На фоне войны в Украине возобновились разговоры о возможном применении ядерного оружия, в частности, со стороны России, пишет Eurasianet. Свою оценку ситуации эксперты рассказали Orda.kz
Холодная война продолжается?
Война в Украине словно вернула мир в эпоху холодной войны. Оно и неудивительно: впервые за долгое время, чуть ли не со времён Карибского Кризиса, в мире всерьёз заговорили о применении ядерного оружия. Речь идёт о возможном использовании.
По данным Eurasianet, тревожными вопросами задаются западные эксперты по контролю над вооружениями. Их интересуют, остаются ли в силе старые табу на применение ядерного оружия в XXI веке?
Даже во времена холодной войны предполагалось, что несмотря ни на что, благоразумие всё-таки возьмёт верх и ядерные чемоданчики останутся нетронутыми. Как видно, предположение не было напрасным: СССР и США не превратили друг друга в радиоактивный пепел.
В Eurasianet пишут, что современные опасения вызваны бряцанием ядерным оружием Владимиром Путиным в российском инфополе в сочетании с выходом России в начале 2023 года из Договора о СНВ. В частности, речь идёт о возможном применении Россией тактического ядерного оружия в Украине.
Американские эксперты оценили риски большого бума
Синтия Робертс, профессор Колледжа Хантера в Нью-Йорке и ведущий эксперт по международной безопасности, модерировала недавнюю групповую дискуссию, организованную Институтом изучения войны и мира Зальцмана Колумбийского университета. В ходе дискуссии участники рассматривали вопрос применения оружия массового уничтожения.
Робертс процитировала недавний обзор новой ядерной политики администрации Байдена. В нём сказано, что США вступают в «беспрецедентную эру», когда они сталкиваются уже с двумя «потенциальными [ядерными] противниками» – Россией и Китаем. Дело в том, что в холодной войне Вашингтон боролся с СССР, после распада которого, по оценке США, возникли новые угрозы.
Издание пишет, что во время дискуссии западные эксперты сочли возможность нажатия кнопки маловероятным. Однако никто из участников не посчитал это невозможным.
По мнению Чарльза Глейзера, профессора Университета Джорджа Вашингтона, к применению ядерного оружия в Украине могут привести различные сценарии. Например, если Путин почувствует, что Россия стоит на пороге крупной неудачи, вроде потери Крыма, у президента может возникнуть соблазн использовать тактическое ядерное оружие в качестве козыря. Это может помочь ему добиться мирного урегулирования, которое предотвратит катастрофу, угрожающую его власти.
Участник дискуссии Стивен Ван Эвера, политолог из Массачусетского технологического института, выразил опасения по поводу потенциальной ядерной эскалации в Украине. Более того, он заявил, что «баланс решимости» (то есть, кто первым нажмёт на красную кнопку) склоняется не в пользу Соединенных Штатов.
«Это первый раз, когда США ввязались в конфликт… с другой ядерной державой, которая… считает, что её больше волнуют ставки, чем США. Одним из правил управления ядерным государством, на мой взгляд, является то, что нельзя вступать в конфронтацию лицом к лицу по вопросам, в которых другая сторона заботится так же, как и вы, или больше».
Такое выяснение отношений будет как раз-таки решаться балансом решимости, пишет источник.
И всё же, что должны делать США, если Россия применит ядерное оружие?
В издании указывают, западные эксперты склоняются к массированному ответному удару со стороны США. По их мнению, такой ответ минимизирует риск дальнейшей эскалации. Однако эксперты Казахстана и России иначе оценивают ситуацию.