Библиотека ИМЭЛС. 5 апреля 2018 года.
Опровержение.
Ввиду того, что открылись новые обстоятельства издания ленинского "ПРОЕКТА ДЕКРЕТА О ПРАВЕ ОТЗЫВА", признаю, что ранее я сделал ошибочное заявление о фальсификации текста этого документа в 5-м издании ПСС Ленина.
Обстоятельства таковы, что в книге "Протоколы заседаний ВЦИК Советов Р., С., Кр. и Каз. Депутатовъ II созыва, 1918 г. изд." Проект Декрета о праве отзыва, написанный Лениным, разместили как уже принятый ВЦИК Декрет, а принятый ВЦИК Декрет о праве отзыва разместили под заголовком Проект Декрета о праве отзыва. Это было указано в сноске 43 в томе 22 во втором издании Сочинений Ленина, сканы страниц из которого предоставил @id63812853 (Ярослав Козлов).
Но пару слов редакторы 5-го издания опять ошибочно взяли из Декрета, принятого ВЦИК, а не из ленинского Проекта Декрета о праве отзыва. Во втором изд. "Интересы истинного демократизма требуют..." А в 5-м изд. "Истинный демократизм требует..." Но это уже несущественная разница.
Причина недоразумения, в этом случае, в том, что в 5-м издании не потрудились указать то, что Проект Декрета, написанный Лениным был перепутан с Декретом, принятым ВЦИК. Во втором же издании также указано, что документ печатается непосредственно по рукописи Ленина, а в 5-м издании напечатано, что документ печатается по тексту в книге "Протоколы заседаний ВЦИК Советов Р., С., Кр. и Каз. Депутатовъ II созыва, 1918 г. изд." - это существенный факт.
Александр Шилов 05.04.2018 г.
***
Ниже размещаю текст фальшивки из 5-го изд. Сочинений Ленина, затем — текст оригинала — из Протоколов заседаний ВЦИК II созыва, изд.1918 г., а затем — размещаю сравнение файлов.
«ПРОЕКТ ДЕКРЕТА О ПРАВЕ ОТЗЫВА
Какое бы то ни было выборное учреждение или собрание представителей может считаться истинно демократическим и действительно представляющим волю народа только при условии признания и применения права отзыва избирателями своих выборных. Это основное, принципиальное положение истинного демократизма, относясь ко всем без исключения собраниям представителей, относится также и к Учредительному собранию.
Пропорциональная система выборов, будучи более демократичной, чем мажоритарная, требует более сложных мер для осуществления права отзыва, то есть действительного подчинения народу его выборных. Но всякий отказ на этом основании от проведения в жизнь права отзыва, всякая задержка в проведении его, всякое ограничение его были бы изменой демократизму и полным отречением от основных принципов и задач начавшейся в России социалистической революции. Пропорциональная система выборов требует лишь видоизменения формы права отзыва, отнюдь не его умаления.
Так как пропорциональная система выборов основана на признании партийности и на осуществлении выборов организованными партиями, то всякое крупное изменение в соотношении сил классов и в отношении классов к партиям, в особенности же расколы внутри значительных партий, необходимо вызывают потребность в перевыборах по тому избирательному округу, где несоответствие между волей разных классов и их силой, с одной стороны, и между партийным составом выбранных, с другой стороны, явно и несомненно. Истинный демократизм требует при этом безусловно, чтобы назначение перевыборов не зависело от одного только перевыбираемого учреждения, т. е. чтобы интересы удержания своих мандатов выбранными не могли противодействовать осуществлению воли народа на отзыв его представителей.
Поэтому Всероссийский ЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов постановляет:
Советы рабочих и солдатских депутатов, а равно и Советы крестьянских депутатов каждого избирательного округа имеют право назначать перевыборы во все городские, земские и вообще во всякие представительные учреждения, не исключая и Учредительного собрания. Советы имеют также право назначить срок перевыборов. Самые же перевыборы происходят обычным порядком на строгих основаниях пропорциональной системы выборов».
(ПСС Ленина 5 изд., т. 35, с. 106-107)
***
«ПРОЕКТ ДЕКРЕТА О ПРАВЕ ОТЗЫВА.
Какое бы то ни было выборное учреждение или собрание представителей может считаться истинно-демократическим и действительно представляющим волю народа, только при условии признания и применения права отзыва избирателями своих выборных. Это основное принципиальное положение истинного демократизма, относясь ко всем без исключения, собраниям представителей, относится также и к Учредительному Собранию.
Пропорциональная система выборов, будучи более демократичной, чем мажоритарная, требует более сложных мер для осуществления права отзыва, т. -е. действительно подчинения народу его выборных. Но всякий отказ на этом основании от проведения в жизнь права отзыва, всякая задержка в проведении его, всякое ограничение его, было бы изменой демократизму и полным отречением от основных принципов и задач Великой Российской Революции. Пропорциональная система выборов требует лишь видоизменения формы права отзыва, отнюдь не его уничтожения.
Так как пропорциональная система выборов исходит из партийных группировок населения, и осуществление выборов предоставляет организованным партиям, то всякое крупное изменение в соотношении сил классов и в отношении классов к партиям, необходимо вызывают потребность в перевыборах по тому избирательному округу, где несоответствие между волей разных классов и их силой, с одной стороны, и между партийным составом выборных, с другой стороны, явно и несомненно. Истинный демократизм требует при этом безусловно, чтобы назначение перевыборов не зависело от одного только перевыбираемого учреждения, т. -е., чтобы интересы удержания своих мандатов не влияли на отзыв представителей.
Поэтому Всероссийский Ц. И. К. Сов. Раб., Солд. и Кр. Деп. постановляет:
С’езд Советов Рабочих и Солд. Депутатов, созванный на паритетных началах в каждом соответствующем избирательном округе, имеет право назначать перевыборы во все городские, земские и, вообще, во всякие представительные учреждения, не исключая и Учредительного Собрания.
По требованию более, чем половины избирателей соответствующего избирательного округа Советы должны назначать перевыборы.
Самые же перевыборы происходят обычным порядком, на строгих основаниях пропорциональной системы выборов.
Вновь избранные представители с момента избрания замещают прежде избранных представителей».
(Ленин, Протоколы заседаний ВЦИК Советов Р., С., Кр. и Каз. Депутатовъ II созыва, 1918 г. изд., с. 76)
***
Результат сравнения текстов:
«ПРОЕКТ ДЕКРЕТА О ПРАВЕ ОТЗЫВА.
Какое бы то ни было выборное учреждение или собрание представителей может считаться истинно-демократическим и действительно представляющим волю народа, только при условии признания и применения права отзыва избирателями своих выборных. Это основное, принципиальное положение истинного демократизма, относясь ко всем без исключения, собраниям представителей, относится также и к Учредительному Собранию [собранию] (не существенно — примеч. А. Шилова).
Пропорциональная система выборов, будучи более демократичной, чем мажоритарная, требует более сложных мер для осуществления права отзыва, подчинения народу его выборных. Но всякий отказ на этом основании от проведения в жизнь права отзыва, всякая задержка в проведении его, всякое ограничение его, было [были] (изменено окончание – не существенно. — примеч. А. Шилова) бы изменой демократизму и полным отречением от основных принципов и задач Великой Российской Революции [начавшейся в России социалистической революции] (взято не из проекта Ленина, а из ДЕКРЕТА, УТВЕРЖДЕННОГО В. Ц. И. К. – см. в тех же Протоколах заседаний ВЦИК II созыва изд. 1918 г. стр. 76-77. — примеч. А. Шилова). Пропорциональная система выборов требует лишь видоизменения формы права отзыва, отнюдь не его уничтожения [умаления] (подмена понятия — в проекте декрета Ленина было слово «уничтожения»; в декрете принятом ВЦИК было слово «отстранения», а в фальшивке от ЦК КПСС — слово «умаления». — примеч. А. Шилова).
Так как пропорциональная система выборов исходит из партийных группировок населения,[основана на признании партийности] (подмена понятий и смысла в общем. — примеч. А. Шилова) и осуществление [на осуществлении] (подмена с целью изменить смысл предложения. — примеч. А. Шилова) выборов предоставляет организованным партиям [организованными партиями], (подмена понятий и подмена буржуазией ЦК КПСС смысла всего предложения в целом. — примеч. А. Шилова) то всякое крупное изменение в соотношении сил классов и в отношении классов к партиям, [в особенности же расколы внутри значительных партий] (взято не из проекта Ленина, а из ДЕКРЕТА, УТВЕРЖДЕННОГО В. Ц. И. К. – см. в тех же Протоколах заседаний ВЦИК II созыва изд. 1918 г. стр. 76-77. — примеч. А. Шилова), необходимо вызывают потребность в перевыборах по тому избирательному округу, где несоответствие между волей разных классов и их силой, с одной стороны, и между партийным составом выборных [выбранных] (подмена понятия – «выборные» на «выбранные». — примеч. А. Шилова), с другой стороны, явно и несомненно. Истинный демократизм требует при этом безусловно, чтобы назначение перевыборов не зависело от одного только перевыбираемого учреждения, т. -е.,. чтобы интересы удержания своих мандатов не влияли [выбранными не могли противодействовать осуществлению воли народа] (подмена понятий буржуазией ЦК КПСС и добавлены слова – полностью меняется смысл предложения. — примеч. А. Шилова) на отзыв его (добавлено слово. — примеч. А. Шилова) представителей.
Поэтому Всероссийский Ц. И. К. Сов. Раб., Солд. и Кр. Деп. постановляет:
С’езд Советов Рабочих [Советы рабочих] ( «Съезд Советов» подменён «Советами рабочих» буржуазией ЦК КПСС. — примеч. А. Шилова) и Солд. Депутатов, созванный на паритетных началах в каждом соответствующем избирательном округе, имеет [солдатских депутатов, а равно и Советы крестьянских депутатов каждого избирательного округа имеют] (полная подмена смысла предложения буржуазией ЦК КПСС. — примеч. А. Шилова) право назначать перевыборы во все городские, земские и, вообще, во всякие представительные учреждения, не исключая и Учредительного Собрания [собрания] (не существенно — примеч. А. Шилова).
По требованию более, чем половины избирателей соответствующего избирательного округа Советы должны назначать перевыборы. [Советы имеют также право назначить срок перевыборов] (полная подмена смысла предложения буржуазией ЦК КПСС. — примеч. А. Шилова). Самые же перевыборы происходят обычным порядком, на строгих основаниях пропорциональной системы выборов.
Вновь избранные представители с момента избрания замещают прежде избранных представителей (в проекте Ленина предложение было, но буржуазией ЦК КПСС предложение убрано в соответствии с ДЕКРЕТОМ, УТВЕРЖДЕННЫМ В. Ц. И. К. – см. в тех же Протоколах заседаний ВЦК II созыва изд. 1918 г. стр. 76-77. — примеч. А. Шилова).
(Ленин, Протоколы заседаний ВЦИК Советов Р., С., Кр. и Каз. Депутатовъ II созыва, 1918 г. изд., с. 76)
[(ПСС Ленина 5 изд., т. 35, с. 106-107)]
Зачёркнутые слова — это слова Ленина, которые были в оригинале ленинского проекта декрета в книге «Протоколы заседаний ВЦИК Советов Р., С., Кр. и Каз. Депутатов II созыва, 1918 г. изд.», в квадратных скобках — извращения от буржуазии ЦК КПСС.
***
Выводы очевидны — подмена смысла работы Ленина под новую «линию партии», которая на деле являлась, проводимыми под руководством олигархов ЦК КПСС, буржуазными реформами политико-экономического строя СССР с целью полной реставрации капитализма. В данном случае перед буржуазией ЦК КПСС стояла задача уничтожения одного из механизмов диктатуры пролетариата, позволявшего рабочим снимать чиновников и депутатов в любое время, и подмены диктатуры пролетариата диктатурой буржуазии. Иными словами — подмена диктатуры, которую должны осуществлять рабочие, объединившиеся в класс — пролетариат, диктатурой партийного руководства — диктатурой олигархов ЦК КПСС (олигархия переводится как власть немногих).
Скачать книгу Протоколы заседаний ВЦИК Советов Р., С., Кр. и Каз. Депутатов II созыва, 1918 г. изд. можно в Библиотеке ИМЭЛС по ссылке https://vk.com/doc-72028042_463423055
А. Шилов. 04.04.2018 г.
Ссылка на оригинальную статью: