Совсем не секрет, что нынешнее противостояние России и НАТО вышло на очень глобальный уровень. Важным аспектом в нём является работа нашего военно-промышленного комплекса, который на данный момент не только успешно выполняет вопросы снабжения наших войск, но и во многих аспектах опережает западные разработки.
Существует устойчивое мнение, что именно тот факт, что Запад не смог разрушить оставшийся в наследство от СССР мощный оборонный потенциал, является главной ошибкой США и их союзников. Но здесь нужно подумать над простым вопросом. Неужели Запад настолько наивен, чтобы не понимать всю опасность заключенную в сохранении оборонного потенциала России. Почему успешно разрушив почти всю промышленность, они не смогли то же самое сделать с нашей оборонкой.
Некоторые наши "патриоты" считают сохранение оборонки однозначной заслугой нашего президента Владимира Владимировича Путина. Поэтому не будет лишним рассмотреть данный вопрос внимательнее.
Для начала нужно ответить на вопрос. А были ли у Запада реальные возможности развалить наш ВПК? И ответ на него не такой уж однозначный. Запад, своими усилиями по гонке вооружений с одной стороны загнал СССР в экономические проблемы, но с другой поспособствовал тому, чтобы ВПК СССР стал составлять значительную долю экономики СССР и на его предприятиях трудилась чуть ли не половина трудоспособного населения страны.
А теперь стоит вспомнить, как развивались события в 90-х. Вполне закономерно, что в первую очередь Запад озаботился тем, чтобы прибрать к рукам наши недра. Одновременно с этим развивалась приватизация крупных объектов гражданской промышленности. Данный расклад был абсолютно естественный в этих условиях. Первыми под грабёж попали не просто наиболее лакомые куски. Это была именно та наживка для наших российских предателей, чтобы заинтересовать их в сотрудничестве. Они получили в своё владение именно те активы, которые позволяли бы им сразу обогащаться.
Оборонка, таким активом не была. Зарабатывать на ней большие деньги на тот момент было нереально. Более того, это в принципе во многом убыточный актив и сам по себе он был не очень интересен нашим новым хозяевам жизни. Только с точки зрения распродажи оборудования, зданий и земли. Но такой подход привёл бы к большим проблемам для них.
Здесь надо понимать, что политическая обстановка на тот момент была совсем неоднозначная. Выборы 1996 года Ельцин реально проиграл и только трусливость Зюганова помогла этим "новым русским олигархам" остаться у власти. В таких условиях лишать работы еще миллионы людей, было слишком опасно. К тому же оборонка имела одну специфику. Было достаточно городков, в которых было одно единственное оборонное предприятие и никакой другой работы. Нетрудно предположить к каким последствиям привело бы для подобных городков, закрытие такого производства.
Так что вопрос развала ВПК был отложен до лучших времен. Ожидать изменений в этом вопросе во время первого срока Путина, было бы довольно наивно. Особенной поддержки в обществе он тогда не имел. А дальше случилась Мюнхенская речь Путина и полное неприятие её тезисов на Западе.
Можно много что думать про Путина, но отказывать ему в уме явно не стоит. Владимир Владимирович прекрасно понял, что только сильная, а главное хорошо вооруженная армия способна помешать Западу. Тем более после событий 2008 года.
Таким образом, не было никакой ошибки Запада. Ему просто прилетел привет от СССР, который был вроде как побежден. Здесь вообще надо сказать, что победа Запада в холодной войне в принципе вызывает большие сомнения и на эту тему обязательно еще поговорим.
Действия Путина по защите нашего ВПК в принципе нельзя назвать какой-то особой прозорливостью. Это естественная реакция руководителя страны, который хочет проводить самостоятельную политику, а не плясать под чужую дудку. Плясать под чужую дудку, это вообще занятие изначально обреченное на неудачу. Рано или поздно твои пляски хозяевам наскучат и они найдут себе нового "актера".
Так что заслуга Путина в современном уровне нашего ВПК очень существенна и не стоит её недооценивать. Не надо обращать внимание на попытки наших врагов говорить, что реальные цели Путина не величие России, а собственная власть. Это просто тот случай, когда одно другому не мешает.