По популярным пабликам и ТГ-каналам пронеслась очередная волна удивленно-возмущенных вопросов, подавляющую часть которых можно свести к следующим двум:
- Почему авиация не работает в полную силу?
- Почему мы не бьем по местам скопления украинских войск, в их тылу?
Сходу развею интригу: Потому что авиация работает в полную силу.
Просто такова ее полная сила, в условиях наличия у противника пусть и не самых современных и дальнобойных, в абсолютном своем большинстве, но довольно многочисленных средств ПВО — при одновременном отсутствии у наших ВВС массовых высокоточных авиационных средств поражения, позволяющих наносить удары без захода в зону действия этой ПВО.
Почему так? Объясню, как всегда долго и занудно, с длинной предысторией данной проблематики. А потому решил разделить тему на несколько статей/частей.
Смертоносный чугун
Утром 9 августа 2008 года, на второй день операции по принуждению Грузии к миру, в ходе боевого вылета, грузинской ПВО был сбит наш дальний бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М3. Двум членам экипажа удалось катапультироваться, еще двое погибли.
Несмотря на слово "ракетоносец" в именовании класса данных машин, арсенал Ту-22М3 включал мощные противокорабельные ракеты семейства Х-22, однако в этом арсенале напрочь отсутствовали массовые, высокоточные и дальнобойные средства поражения наземных целей.
Сам факт того, что дальний сверхзвуковой бомбардировщик-ракетоносец, предназначенный для войны с державами обладающими мощной истребительной авиацией и ПВО, так называемой "убийца авианосцев", пал жертвой штучной ПВО крошечной страны — стал таким ушатом ледяной воды, что больше Ту-22М3 до конца конфликта не применялись.
По одной из версий, наш дальник был сбит ЗРК Бук, переданном Грузии Украиной. И ходят слухи, что его расчет был вовсе не грузинским, да.
На фото выше можно явственно видеть следы бомбардировки грузинского аэродрома целым звеном Ту-22М3.
Из десятков неуправляемых бомб лишь единичные поразили взлетно-посадочную полосу или иные объекты аэродромной инфраструктуры. И что особо хочу отметить, в западной оконечности уцелел непрерывный отрезок полосы длиной почти полтора километра. Этого более чем хватало для взлета самолетов типа Су-25, которые и составляли основную ударную силу ВВС Грузии.
И, на 100% не ручаюсь, но очень вероятно, что сбитый Ту-22М3 был из состава именно этого звена.
Для сравнения, одно из фото бомбардировок Сербии силами стран НАТО. Один американский стратегический бомбардировщик B-2 и шесть высокоточных управляемых авиабомб JDAM. Все шесть легли точно на ВПП, причем в узловых точках, на перекрестках основной полосы и рулежных дорожек. С этого аэродрома уже ничего не взлетало.
Да, заранее предвидя упоминание действительно обидной, как пощечина, потери малозаметного ударного самолета ВВС США F-117A, скажу, что эта потеря никакого отношения к авиационным средствам поражения, и их точности, не имела. Никакая высокоточная бомба в бомбовом отсеке не могла спасти тот самолет от идиотизма тех, кто отвечал за планирование и пускал самолеты по одному и тому же проторенному маршруту, предыдущие двое суток. Равно как не могла она спасти и от умелого сербского командира той зенитной бригады, майора Золтана Дани, который конечно продемонстрировал наивысший класс, в деле организации противовоздушной засады, при помощи старенького советского ЗРК С-125.
УТОЧНЕНИЕ от 29.03.23: На момент бомбардировок Югославии, офицер армии Югославии румыно-венгерского происхождения Золтан Дани был подполковником, командиром 3-й батареей 250-й бригады ПВО.
В 2011 году, после долгого осмысления опыта и потерь авиации в Пятидневной войне с Грузией, генерал армии Макаров, бывший в то время начальником Генштаба ВС РФ, заявил следующее:
"Приостановлена закупка обычных средств. Закупаем только высокоточные средства."
Нач.ГШ ВС РФ генерал армии Н. Макаров, 12.09.2011г
Как мы сегодня достоверно знаем, эти амбициозные, и в целом верные планы — практической реализации так и не получили. Действительно массового насыщения наших ВВС, и прежде всего реактивной ударной авиации, высокоточным оружием — так и не произошло.
Миф о Гефесте
Эта часть истории вопроса прямо говорит, что сама по себе бедность не порок, но вот разговоры в пользу бедных, то есть популистские мифы — вот это уже очень страшный порок.
На рубеже 2000-х/2010-х небольшая компания "Гефест и Т" из авиационной столицы России, города Жуковский, создала прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест", для модернизации фронтовых бомбардировщиков Су-24.
Разработка оказалась настолько удачной, что не только затмила вариант модернизации тех же машин, предложенный самим ОКБ Сухого, но и нашла своё продолжение в виде интеграции того же комплекса на другие модернизируемые ударные самолеты наших ВВС, Су-25 и Ту-22М3.
Однако, СВП-24, будучи безусловно успешным, универсальным и весьма полезным комплексом — в устах наших СМИ, и даже в умах некоторых военных — приобрела качества, которыми она просто не могла обладать, принципиально.
Так возник расхожий миф о том, что данная система позволяет применять неуправляемые АСП с точностью, сравнимой с управляемым высокоточным оружием.
Что же реально представляет из себя эта система?
СВП-24 обеспечивает повышение точности применения неуправляемых авиабомб за счет более совершенного баллистического вычислителя и более точной системы навигации самолета, в том числе с использованием спутниковых навигационных систем, которая позволяет самолету-носителю более точно рассчитать точку и момент сброса бомб, с учетом его скорости, высоты полета, положения цели на ландшафте подстилающей местности и ряда других параметров.
Данная система, безусловно и значительно, повышает точность применения неуправляемых бомб, в сравнении со старыми ПрНК, еще советских годов разработки. Однако она принципиально неспособна превратить неуправляемую авиабомбу в высокоточную.
Почему? Ну, это очень просто, и довольно легко объяснимо, с точки зрения моей специальности, электронные измерительные системы.
Управляемые и корректируемые боеприпасы, которые и являются высокоточными, называются так именно потому, что они корректируют свою траекторию на протяжении всего своего полета, или, как минимум, в его терминальной фазе, когда нужно скомпенсировать накопившееся, по множеству причин, отклонение от той точки на земле, в которую нужно попасть.
Любая измерительная система обладает таким непременным параметром, как погрешность измерения. Приемник GPS/ГЛОНАСС, приборы измерения скорости, высоты и эволюций самолета в пространстве — все они имеют свои погрешности измерений и каждая из них вносит свою лепту в суммарную/результирующую погрешность расчета точки и момента сброса бомбы. Это просто фундаментальная физическая неизбежность, вроде тепловых и прочих потерь, не позволяющих создать Вечный Двигатель.
Неуправляемой бомбе эту, только всё больше нарастающую со временем и расстоянием, погрешность — скорректировать/исправить просто нечем. Просто потому что она неуправляемая. У нее нет ни навигационной системы, позволяющей ей "понимать" своё положение в пространстве, прежде всего относительно цели, чтобы рассчитать необходимые для коррекции маневры; ни плоскостей управления полетом, чтобы эти маневры произвести.
Плюс к этому, не представляется возможным заранее предсказать и просчитать влияние атмосферы, на всем протяжении пути бомбы, от сброса на высоте ее носителя, и до самой земли:
Влажность и плотность воздуха в каждой точке пути, сила и направление ветра, в каждой точке пути, нисходящие и восходящие потоки и многое-многое другое, что, с виду незначительно, но непредсказуемо и в итоге заметно изменяет траекторию бомбы.
А если вы сбросили бомбу с высоты 5-7 километров, то даже мизерные погрешности и не просчитываемые физические факторы могут отклонить ее от желаемой расчетной точки попадания на десятки метров.
Все эти погрешности и не просчитываемые факторы можно компенсировать лишь одним — коррекцией траектории бомбы. Постоянным подруливанием, по-бытовому говоря.
Вот поэтому системы подобные СВП-24 существуют давно, однако управляемое оружие они заменить просто не в силах. Принципиально.
Кстати говоря, на Западе подобные прицельно-навигационные комплексы существуют уже десятки лет и известны под именованием их режима работы, CCRP — Computer Calculated Release Point — Компьютерно Рассчитанная Точка Сброса.
Подчеркну еще раз: СВП-24, и подобные ей ПрНК, отечественные или зарубежные — безусловно полезные системы, значительно повышающие точность применения неуправляемого оружия, и прежде всего авиационных бомб. Но управляемое высокоточное оружие они заменить не способны, в принципе.
Вот довольно наглядное видео, снятое с позиции наших авианаводчиков в Сирии, в котором перелет неуправляемой бомбы относительно расчетной точки, в которой располагается бункер ИГИЛ*, составил 30 метров.
*Внесена Минюстом в список экстремистских организаций, ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации
Безусловно, раз на раз не приходится, и бывает что неуправляемая бомба с первого раза попадает, что называется, "в колышек", но в случае с неуправляемыми АСП это всегда лотерея. Просто системы подобные СВП-24 несколько повышают шансы в этой лотерее, но неуправляемый "чугун" высокоточным они не делают, принципиально.
В заключение, отмечу что в Сирии ПВО у противника фактически не было. Там можно было себе позволить забраться на высоту, недостижимую для стрелкового оружия и штучных ПЗРК, и пусть не с первого, так хоть со второго, третьего, n-нного захода — поразить таки цель.