Найти тему

В стиле Агаты Кристи, но это не Агата

Хочу немного рассказать о следующей книге, которая, как утверждает аннотация, сочетает стиль современного триллера и атмосферу произведений Агаты Кристи. И может кто-нибудь сможет мне объяснить название, потому что я так и не поняла.

"Нежеланный гость" Шери Лапенья

Фото автора канала "Канал для бабушки".
Фото автора канала "Канал для бабушки".

В стиле "Десяти негритят", но не негритята. Уютный старомодный отель в горах, где нет интернета и мобильной связи. На уикенд приезжают гости. Кто-то один, как адвокат по уголовным делам или писательница, которая пишет книгу, кто-то парами. Пара жениха и невесты, немолодая супружеская пара, две подруги (просто подруги, а не в том смысле...), и просто мужчина и женщина, которые давно живут вместе, но не в браке. И есть двое владельцев: отец, который заправляет на кухне, и сын, заправляющий не ресепшене и в баре. И больше никого, потому что к вечеру пятницы разыгрывается настоящая метель (ну как же без неё). А потом пропадает электричество, потому что снег сменяется ледяным дождем.

Ну и что там дальше? А дальше под утро в лобби у подножия лестницы обнаруживается труп невесты, самой красивой постоялицы. Хочется верить, что это всего лишь случайность, но вскоре появляется еще один труп. И перепуганным, продрогшим постояльцам остается только жаться друг к другу и ждать, когда придет спасение. Ибо связи то нет.

Вот такая крутая завязка этого романа. Нет, трупы ещё будут. Но, казалось бы, что убитые никак друг с другом не связаны. Если у Агаты Кристи такая связь была - преступления, за которые нельзя привлечь по закону. То в этой книге у меня лично создалось впечатление, что автор шла к развязке, ещё сама не зная, кого определить в убийцы. Нам не дали практически ни одной подсказки, чтобы мы сами могли вычислить убийцу. Автор постоянно указывала то на одного/одну, то на другого/другую. Причем сама же с помощью персонажей объясняла, как тот/та смогли провернуть дело.

Повествование ведётся от разных лиц, своего рода действующих лиц в пьесе. Вероятно, будь у меня бумажная книга, разграничение было бы более явным. Но поскольку читала в электронном варианте было не очень удобно: один абзац от одного, и тут же следующий от другого, а через пару уже от третьего. Но это мелочи, потом приспособилась.

Итак, после первого трупа все напуганы, но уверены, что это несчастный случай. Но тот самый адвокат пытается всех убедить, что с такой раной на голове и речи нет о несчастном случае. Это убийство. Остальным пришлось в это поверить, после второго трупа. Вот тут несчастным случаем уже и не пахнет: жертва задушена. Помните сцену в "Десяти негритятах", где оставшиеся сидят в столовой и следят друг за другом? Так вот здесь то же самое: все сидят в лобби при свете керосиновых ламп и отблесков пламени из камина, с барной тележкой и сэндвичами (ну что ещё можно приготовить без света). Сидят и боятся друг друга.

Иллюстрация бесплатно с сайта goodfon.ru
Иллюстрация бесплатно с сайта goodfon.ru

После некоторого события, об котором я не буду рассказывать (вдруг кто-то решит почитать сам), появляется ещё один труп. И вот тут и начинается самое интересное. Как сейчас говорят - настоящий саспенс. Как оказалось, у каждого постояльца есть скелеты в шкафах и каждый в прошлом совершил какой-то неблаговидный поступок. Почти каждый, уточню. Некоторым приходится поведать об этом другим. Хотя я так и не поняла, зачем.

Наконец, включается свет. Получается вызвать помощь и полицию. Сержант местной полиции, молодая женщина, случайно обнаруживает улику, которая позволяет арестовать убийцу. Но одной это улики может оказаться недостаточно, и нам предложили почитать монолог убийцы - как и почему ..... до такого (многоточие заменило "он/она" дабы не раскрыть личность).

И самый тот финал, который просился - как вишенка на торте. Вот так вот!

Что ещё хочу сказать. Вот вроде бы история не одного убийства закончена, а удовлетворения у меня не получилось - просится ещё что-то. Та самая вишенка вроде "точка", а конкретики я не увидела в таком финале. Но в общем и целом книга неплохая, на пару-тройку вечеров, почитать можно. Возможно, кто-то будет в восторге, кому-то будет просто интересно, а кому-то, как и мне, чего то не хватит. Но это решать вам - читать или не читать.

Если я вас смогла заинтриговать, то читайте. Если не смогла, то просто поставьте лайк и напишите комментарий. Я буду очень рада услышать ваше мнение. Спасибо.

Книги
3507 интересуются