Зенит вылетел из Кубка России. И всё бы ничего, если бы не один нюанс. Кубок это специфическое соревнование и далеко не всегда более сильный клуб выигрывает. Только этот вылет Зенита, а я в этом не сомневаюсь, надолго останется в памяти болельщиков. И совсем не потому, что команды показали фееричный футбол. Футбол, прямо скажем был не очень. Много ошибок, много борьбы, в общем глазу радоваться особо было нечему. Запомниться этот матч судейством арбитра Кукуляка. Но и здесь всё не так однозначно. Фактически речь об одном эпизоде игры, где сущность этого арбитра проявилась.
В целом не могу сказать, что он кому-то явно симпатизировал по ходу матча. Но в этом и есть низкий класс арбитража. У нас есть грамотные судьи, способные прибить одну команду так, что и не подкопаешься. Им не надо так по-глупому подставляться, как это сделал Кукуляк.
Но для начала немного о футболе. Сразу скажу, что я, по-видимому, ошибся с оценкой игры Зенит-Химки. Мне показалось что Зенит пижонил и хотел добиться победы "малой кровью". Но матч с Динамо показал, что питерцы просто очень тяжело входят в сезон. Перерыв в чемпионате сказался на их игре в худшую сторону. А тут еще и потеря, по разным причинам, 4 игроков основного состава. Но это не может быть оправданием для Семака. При том финансировании, которое есть у Зенита, приводить такое в качестве оправдания не стоит.
Динамо сыграло хорошо, хотя те проблемы, что у команды есть, проявились и в этом матче. Слабая игра защиты, огромное количество брака в средней линии. Но за счёт настроя и борьбы динамовцы смогли эти проблемы немного компенсировать. К тому же и соперник нерешаемых задач для них не ставил.
Интересен был только факт, что концовку Динамо провело намного лучше Зенита, что говорит о том, что либо динамовцы хорошо готовы, либо Зенит плохо.
Победа в серии пенальти, это больше про удачу, чем про справедливость. Но в этом матче эти два фактора полностью совпали. Победа Динамо явилась абсолютно справедливым итогом этого противостояния. И если бы произошло наоборот, то было бы очень обидно. Но самое главное, победа москвичей несколько снизила градус обсуждения действий Кукуляка, в эпизоде с не назначенным пенальти в ворота Зенита.
У питерских болельщиков долгие годы на все вопросы про судейство была отговорка про бедного Петтая. Его ошибки в игре Зенит-ЦСКА, питерцы считают чуть ли не доказательством заговора против Зенита в то время. Теперь же благодаря Кукуляку, они лишились этого "знамени" и размахивать больше нечем. И именно в этом заключается главный трагический итог игры для Зенита и его болельщиков.
Если действия Петтая в матче 17-летней давности еще можно объяснить простой судейской ошибкой, то решение Кукуляка нет. Вся страна видела 100% пенальти. Именно поэтому я понял что он его не даст. Когда в такой ситуации арбитр несколько минут стоит у монитора и не принимает решение, становится понятно, что он смотрит не сам факт нарушения, а ищет причину, чтобы не назначать пенальти. К его несчастью, даже близко такой причины не было. После этого момента говорить, про ошибку арбитра уже нельзя. Ошибка это когда у тебя нет возможности оценить правильность своего решения, как у того же Петтая. А действия Кукуляка, это целенаправленное принятие ошибочного решения в пользу одной из команд.
Умный бы арбитр поступил иначе. Играть было еще минут 30, было понятно, что Зенит пойдет вперед, а Динамо запрется на своей половине. Проще было бы так не подставляться, а назначить законный пенальти в ворота Зенита ( к тому же не факт, что его забили бы), а потом обложить Динамо штрафными, может и красную кому-нибудь дать, на худой конец просто найти эпизод, чтобы вернуть Зениту "должок" за пенальти. Но Кукуляк арбитр низкого уровня, поэтому пошёл самым идиотским путём в своём желании помочь Зениту.
В результате он подставил вообще всех, а нужного результата не получил. Хотя какой результат нужный, мы с вами не знаем. Не удивлюсь, если кто-то, где-то сделал неплохую ставку на то, что в матче не будет пенальти. Это кстати единственное здравое объяснение таким, на первый взгляд глупым, действиям арбитра.
Не сомневаюсь, что сейчас начнутся с новой силой разговоры про административный ресурс Зенита. Только моя позиция по этому вопросу не меняется. Ресурс есть, но он не в том, что Зенит кого-то подкупает. Он в том, что выстроена система, при которой у судей есть огромное желание выслужиться перед питерским клубом. Желание угодить властьимущим, особенно в сферах, где оценка твоей работы носит субъективный характер это всего лишь производная от сложившейся реальности.