Предположим, страховая компания выплатила гражданину страховое возмещение после ДТП (дорожно-транспортное происшествие), виновным в котором был признан водитель другого транспортного средства, однако гражданина это не устроило и он решил обратится в суд о взыскании УТС (утрата товарной стоимости – это снижение цены автомобиля в результате ремонта, который требуется после ДТП или других страховых случаев. Даже если восстановительные работы выполнены идеально, технические характеристики автомобиля меняются и снижают его рыночную стоимость):
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
о взыскании УТС
_________ года по адресу: _______ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего мне ФИО на праве собственности а/м _______ г/н _______, и а/м ________ г/н ______, находившегося под управлением ФИО.
Согласно постановления №_________ по делу об административном правонарушении от _______ года виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель, а/м ________ г/н ________ ФИО.
В результате указанных обстоятельств моему а/м ______ г/н _______ были причинены механические повреждения.
После указанных обстоятельств я обратился в страховую компанию, предоставив полный комплект документов, а также предоставил автомобиль для осмотра.
Вами было выплачено в счет страхового возмещения _______ рублей.
Согласно федерального закона №40-ФЗ риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда, жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства у меня был застрахован в страховой компании ________.
Для осмотра принадлежащего мне а/м _______ г/н ________ с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля я обратилась в __________ независимой оценки и экспертизы, где было составлено экспертное заключение №______ от ______ г., согласно которого величина утраты товарной стоимости моего вышеуказанного автомобиля составила _______ рублей. Стоимость изготовления экспертного заключения составила _____ рублей.
В строгом соответствии со статьёй 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» я обратился к ответчику с претензией о ненадлежащем исполнении им обязательств по договору обязательного страхования. Мои требования ответчик удовлетворить отказался.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» при неисполнении страховщиком обязанности по денежной выплате начисляется неустойка в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки. Начало просрочки начинает отсчитываться через 20 рабочих дней со дня принятия к рассмотрению заявления о страховой выплате. С заявлением о возмещении убытков по ОСАГО я обратился к страховщику _________ года, а осмотр автомобиля проходил ________ года следовательно, датой, с которой начинается начисление неустойки, будет являться - _________ года. К настоящему моменту с этой даты по день подачи искового заявления в суд т.е. с ______ г. по _______ г. прошло ____ дней.
Расчет неустойки: _____ рублей – величина утраты товарной стоимости х 1% х ___ дней просрочки = ______ рублей – сумма неустойки.
Следовательно размер неустойки будет составлять ______ рублей.
Как указано в обзоре судебной практики Верховного суда РФ, утвержденном постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.08.2005 года, в соответствии с пунктом 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя.
При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиком (правил страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Вследствие нарушения прав потребителя (отказа в выплате страхового возмещения), мне был причинен моральный вред, подлежащий, согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителя, компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
На основании ст. 15 «Закона о защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Не исполнение ответчиком обязательств в выплате мне части страхового возмещения вызвали у меня нервное расстройство. Я вынужден постоянно использовать ТС для передвижения по городу, что без исправного автомобиля невозможно, неоднократно были сорваны планируемые деловые переговоры, встречи с друзьями и т.д., переживания по поводу потери суммы денег создало мне ощутимый дискомфорт. Все это причинило мне моральные страдания и переживания. Противоправными действиями ответчика причинен мне моральный вред я оцениваю в ______ рублей.
Кроме того, мною были понесены затраты на проведение экспертного заключения на общую сумму ______ рублей.
Также мною были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере ______ рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Кроме того, в соответствии со ст. 13 ч.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
При этом п. 46 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. №17 разъяснил, что указанный штраф взыскивается с продавца в пользу потребителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
1.Взыскать с _______ в пользу ФИО величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере ______ рублей.
2.Взыскать с _______ в пользу ФИО затраты на проведение экспертного заключения №______ от _______ г. в размере ______ рублей.
3.Взыскать с _______ в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере ______ рублей.
4.Взыскать с _______ в пользу ФИО расходы по оплате услуг представителя в размере _______ рублей.
5. Взыскать с _______ в пользу ФИО неустойку в сумме ______ рублей.
6. Взыскать с _______ в пользу ФИО штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом.
Приложения: _________
Вот и всё!
Понравилась публикация - ставьте палец вверх!
Хотите получать новые полезные публикации?
Подпишитесь на канал!
Поддержать канал материально можно тут:
