Очередное судейский перфоманс в нашем футболе. В этот раз без участия "Спартака". Весь вечер на арене цирка - Евгений Кукуляк со своим весёлым представлением. В итоге, сторонних зрителей эта клоунада только позлила, а заказчик остался недоволен - всё равно проиграли.
Гвоздь программы: Кукуляк на заметил фол Клаудиньо в штрафной "Зенита"
Ну, это же чистый фол, Клаудиньо явно не успел сыграть в мяч и пнул Тюкавина по ноге. Тут даже не работает отмазка: "Это скриншот, а вы покажите в движении". В движении там ещё больше на пенальти похоже.
Но судья, который находился в 5 метрах от эпизода, фола не увидел. Спустя минуту, в паузу, Кукуляка позвали к монитору, а телезрителям показали повтор. И комментатор Черданцев с коллегой уверенно заявили, что это фол. Коллега Кукуляка на ВАР тоже так считал, иначе бы не позвал его к монитору.
Во время просмотра Кукуляк явно не знал, как поступить: честно или (видимо) так, как ему сказали. Корысть взяла верх, и арбитр не увидел пенальти даже в упор глядя в монитор.
Интересно, как это решение Кукуляка будут оправдывать в ЭСК. На днях глава судейства Каманцев сказал, что ЭСК была "восхищена" отменой гола "Спартака" в ворота "Факела". Я думаю, Кукуляк "приведёт ЭСК в экстаз". Свои варианты оправданий ЭСК этого решения пишите в комменты.
Были и другие сомнительные "приколы"
Фантомное удаление Кузяева
На 79-й минуте Далер Кузяев получил жёлтую карточку, и комментатор был уверен, что это его второе предупреждение. Об этом же сообщал и официальный протокол на сайте РФС.
Оказалось, что в первом тайме судья Кузяеву жёлтую не показывал, а просто поднял руку, указывая на свободный удар.
Вроде бы, разобрались. Одна жёлтая - удаления нет. С другой стороны, вопрос: а почему на 28-й минуте судья не показал жёлтую за фол, который явно её заслуживал?
Кого заменил Круговой и почему Сантос бил пенальти?
Известный агрегатор статистики сообщает, что Круговой на 90-й минуте вышел вместо Дугласа Сантоса. А после этого бразилец не забил решающий пенальти в послематчевой серии.
Если верить сайту РФС, то с поля ушёл Вендел, а не Сантос. Похоже, бразильцев в "Зените" стало так много, что в них уже начали путаться.
А допуск к пенальти замененного игрока - это детская ошибка, которую в "Зените" вряд ли бы допустили. Вот в "Локомотиве" - другое дело.
Кукуляку повезло, что "Динамо" победило
Даже после победы бело-голубых многие эксперты и представители "Динамо" выступили с критикой судейских решений. А представляете, что было, если бы "Зенит" прошел дальше?
К счастью, усилий арбитра хватило только, чтобы дотащить "Зенит", который откровенно волочил ноги по полю в концовке, до серии пенальти. А там справедливость восторжествовала. Футбольного Бога "Зенит" подкупить ещё не сумел.
Хотя, честно говоря, я бы не удивился, если бы игроков "Динамо" заставляли перебивать, пока не промахнутся. Это было бы очень в духе судейства этого матча.
