Итак. Виталий оспаривает в суде сделку: его пьющий дедушка при жизни подарил квартиру жене. В результате после его смерти внук не получил наследства. Начало - здесь. ⠀ В пользу внука свидетельствовали соседи: дед при жизни пил, жена запирала его в квартире и поила сильными лекарствами без назначения врача. ⠀ У жены деда тоже были свидетели. Утверждали: дед дарил квартиру в полном уме, а странности начались уже после дарения. ⠀ ❗Суд истребовал мед.карту деда. Там указано: сердечно-сосудистые заболевания, алкогольная интоксикация, психотические расстройства. ⠀ ❗Посмертная психиатрическая также экспертиза установила психические расстройства, нарушение волевой сферы, неспособности понимать значение действий и руководить ими. ⠀ 🎓 Суд постановил: ⠀ ⚖️ Нет оснований не доверять экспертизе ⠀ ⚖️ Доводы свидетелей жены опровергаются материалами дела ⠀ ⚖️Умерший в момент дарения не мог осознавать последствия сделки ⠀ ⚖️ Дарение квартиры признано недействительным, квартира возвращена в собстве