"Первой жертвой войны становится правда". Это цитата 23-го губернатора Калифорнии Хайрама Джонсона. Она прекрасно подходит под нынешнюю ситуацию в мире. У каждого своя правда. И эта правда не рождается из неоткуда, всё подогревается информацией, которую мы получаем изо дня в день из различных источников СМИ. Все люди и есть главные жертвы информационной войны. Но есть и более уязвимая прослойка населения.
Кто является главной жертвой информационной войны
Поле информационной войны буквально поглощает людей и автоматически делает их участниками информационных баталий. Но ещё больше подобная война влияет на умы молодёжи.
Доцент Уральского государственного юридического университета Елена Ильюк в одной из своих научных статей писала:
"В ходе информационных войн основной акцент воздействия делается на молодежь, будущее России. Молодые люди являются группой риска при вовлечении в силу несформированности личности, Я-концепции, системы ценностных ориентаций, клипового мышления, нерешенности социальных и материальных вопросов. Подбираются молодые люди со сниженной самооценкой, «недолюбленные», одинокие. К ним применяются такие техники, как «бомбардировка любовью», «баланс услуг», техники на основе нейро-лингвистического программирования (ведение, якорение, мысли-вирусы). В результате формируется новая личность с «тоннельным мышлением», черно-белым восприятием действительности. Осуществляется «индоктринация» личности".
Иными словами, молодёжь и есть то самое оружие различных лидеров мнения по типу Навального, Немцова, Гордона, Арестовича. Правильное преподнесение какой-либо выгодной им информации даёт возможность манипулировать не окрепшими умами подростков, студентов.
Как влияют так называемые "лидеры мнений"
В качестве примера влияния на головы молодёжи можно взять Алексея Навального и его фильм "Дворец для Путина. История самой большой взятки", выпущенный 19 января прошлого года. В нём рассказывается об одном из крупных зданий в Геленджике, которое, по версии его расследования, принадлежит Путину.
После выхода этого фильма, аналитический центр "Левада-центр" провёл соцопрос среди населения РФ. Результаты опроса показали, что у 17% опрошенных россиян отношение к президенту России ухудшилось. При этом более половины респондентов 18-24 лет считают этот фильм правдой.
Делаем вывод: фильм сработал. Рейтинг незначительно упал. Протестные настроения молодёжи выросли. Что и показали потом митинги с лозунгами "Свободу Навальному", когда Алексея посадили в тюрьму.
Подведем итог. В ходе информационных войн нельзя быть исключительно на стороне тех или других. Нужно сравнивать различные новостные источники. Если даже и не получится прийти к какой-либо правде, то, по крайней мере, будут мысли на этот счёт, тщательнее обдумаете ту или иную ситуацию и придёте к своему выводу.
А как считаете вы, кто больше подвержен информационному влиянию и почему?