Однажды Шурик решил отдохнуть от изобретений и Ивана Васильевича. Дай, думает, посмотрю кино какое-нибудь великое и немое. Гуглит — а там фильм журнала «Искусство кино» под названием «История российского кино. Рождение мифа», эпизод 1. Ого, думает, эксперты! Посмотрю, так сказать, в образовательных целях...
Включает, а там титр «Министерство культуры РФ», следом — Антон-гудбай-Долин* с Роднянским* скороговоркой рассказывают про Дранкова с Ханжонковым и Верой Холодной впридачу. Кажется, думает Шурик, кого-то потянуло на родину…
Вдруг появляется еще один иноагент Тамара Эйдельман*, тоже с дежурной репликой из Википедии. За ней — и другие бальзаковские дамы, как школьники на утреннике, читают текст наперебой, один подхватывая другого, как в эстафете. Мельтешение говорящих голов, не специализирующихся ни на чем конкретном. А вас что, уже выпустили из сумасшедшего дома? — у Шурика мелькнуло дежа-вю. — А где же эксперты?.. Николай Изволов, который действительно занимается историей раннего кино, появляется много позже, ближе к середине фильма.
В целом — скучно, однообразно и очень нафталинно, перечисление дежурных фамилий и общеизвестных фактов вряд ли способны заинтересовать кого бы то ни было. Шурик хотел уже было бросить просмотр, как вдруг включилась логика: наверное, это снималось году эдак в 2021, потому что эти люди, очевидно, не подозревают о такой шизофренической ситуации, что потом к их фамилиям – свои же коллеги! – приляпают подписи со звездочкой «*иноагент». Ну а монтировался материал, похоже, чрезвычайно долго — вот и дошел до нас такой вот реликт…
В следующем выпуске обещают подлинную историю Неда Келли сталинского кино — вот где Долин* и Ко в очередной раз перелистнут унылую страницу «малокартинья». Чем бы там ни закончилось, у Шурика есть своя версия финала: в конце последней серии должна выйти министр культуры Любимова, развести руками и произнести: «Извините, других киноведов у меня для вас нет».
*в РФ объявлены иноагентами. Остальные герои статьи иноагентами не являются.