В 94% случаев ребенок остается с матерью после развода. Многие юристы об этом говорят, рассуждают, но не все дают ссылку на закон.
Кто-то объясняет это позицией судом в целом, другие говорят, что так решил Верховный Суд. И все это верно, но есть первоисточник, о котором я хочу вам рассказать. Именно на него в свое время ориентировался Верховный Суд РФ, когда формировал эту позицию.
Декларация Прав ребенка
Да-да, та самая «древняя» декларация ООН 1959 года, где сказано: малолетний ребенок не должен быть разлучен с матерью, кроме случаев, имеющих исключительные обстоятельства.
То есть по тексту прослеживается мысль, что с отцом ребенок находиться на должен. И все.
Даже непродолжительное разлучение ребенка с матерью в столь раннем возрасте, когда ему необходим тактильный контакт, негативно отражается на детской психике, причиняет ребенку сильные моральные и физические страдания, что может стать причиной различных заболеваний.
Дальнейшие рассуждения на эту тему бессмысленны
Однако существуют исключительные обстоятельства, когда это возможно. И здесь уже наши суды трактуют это по своему:
- мать является асоциальным элементом,
- стоит на учете в нарко или психо-диспансере,
- является в целом благополучной (например, имеет приводы в полицию, судима и т.д.)
- мать представляет опасность для своего ребенка (может заснуть, оставив открытое окно, склонна к агрессии и т.д.)
И еще один момент
Например, отец говорит, что заберет сына, а дочь оставит матери. Это невозможно. Поскольку в декларации есть еще один пункт:
Также нельзя разлучать братьев и сестер для их полноценного благоприятного развития.
Берите этот текст на вооружение. Это фактически готовая инструкция, которую можно использовать в суде, если у вас пытаются забрать ребенка.
Ну а для отцов она послужит информацией, чтобы понимать, сможет ли юрист, предложивший помощь, забрать ребенка у матери или он просто блефует.