В волгоградском управлении Федеральной антимонопольной службы прошло общественное обсуждение случаев недобросовестной конкуренции. Наиболее ярко она проявляется в разных формах рекламы и мимикрирующей упаковке. Часто менее известный производитель оформляет свой товар так, чтобы его можно было спутать с другим. Или просто хочет убедить потребителя в чем-то, не имеющим связи с реальностью. Самый частый пример такого подхода можно увидеть на алкогольных полках, когда российские виноделы размещают на этикетках флаг Италии, пользуясь производственной репутацией этой страны.
И заявителями выступают не только представители бизнеса, но и обычные граждане, недовольные тем, что их вводят в заблуждение. Так было в Камышине с фирмой, выпускающей сыровяленую колбасу. Внешний вид продукта свидетельствовал, что это изделие из... Каталонии. Тут и названия Salchichon de Barselona и Fuet de Barselona (причем топоним написан с ошибкой, правильно будет через “с”: Barcelona). И очертания карты Испании в национальных красно-желтых цветах. И герб этого государства. Видимо, отчаявшись освоить испанскую грамматику, производители на той же упаковке переходят на английский: Original Product (”оригинальный продукт”).
Антимонопольное ведомство выдало предупреждение “испанским” камышанам, чтобы они изменили оформление товара и не вводили покупателя в заблуждение насчет места производства.
Прошлой осенью в почтовых ящиках волгоградцы обнаружили листовки, подписанные как “Квитанции за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования”. Оформлены они были по образцу платежных документов, приходящих от жилищно-коммунальных компаний. И на бумаге имелся QR-код, чтобы перевести 550 рублей.
Компания из Санкт-Петербурга, входя на волгоградский рынок коммунальных услуг, решила придать себе веса. Если по ЕГРЮЛ она называлась как “Развитие обслуживающих инфраструктур энергосбережения”, то ни на сайте, ни в документах это наименование не использовалось. Как разобрались в УФАС, название специально сконструировали ради сокращения “Р.О.С. Энерго”. Подвох опять же заметил бдительный горожанин. Еще в ходе рассмотрения дела фирма предпочла добровольно переименоваться в ООО “РИК”.
Владимирская компания, поставляющая колбасу в разные регионы России, обнаружила, что в ЮФО продаются мясные продукты Волжского мясокомбината. Упаковка их колбас очевидно имитировала владимирскую. А в названия сортов “Любительская Стандарт” и “Докторская Стандарт” просто добавлялась аббревиатура “ВМ”. Заявитель обратился за социсследованием во ВЦИОМ. И опрошенные подтвердили несомненное внешнее сходство продуктов.
Еще один пример подарили ювелиры. Один из магазинов сети “Адамас” освободил арендуемое помещение. Предприниматель снявший эту площадь, открыл там собственную точку по торговле драгоценностями, назвав ее Adams и использовав тот же зеленый цвет в оформлении вывески и входа. Надзорный орган добился изменения названия.
Компания “Газ эксплуатация” зарегистрировала структурное подразделение в Волгограде, назвав его “Горгаз”. О себе они заявили с помощью поквартирных обходов и объявлений в подъездах. Тут усмотрели желание слиться в восприятии клиентов с компанией “Волгоградгоргаз”.
А одно дело ФАС даже признала прецедентным. Особенность его в том, что речь о некоммерческих образовательных организациях. Учебный центр “Академик” пожаловался на учебный центр “Академик Плюс”. Если взглянуть на бланки обоих учреждений, становится очевидно, что случайным совпадением это не назовешь. Сходство настолько заметно, что впору проводить детскую игру “Найди столько-то отличий”. В Гражданском кодексе фирменные наименования относятся к коммерческим организациям, а название некоммерческой средством индивидуализации не является. Поэтому были некоторые сложности с квалификацией этого случая. Но в итоге добились переименования второго центра.
- Мы призываем добросовестных участников рынка направлять нам заявления, потому что нам пишут в основном граждане, вводимые в заблуждение. Мы знаем, что нарушения бывают. И можем помочь в рамках своих полномочий, - сказала замруководителя регионального управления ФАС Ирина Никуйко.
Часто производители забывают об охране своих товарных знаков. В предпринимательской среде правовой нигилизм до сих пор довольно распространенное явление. Грамотным решением будет получение патентов и на авторский продукт, и на оригинальную упаковку. Но, к примеру, волжскому производителю автохимии не удалось зарегистрировать товарный знак.
- Мы разработали в 2012 году автомобильный шампунь, который используют на мойках самообслуживания. Нам объяснили, что активная пена обозначает саму себя. Она не может служить средством индивидуализации. После сообщения нашего дилера в Калужской области мы узнали о десятке шампуней, которые были названы так же, как наш, и выглядели одинаково, - рассказывает начальник юридического отдела компании Ян Ивановский. - Мы обратились в арбитражный суд, который признал акт недобросовестной конкуренции. Ему запретили производство и реализацию конкретных позиций автошампуня.
Опыт волжан может быть полезен остальным фирмам, у которых возникли трудности с регистрацией торгового знака. Нужно предъявить в суде этикетки, каталоги, разные изображения своего товара, которые могут служить доказательством того, что вы достаточно давно его выпускаете. Важно застолбить за собой первенство при спорной ситуации с двумя и более похожими продуктами. Так, конкурент волжской компании не смог предоставить ничего, что бы свидетельствовало о производстве автохимии до 2019 года. Второй целесообразный шаг - это заказ социологического опроса. Дело это затратное, но расходы могут оправдаться. В этом случае экспертиза доказала, что потребители путались, где чей товар. А это признак недобросовестной конкуренции.
Комментарий
Доцент кафедры финансового и предпринимательского права Волгоградского филиала РАНХИГС Дмитрий Кожемякин:
- Дел по недобросовестной конкуренции обычно не так много, но они всегда довольно интересны. Среди юристов даже есть такая шутка: “Не знаешь, что делать? Жалуйся на недобросовестную конкуренцию”. Когда юрист в области интеллектуальной собственности не знает, как защититься от нарушения, он зачастую прибегает к попыткам истолковать действия противной стороны в таком ключе. Если никакой специальный состав не подходит, то он прибегает к статье “Иные формы недобросовестной конкуренции”, которые никак не прописаны.