В прошлой статье я говорил о личном стиле в боевых искусствах. Собственно, ничего нового в этом нет. Все знают, что у каждого человека есть свои особенности, свои наработки, свой взгляд на вещи.
Вообще людям свойственно гордится своей личностью, своей неповторимостью, личной свободой, свободой выбора, свободой поступков, мыслей. И вот эти личные отличия от других всегда рекламируются и считаются главными достижениями человечества.
Соответственно, когда мы переходим к теме боевых искусств, то тут разгул самой популярной темы – «Заниматься надо тем стилем, кому какой нравится». А многообразие стилей - только идет на пользу.
Но вот что интересно. Далее мы наблюдаем следующую картину. Часть народа, увлёкшись каким-то стилем боевых искусств становятся ярыми последователями этого стиля, стараются до мелочей следовать жесткому регламенту техники. Другие – привязывают себя к учителю, смотрят тему в рот, и делают все так, как учитель скажет.
А где же индивидуальность? Где же личность? Все это стирается под прессом профессиональной трансформации. Сколько личностей растворилось в айки-до, каратэ, дайто-рю, боксе и т.п.?
Оказывается, человек со всеми его понтами личной свободы и индивидуальности очень легко поддается чужому влиянию и быстро принимает положение раба. Кстати, мало кто знает, но когда в России отменили крепостное право, то по стране пронеслись жестокие бунты. Народ не желал свободы. Это ж как теперь жить? Самому надо думать, что делать и как себя обеспечивать? Да ни в жизнь! Царь был просто в шоке.
Эти процессы и создают синдром спонтанно возникающей дружбы между заложником и захватчиком, между рабом и господином.
То есть выясняется, что вся эта личная свобода и великая индивидуальность – «Липа»? Да, так и есть! И вот тут как не вспомнить березу?
Березовая роща… Русские березки. Они поражают своей красотой. Они все ровненькие, все по одному шаблону, но вместе с тем имеют и некую индивидуальность в виде размеров, ветвей и листьев и т.п.
Но я часто вспоминаю свою любимую тундру. Куча карликовых и кривых берез. Если издалека посмотреть – они похожи на терновник. Вот это разгул индивидуальности!!!!
Вот так и люди. Каждый представляет из себя карликовую, кривую березу, но пытается другим представить себя в виде роскошной липы, на которой пчелы мед собирают. Только «липа» все это!
Есть ли истинная индивидуальность среди людей? Конечно, есть. Она формируется 6-ю энергиями, которые на Земле превращаются в 12 Земных линий (12 знаков Зодиака). То есть, грубо говоря, у нас всего лишь 12 основных типов людей. Каждый тип людей двигается 10-ю Небесными стволами (десятичная система счисления). Итого – уже 120 типов людей. 120 типов людей распределяются по 7 кастам (семи планетам) и трем уровням. В итоге уже имеем 2520 типов людей.
В итоге, если учитывать все факторы и варианты, то можно придти к числу от 10000 до 100000 особей. На этом и все. А у нас население исчисляется миллиардами. И все индивидуалы, каждый не похож на другого. Хотя стоп! Среди индивидуалов можно найти точные физические копии друг друга. Можно найти точные психологические копии или интеллектуальные. Хотя люди при этом могут жить на разных континентах и в разное время. «На конкурсе двойников Чарли Чаплина Чарли Чаплин занял 5-е место».
Логика проста. Да, люди имеют некую индивидуальность и отличия, но они довольно ограничены. Количество видов людей конечно и не так велико как кажется. А вся эта великая и бесконечно многообразная индивидуальность – это отклонения от исходного стандарта, рожденная патологиями личности, болезнями тела и энергетики, катаклизмами Солнечной системы, повреждениями от космических энергетических излучений и т.п.
То есть люди отличаются друг от друга болезнями, патологиями и повреждениями, а не способностями и возможностями. Поэтому и говорят, что на вершине боевых искусств все мастера одинаковы – не важно, кто, что учил. Мастера на вершине все одинаковы потому, что они излечились. Ученики все разные, потому что они – кривые, карликовые березы тундры. А мастера – это стройные березки средней полосы. Вот в чем разница.
Почему мастеров так мало? Потому что кривые ученики идут кривым, карликовым путем. Это все равно, что стрелять из кривого ружья со сбитым прицелом. В итоге в мишень могут попасть только единицы в силу случайности и везения «раз в 100 лет». Поэтому в БИ, кому посчастливилось на «хромой кобыле по кривому пути» попасть в нужное место, те и выиграли, превратившись в великих мастеров. Судьба остальных – так и оставаться кривыми и маленькими, в лучшем случае добившись увеличения ствола и несущественного роста.
Вся эта философия имеет громадное значение в практике БИ. Когда я говорил о личном стиле в БИ, я совсем не имел ввиду разгул индивидуальности. Наоборот, я имел ввиду жесткие стандарты в обучении, совершенно одинаковые для всех. Вот такой парадокс получается.
Это математика. В математике главное - это формулы. Формула рассчитывает какое-то значение в зависимости от разных переменных.
Приведу некий пример на примитиве. Для человеческого тела есть некая оптимальная длина ног в соответствии с ростом. Эта длина ног должна обеспечивать наиболее эффективные силу, скорость, и возможность работы по трем уровня противника. Вот есть некая формула, которая описывает интенсивность использования ударов ногами в бою. Переменная величина – это длина ног. Те, люди, у которых ноги короче оптимального размера, уже не бьют по верхним уровням, бьют довольно редко, зато сильно. Люди с длинными ногами… А вот тут формула говорит о том, что огни тоже не используют ноги на полную катушку, а пользуются ими ограниченно. Потому что длинные ноги создают «дыры» в обороне. Длинные ноги имеют большую массу, но меньшую силу, чем короткие.
То есть суть данной формулы в том, что чем сильнее ноги отличаются от оптимального размера, тем меньше они используются в ударах.
В итоге, что главное? Система подготовки и применения для всех людей должны быть СТАНДАРТНОЙ и регламентированной. Но этот стандарт и регламент – это формулы, жесткие и неизменные формулы. А вот дальше в них подставляются переменные, и таким образом и получаем индивидуальный Личный стиль, который все равно работает по исходному стандарту.
Стремиться нужно к стандарту, а не к индивидуальности!!!! И когда человек говорит, что «У меня свой Путь или я иду другим Путем», это просто кривизна карликовой березы при сложных условиях жизни в тундре. Высокие березы всегда стройные и похожи друг на друга как близнецы.