Таки, да, эпическая, длительная и муторная именно битва, а не борьба.
Это очередная часть о моём пути к звуку, точнее, к Звуку, но это не точно :) Предыдущая часть была вот здесь.
Но перед тем, как взяться за усилитель, я купил вожделеемую головку звукоснималеля, Sony XL-35
(ибо прочитал, что тем, кому нравится соневский звук, начинать нужно минимум с неё), т. к. 45-я стоила неприлично дорого. И это с учётом, что и 35, и 45 найти было (и есть) весьма сложно.
Нашёл за приемлемую цену в идеале (и даже с родной защитной крышкой) на Мешке (через товарища товарища, ибо зарегиться там отдельный квест, почти непреодолимый сейчас, к тому же покупатель с малым рейтингом, или без него, там хрен что купит), купили мне её.
Надо отдать должное, головка своих денег стоила, но на PS T15 не раскрылась сколько-нибудь всерьёз. Поэтому начал думать над его заменой на что-то посерьёзнее.
Как известно, русские довольно странный народ. Они сначала наворотят кучу проблем, а потом героически с ними разбираются. Само-собой, я мимо пройти не смог :)
Итак, намечена покупка реально приличного винилового проигрывателя.
Что делают все нормальные люди? Правильно, изучают информацию. Т. к. я, местами, нормален, то изучать начал... с истории выпуска проигрывателей Sony. Меня очаровал начальный уровень, тот самый PS T15, решил посмотреть, что же там было выше. А было там много всего, в фирме понапридумывали всякого разного, причём одно интереснее другого. Итак, критерии отбора сначала были "что-то получше того, что есть". Т. е. тяжёлый стол, прямой привод, приличные характеристики по коэффициенту детонации (вибрационные помехи, если по-простому) и соотношению сигнал/фон, он же шум, обязательно автостоп и автовозврат тонарма на парковку (ну очень привык я к этому на предыдущих проигрывателях и переходить на полностью типа аудиофильское ручное управление без автостопа был не готов, как вариант рассматривался полный автомат, самостоятельно ставящий иглу на пластинку по нажатию кнопки). Поначалу сильно смотрел на Sony PS-X6 (там уже тяжёлый стол из псевдокамня, кварцевая стабилизация оборотов двигателя, очень приличный тонарм, автомат)
но, вычитал, что крайне желательна регулировка тонарма по высоте (головки бывают по высоте от 15 до 21 мм и под это дело или нужна регулировка, или мириться с разбалансировкой тонкой системы игла/головка/тонарм), да и сенсорные кнопки, по отзывам, временами выходят из строя из-за статики. Ладно, ищем дальше. Серию Биотрекер не рассматривал, как по причине их реальной дороговизны, так и из-за того, что если сдохнет процессор (сделанный строго под определённый проигрыватель, и дохнут они не так и редко), то проигрыватель сразу переходит в разряд "на запчасти". Впрочем, есть умельцы, подбирающие современные процессоры аналогичного класса, перепаивающие их и программирующие своими самописными кодами. Проблема в том, что это сравнимо по стоимости с покупкой другого проигрывателя...
А так - красавцы, вся серия (вот, например PS-X75)
автовыбор пластинок, полные автоматы, всё регулируется электроникой, от прижима, до антискейтинга...
Ладно, с небес на землю вернёмся. И тут я нашёл золотую середину, серию 79 года (да, да, усилитель у меня тоже потом организовался 79 года выпуска), PS-X50, X60 и X70. 50-й - полуавтомат, с возвратом тонарма после проигрывания стороны (как у Арктура и PS-T15)
60-й - полный автомат (c возможностью переключения на ручное управление) на чистой механике и приводом тонарма электродвигателем (единственный недостаток, надо быть аккуратным при выборе размера пластинок (они есть 7, 10 и 12 дюймов) и случайно не запустить автоматику без пластинки, т.к. он тупой и без проблем опустит дорогую иглу (а они все дорогие, просто некоторые ещё и не найти) на резиновый мат и ей настанет кердык. Но виниловоды - народ аккуратный, ибо это жизненно необходимо :)
70-й, хоть и считался топом, но отличался от 60-го только тем, что там можно было отключить кварцевую стабилизацию оборотов (потрясающе приятная вещь, обороты, как вкопанные) и регулировать это всё вручную. Зачем, не знаю, но возможность есть. А, да, там, как понял, вообще нет ручного управления, только автомат. Или как-то это организовано кнопками, не вникал.
У всей линейки высокие параметры, превышающие, например, дико распиаренный Technics SL-1200, в т.ч. в поздних версиях, стоящих сейчас сильно дороже.
А, главное, стоит лучший у Sony (и вообще считающийся самым лучшим среди "ширпотреба") тонарм PUA7.
Тут и регулировка по высоте (причём, её можно делать "на ходу"), и прецизионная механика, и, в конце концов, просто красиво :)
А причём тут сложности, создаваемые на ровном месте?
Всё очень просто, вместо того, чтобы купить исправный проверенный проигрыватель, я купил НЕИСПРАВНЫЙ (и заявленный, как неисправный) проигрыватель PS X50 за половину цены исправного.
Для начала, объясню, почему именно неисправный, с починкой. Это как кредит, только не кредит :) Это, если повезёт... С состоянием, с ремонтирующим... С мастером мне повезло дико. Он реально Мастер! Человек, поменявший высокооплачиваемую руководящую, но нелюбимую работу на то, что было до этого эксцентричным хобби, и занялся ремонтом проигрывателей (в основном, так-то он и другое тоже может, но проигрыватели - его конёк), потому что давно мечтал и это - по душе! Да, денег меньше (ценники у него вменяемые по Питерским меркам, но не маленькие), но зато на душе спокойно и отвечаешь только за себя. А, главное - осуществлённая мечта! Что важнее денег за дикую нервотрёпку. У него получается практически ВСЁ. Кроме случаев, когда всё смято в брызги (лепёшку). Какой бы ни был закисший, горелый, без некоторых элементов проигрыватель, всегда всё после его трудов работает и радует владельца. Я лично видел, насколько мелкие подшипники в тонарме (натуральный микромир), а он с ними легко и просто. В особо сложных случаях доходило до склейки шестерёнок и деталей тонарма.
В общем, вертушка была в печальном состоянии. Крутился диск только на одной скорости... и всё :) Больше ничего не работало. Разобрано было ВСЁ, всё отмыто, смазано, запаяно, настроено. И проигрыватель заработал. Понятно, что заплатил я не его обычную цену, а вдвое больше (2,5 дня возился, с условием, что средняя профилактика простая в полдня, сложная - в день), но это всё равно было дешевле покупки исправного проигрывателя (с учётом, что большинство из них всё равно требуют профилактики, но здесь было натуральное восстановление). И дело даже не в этом. Я растянул по времени вложение денег и это было удобно, т.к. доходы не столичные ни разу, увы.
За проигрывателем я съездил в Питер (езда по трассе зимой в снегопад - отдельная нецензурная песня), познакомился лично, всё хорошо.
Привёз домой, слушаю... а на совершенно свежих пластинках без царапин (не на всех, но на тех, которые старый переваривал невозмутимо) игла без видимых причин прыгает... Я связался с мастером, он, привози, говорит. Еду второй раз (200 км в одну сторону, к слову), привожу. Он снимает тонарм, тестирует. Да, по горизонтали клинит в паре строго определённых мест. Возился полдня (заодно поболтали о всяком)... и так и не понял, в чём дело. Всё хорошо, но клинит. Оставил проигрыватель, поехал домой. На следующий день он нашёл причину (похоже, я сбивал его полёт интуиции своим присутствием): КРИВАЯ ОСЬ ТОНАРМА! Она вертикальная, короткая и толстая. Как её можно погнуть? Разве что уронить на тонарм что-то тяжёлое... или уронить проигрыватель вниз тонармом... Но на нём никаких следов! Любой удар оставляет свои следы, но даже краска не содрана нигде... В общем, из серии необъяснимого. Не повезло...
Зажал он аккуратно в тисках корпус тонарма и стальным стержнем выправил ось (она латунная, мягкая). Как мог, не заводские условия. После этого на тестовой пластинке, где раньше прыгал, прыгать перестал. Ну, что, хорошо :)
Победа, типа. Приехал я третий раз, забрал. Дома тоже всё хорошо, как на штатной XL-15 со сферической заточкой, так и на XL-35 с эллиптической заточкой. Эпопея эта началась незадолго до покупки усилителя, и закончилась после (на самом деле ни фига не закончилась, но об этом позже). Разве что антискейтинг он рекомендовал выставить на полграмма (так-то надо выставлять на аналог прижимной силы, что в данном случае было 1,5 грамма) и забыть. И ведь работало, каналы ровные, искривления при проигрывании кантилевера нет.
К слову, я был удивлён разницей звучания проигрывателя Sony начального уровня и средне-высокого. Одна и та же головка, один и тот же усилитель со встроенным корректором. А 50-й звучит лучше, и заметно! В чём дело? В проводах, вестимо. Оказывается в начальный уровень и провода попроще ставили (козлы :) ). И разница заметна на слух, но только на тракте достаточно высокого уровня. На Одиссее я хрен бы что услышал. Играет, и играет...
С XL-35 мне повезло. Вначале, конечно, задубевший подвес (вообще норма для винтажных головок, а этой, к сведению, почти 45 лет было на тот момент) не давал ей раскрыться. Звучала, но как-то тускло. Товарищ посоветовал мне воспользоваться волшебным средством, которым он и резиновые подвесы у динамиков обрабатывает, и в подвесы вставок капает, и всегда только положительный результат. Причём, работает ТОЛЬКО это средство. Всё остальное в лучшем случае, бесполезно, в худшем (например, спирты) - необратимо портит подвес.
Это средство для ухода за резиной от компании Вюрт:
Дорогое, как скотина (правда, я нашёл его в три раза дешевле в Автодоке), но крайне действенное.
После прокапывания подвеса через недолгое время (а так пришлось бы долго и мучительно (и с неизвестным результатом) "разминать" головку на пластинках) разыгралась и выдала отличнейший звук! Играет весьма драйвово, с отличными низами, реалистичной серединой и не звонкими, но вполне приятными верхами. Так и стала эта головка основной в системе. Я брал у товарища попробовать ГЗМ-055 (это из той же серии, что была у меня, просто то, что при тестировании выдавало заданные параметры, маркировали как 055, то, что годно, но параметрами поскромнее, маркировали 155/I (обе с эллиптической заточкой), а часть выпуска 155-й оснащали иглой с конической заточкой и маркировали 155/II) и Корвет ГЗМ-128. Первая выдала очень приличный звук, но, ожидаемо, не дотянула до более высокоуровневой даже в сравнении с прародителем, XL-35. А вот Корвет заставила задуматься. Звук был очень "воздушный". Верхи лёгкие и существенно более яркие, середина вполне себе нормальная, а вот низов в сравнении было меньше. Они были, просто 35-я их выдавала ну прям мясистые, за что её и обожаю :)
Вообще вся серия Корветов примечательна. Изначально её скопировали (по лицензии или нет, история умалчивает, 055-е делались по лицензии) с какой-то среднеуровневой Шур (американская компания Shure, которая кроме всего остального выпускала и великолепные головки звукоснимателя), достаточно того, что на Корветы без вопросов подходят некоторые шуровские вставки. Мало того, что скопировали неплохо, и уровень качества был существенно выше, чем в среднем по палате (но до хорошего импорта не дотягивал), так ещё там использовались бериллиевые (здравствуй воздушные верха) кантилеверы с вклеенными западногерманскими (с сферической, но очень острой заточкой) или швейцарскими (гиперэллипс, т.е. многорадиусная заточка и эллипс более тонкий, чем обычно) иглами. Звучит это всё очень прилично, для СССР это был абсолютный топ, для мирового уровня - крепкий середнячок. Понятно, что был брак, но если без него, то это было приятно.
Выпущены были две основные серии (были и варианты): ГЗМ-008 (позже, когда изменился ГОСТ, их же стали маркировать 108 без изменения характеристик) и 028. Причём, вставки подходят друг к другу, несмотря на совершенно разный внешний вид.
Ставились они на удивительно космические по виду проигрыватели Корвет-003 и 038 (ранняя и поздняя модификация):
На самом деле, они не блистали особыми техническими характеристиками, а "яйцо Лихницкого" на тонарме с глицерином между двумя сферами выполняло роль демпфера резонансных колебаний ультранизких частот. В общем, компенсировало не сильно прецизионно собранный механизм тонарма. В хороших западных и японских конструкциях этого добивались "просто" высочайшим качеством изготовления...
Впрочем, на советском пространстве это был один из лучших проигрывателей.
В общем, купил я ГЗМ-128, и вляпался :) Сильно и надолго.
Но чем, и как, мы узнаем позже :)
Продолжение здесь.