Возник вопрос: комментаторов много. Мнения - именно мнения, как и точки зрения, и убеждения, - могут быть и полярными, и всякими.
Но вот почему-то у части комментаторов все диалоги строятся по одной схеме:
- а я не верю (твое комментаторское право);
- Автор уже двадцать лет одно и тоже пишет, значит, тролль (почему-то то, что проблема не решилась, потому и пишет о ней, не берется во внимание такая версия);
- ей ставили лайки под фото, значит, у нее должны были быть знакомства с мужчинами (можно, я не буду эту Логику уровня Левел разбирать?);
- у нее там, на СЗ, есть комплименты под фото. Значит, она все врет (Для непосвященных, комплименты под фото - не тождественно вступлению в личную переписку. Лайк - не показатель, что с вами хотят переписываться и будут, а не забанят в ответ на Привет. И да, я пыталась общаться с теми, кто писал под фото. Часть анкет была в режиме, недоступном мне без ВИП, без подтверждения фото и т.д. Остальные - ну, не буду говорить, но там не все оказалось анкетами реальных людей. Были и мошенники, и услуги коуча и платных встреч - тренингов. На встречи НЕ ходила, а вот на мошенника почти попала, в жару поперлась на другой конец города, типа на свиданку, - только не успела доехать. Они ж как действуют? ты должна на определенном этапе пути отписаться, а он тебе в ответ фотку ДТП и понеслось, хочу извиниться, скинь номер карты и т.д.);
- Ей на другом форуме в ее теме Мужчина что-то там писал/предлагал.
Причем, в той же теме или в параллельной может содержаться описание событий, но зачем же читать? Если читать, может оказаться, что Автор права и не врет, и не передергивает, а это не нужно. Нужно Автора выставить как НЕЧТО, чтобы вот только что? Кем, простите, надо быть, какую пустоту да опу зияющую иметь в реале, чтобы вот так себя самоутверждать и подкреплять?
Ну и заканчивается риторика одинаково - я процитирую, потому как текст у них стереотипный обычно, пишется по принципу написать максимально обидно, сознательно ОБИДЕТЬ:
"tatiana , эх, ладно, долго сдерживалась, все-таки воспитание, все дела... Но если так просите. Не сдохну, буду жить долго и счастливо. А вот по вам психиатр плачет горючими слезами. Хабалистая, невоспитанная, грубая и ограниченная тетка. А таких не любят - вот и весь секрет".
Почитайте - всегда смотрите на стилистику и риторику. Потому что якобы успешные, якобы добрые, якобы беспристрастные, они такие шаблонные. И такие предсказуемые.
Хорошего вам дня. Я знаю, нам, неуспешным, всегда есть чем его занять)) пока успешные покоряютъ Интернет)
Ваша Хабалка))