Несколько удивляет, что в СССР в 30-е годы могли существовать батраки. Ведь, казалось бы, целью революции и было избавление крестьян от подобного гнета.
В прошлой статье я показывала фотографии батраков и один комментатор вот также удивился, написав:
"Интересно, а откуда батраки после революции? Как ни как 1926-1929 годы. Уже и гражданская война кончились. И СССР уже создали. Даже коллективизация началась в 1928 году. Странно."
Да, забавно, но такое понятие как "батраки", характеризующее людей, работающих по договору на другого хозяина в сельскохозяйственной сфере, сохранялось до 30-х годов как минимум.
На этот счет мне попалась интересная информация от историков-краеведов, занимающихся изучением истории Присвирья в 1920-1930-е годы.
Как они поясняют:
"Батраки – категория крестьян, не имевшая достаточных средств для существования и проживавшая за счет продажи собственной рабочей силы. Наниматься в батраки могли в том числе обедневшие единоличники, которые имели свои приусадебные участки и скот, но основным источником дохода для них являлась работа по найму.
В 1917 году Декретом «О земле» было официально запрещено применение наемного труда в крестьянских хозяйствах. Однако после перехода к НЭПу, применение наемного труда утвердили государственным законодательством.
Труд батраков регулировался Кодексом законов о труде. С крестьянами заключали трудовой договор, в котором определялись виды и условия труда, срок найма, размер и сроки выплаты зарплаты. Для зарплаты устанавливался государственный минимум. Трудовой договор регистрировался в сельсовете.
Несмотря на установленный законом порядок, трудовые договоры часто не выполнялись, а реальные условия труда были далеки от договорных.
В 1930 году в газете «Пашский колхозник» опубликовали заметку о грубых нарушениях работы с батраками в Доможировском сельсовете. Ответственность возложили на комсомольца Васильева – уполномоченного по работе с батраками.
Оказалось, что «из 123 заключенных по району трудовых договоров, 89 заключены на кабальных условиях (72,3%). Большинство нанимателей не соблюдают госминимума на зарплаты. Есть такие, которые умудряются платить батраку за 8-ми часовой рабочий день 2 р. 50 к. в месяц».
Всё это в разгар коллективизации и «ликвидации кулачества, как класса». Так ли велика была разница между «кулаками-мироедами» и большевистской крестьянской политикой?"
Мне стало интересно, сколько же всего могло быть батраков. Оказывается, эта информация тоже существует. Не знаю на счет всего СССР, но например по Подпорожскому району Ленинградской обрасти она известна точно, благодаря сохранившимся документам переписи.
Подпорожский район я взяла в пример, потому что жила там почти половину жизни, да и сейчас живу в соседнем (Вытегорском) районе.
Итак, статистика такая:
«Бурный рост коллективизации» в Подпорожском районе пришелся на апрель 1931 года, как раз перед посевной кампанией. В результате к июлю 1931 в пятнадцати сельсоветах доля коллективизированных хозяйств составляла от 25,5% до 96,4%. Самый высокий показатель – в Подпорожском сельсовете, самый низкий в Шеменском.
Социальный состав крестьянского населения представлен в пяти категориях: «батраки» – 1,6%, «бедняки» – 35%, «середняки» – 58,7, «зажиточные» – 0,7% и «прочие» – 4%. Категория «кулаки» в отчете не упоминается, однако, крестьянин-«кулак» вполне мог отождествляться с «зажиточным».
Получается, 36,6% было нищих (1,6 батраков и 35% бедняков) и чуть более 60% зажиточных (середняки, зажиточные и "прочие").
Так скажем, не подавляющее большинство бедноты, но в то же время, и не сплошь богачи. Но конечно, надо учитывать, что от региона к региону этот процент мог меняться.