Историческая фальсификация - что это такое? Нет, по определению мы, конечно, знаем, что это некий выдуманный и, вероятно, кем-то намеренно проработанный исторический факт, для которого специально создаются якобы исторические источники и прочая доказательная база. Но какое влияние он имеет в реальной жизни? Насколько просто убедить массу людей в достижениях никогда не существовавшего человека? Да не просто убедить, а приписать ему открытия других людей? Об этом нам расскажет легенда о неком подьячем Крякутном.
Крякутной, он же Крякутный, употребляется и тот и другой вариант, а в первых источниках он и вовсе носил фамилию Фурцель, якобы происходил из города Нерехта, а проживал в Рязани. Звали его вроде Ефим, но имя у него - вещь не постоянная. Постоянное другое. В 1731 году Крякутный якобы совершил полёт на воздушном шаре, первым во всем мире! Слышали когда-то о таком? Ведь известно, что первый полёт на воздушном шаре был осуществлён в 1783 в Париже. При чем тут Рязань?
Первая публикация об этом событии датируется 1901 годом. Она появилась в газете «Россия», автором которой выступил Александр Родных, взявший выдержки из хранившейся у него рукописи. В 1902 году Родных заявил в печати: «Рукопись эта весьма важна для Нашей Матушки России, так как указывает, что первенство в деле изобретения воздушных шаров принадлежит России ещё зa 60 лет до появления во Франции монгольфьеров и шарльеров». В 1910 году эта рукопись была полностью опубликована, после чего автор активно занялся её популяризацией. После этого началось увлечение Родных историей воздухоплавания, о которой он затем опубликовал ещё несколько книг.
Публикация Родных энергично обсуждалась в российской дореволюционной прессе и фамилия Крякутного даже попала в некоторые энциклопедии. Возможно, у кого-то на полке даже найдётся такой экземпляр.
Единственным источником, в котором можно найти всю эту историю, была рукопись 19 века, оставленная Александром Сулакадзевым, известным своими многочисленными фальсификациями. Надежности, мягко говоря, не много. Он ссылался на записки своего деда, служившего, по его словам, в Рязани полицмейстером. Выглядит этот текст так: «1731 год. В Рязани при воеводе подьячий нерехтец Крякутной фурвин сделал, как мяч большой, надул дымом поганым и вонючим, от него сделал петлю, сел в неё, и нечистая сила подняла его выше березы, а после ударила о колокольню, но он уцепился за веревку, чем звонят, и остался тако жив. Его выгнали из города, и он ушёл в Москву, и хотели закопать живого в землю или сжечь. Из записок Боголепова».
Рукопись Сулакадзева - это небольшая тетрадочка, куда были аккуратно выписаны из книг и манускриптов из его коллекции сведения о попытках россиян подняться в небо, начиная с 10 века. Туда также были включены записи о Тугарине Змеевиче, якобы летавшем в 992 году на бумажных крыльях, о «каком-то карачевце», который делал «змеи бумажные на шестинах» и ненадолго на них поднимался в воздух в 1745 году, экспериментах других рязанских «воздухоплавателей» 18 века и не подтверждаемые другими источниками и вымышленные Сулакадзевым события. Больше напоминает собрание местного фольклора, только на одну и ту же тематику. Возможно, в этом увлечении не было никакой историчности изначально, но спустя годы они были восприняты как достоверные.
Впоследствии к тому же в рукопись были внесены исправления, изначальный текст был установлен только в 1950-х годах. Вероятно, текст был исправлен Александром Родных, но он об этом, конечно, нигде не упомянул. Тогда же стало понятно, что рассказы Сулакадзева о воздухоплавателях 18 века, одним из которых якобы был «крещёный немец Фурцель», также не имеют никаких независимых подтверждений.
Рассказы Сулакадзева о воздухоплавании содержали много анахронизмов, показывающих незнание административно-территориального деления и должностей чиновников этого времени, а также перекликались с легендами о воздухоплавании в другие времена и в других странах. И удивительно, но Сулакадзев не пытался нигде опубликовать свои записи. Для себя придумывал, что ли?
Еще в 1900—1950-х годах рядом исследователей полёт Крякутного рассматривался как подлинное историческое событие, он активно пропагандировался в период «борьбы с космополитизмом» и даже вошёл в массовую культуру. Например, вышла книга Данилевского «Русская техника», получившая даже Сталинскую премию, в которой рукопись Сулакадзева рассматривалась как ценный исторический материал. В этот период появились ссылки и на новые недоступные «источники» о полёте Крякутного, например, историк науки и техники Воробьёв в 1952 году упоминал о якобы хранившейся до 1935—1936 годах в одной из церквей города Пронска книге, по которой «в известные дни возглашалась анафема» подьячему Крякутному.
В Нерехте были улица Крякутного (сейчас переименована) и памятник (стоит до сих пор). Да и история эта, если честно, ещё живёт. В 2007 году губернатор Рязанской области назвал рязанцев «мировыми первопроходцами в воздухоплавании».