Уличный лозунг эпохи перестройки
В этот день, 14 марта 1990 года, из Конституции СССР — «брежневской» — была исключена брежневская же статья номер 6, о руководящей и направляющей роли КПСС в советском обществе. Продавливал исключение этой статьи из Конституции сам генсек ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев, который днём позже, 15 марта, стал ещё и Президентом СССР. Депутаты вяло сопротивлялись, вначале не хотели сдавать 6-ю статью, но её отмену «продавили» сверху.
Зачем это было делать? С точки зрения свободы и демократии? Как иронически говорили в доперестроечный период, ради «свободной игры политических сил»? Но оппозиция тогда уже была легальной и действовала вовсю — более свободно, чем сейчас. Выборы были конкурентными и подсчёт голосов — честным, гораздо честнее, чем он стал позже, в буржуазной России, и остаётся доныне. И всё это было связано — как ни покажется парадоксальным господам либералам — с сохранением социализма как основы общества. Стоило сокрушить социализм — и от свободы и демократии быстренько остались только рожки да ножки. А статья номер шесть оказалась препятствием, помехой на триумфальном пути буржуазной реставрации, контрреволюции. И она была сметена...
К чему же мы пришли за эти десятилетия, если брать даже только Конституцию, к какому расцвету демократии? Окинем взглядом наши «достижения». :) В 1993 году был расстрелян из пушек уже вполне буржуазный парламент, и новый, Государственная Дума, стал «не властью», как её уже тогда, в девяностые, откровенно называли. В 1999 году был введён в действие институт преемничества, чего никогда не было в СССР — ни один из советских вождей преемника у власти не оставил... Сейчас это преемничество делается вдобавок пожизненным.
Плакат и карикатура за отмену 6-й статьи Конституции СССР. 1990 год
Кое-где (поглядим на юг России) уже и наследственным, кровным. Мы совсем недалеко от восстановления наследственной и кровной монархии. Это, видимо, следующие, перспективные шаги... Ведь недаром правоведы из Конституционного суда загодя завели речь про крепостное право. :) Вот такой «марш к демократии» задом наперёд мы проделали за истекшие десятилетия, с 14 марта 1990-го. Может быть, не стоило начинать?..
Вот только не следует думать, что это какие-то свойства, присущие буржуазной демократии именно в России. Ничего подобного...
Борьба с семейственностью при либеральной демократии. Премьер–министр Канады Пьер Эллиот Трюдо несёт под мышкой будущего премьер–министра Канады Джастина Трюдо
И ещё:
41-й президент США Джордж Герберт Уокер Буш-старший и его сыновья — Джордж Уокер Буш-младший, 43-й президент США, и Джеб Буш, губернатор Флориды. И эти люди называют себя «республиканцами»?!..
Или так:
Индия, «самая многонаселённая демократия». Семья премьер-министра Джавахарлала Неру. Среди изображённых — его дочь, будущая премьер-министр Индира Ганди и внук, будущий премьер-министр Раджив Ганди
А как с этим дело обстояло в проклятом тираническом СССР?
Встретилось характерное свидетельство из интервью действующего директора Эрмитажа Пиотровского (выделение моё):
«...Мои «доброжелатели» очень любят напоминать, что династия Пиотровских тиранит Эрмитаж более полувека. Дескать, захватили здесь власть и никому не дают порулить...
— И как относитесь к подобным выпадам?
— Спокойно. Что случилось, то получилось. Случай, конечно, уникальный, не было никогда, чтобы сын занял место отца во главе такого учреждения, как наше. Абсолютно исключалось! Но произошло. Стечение обстоятельств. _В советское время близкие родственники не могли работать под одной крышей, поэтому более двадцати лет я провёл в Институте востоковедения Академии наук СССР, где прошёл путь от лаборанта до ведущего научного сотрудника. А потом Союза не стало, все писаные и неписаные правила прекратили действовать_».
Не совпало ли это с отменой той самой 6-й статьи?..