Лидер общероссийского движения «Народный жилищный инспектор», автор законодательных инициатив и аналитических исследований Сергей Креков дал комментарий 19rusinfo.ru по актуальной для Саяногорска мусорной теме.
Напомним, муниципалитет в Хакасии столкнулся с проблемой уборки территорий мусорных площадок уже после того, как автомобили регионального оператора сгрузили мусор из баков и уехали. Мусор на площадках, которые установлены на муниципальной земле, копится также строительный и крупногабаритный. Горожане особо не заморачиваются вывозить именно такой мусор за собственные деньги - ведь они уже платят регоператору. Тем более, что бОльшая часть жителей МО понятия не имеет, куда вывозить.
Провокации или конструктив в Хакасии: чего добиваются городские власти
Администрация города, регоператор и управляющие компании - никто не желает взять уборку мусорных площадок на себя и как Лебедь, Рак и Щука тянут в разные стороны.
Глава Саяногорска Евгений Молодняков даже призвал всех работать совместно, слажено и конструктивно. Но горожане не понимают, почему они должны платить еще и за уборку площадок, которые расположены на муниципальной земле.
- Вывозить мусор, убирать (чистить) мусорные (контейнерные) площадки, вывозить крупногабаритный, строительный мусор должен региональный оператор, который вывозит ТБО с данной территории в соответствии с утвержденной территориальной схемой, - считает Сергей Креков.
Лидер общероссийского движения «Народный жилищный инспектор» ответил и еще на ряд вопросов, которые были заданы информагентством администрации Молоднякова.
Так на чьей же земле в городе вязов в Хакасии творится беспредел?
- Почему администрация города требует от управляющих компаний (УК) организацию каких-то площадок? Когда есть решение суда по поводу того, что все площадки обязана организовывать администрация города?
- Муниципальные администрации славятся такими незаконными требованиями к УК, к ним можно отнести уборку тротуаров и дворов около дома, покраска фасадов и т.п. В соответствии с действующим законодательством УК обслуживает дом и территорию около дома и не выполняет работы, относящиеся к капремонту.
(Депутат Андрей Аплошкин в 21 году провел в Верховный Совет РХ законопроект, где придомовую территорию увеличили до 25-30% - прим. ред.)
- Площадки размещены по схеме на муниципальной земле, почему муниципалитет пытается их каким-то образом передать собственникам через УК? На каком основании?
- Деятельность УК полностью зависит от муниципальных властей, хотя бы потому, что они вправе привлекать их административной ответственности. Размер штрафа до 250 тысяч рублей. В таких условиях вы не захотите с ними ссориться, а собираемые УК деньги не находятся под контролем собственников. В результате у УК есть выбор быть оштрафованной за какие-нибудь нарушения или сделать что просят, все равно жители не смогут проверить, куда пошли собираемые с них деньги.
- В тариф уже заложен вывоз мусора и содержание площадок, почему жители должны эту коммунальную услугу дополнительно оплачивать и по строке "Жилищная услуга"?
- Если контейнерная площадка не находится на придомовой территории, то затраты на ее содержание не могут быть включены в статью "жилищная услуга".
- Не во всех дворах МО можно оборудовать мусорные площадки? Что делает администрация в этом случае? Что за договоры о мешковом сборе мусора администрация предлагает заключать УК?
- Поскольку контейнерные площадки не находящиеся на придомовой территории, которую обслуживает УК, должны обслуживаться администрацией, то для финансирования расходов местные власти придумали такой вид побора. Его законность следует оспорить в прокуратуре.
- Когда, наконец, горожане увидят положительные результаты действия мусорной реформы Саяногорске? МО утопает в мусоре.
- Когда местные власти заставят добросовестно исполнять свои обязанности регионального оператора, закрепленного за этой территорией.