Всё создал рабочий пролетарий — коммунист, а прибыль забирает эксплуататор — капиталист, а значит…
ЭКСПЛУАТАЦИЯ
Явление эксплуатации в ряде научных концепций воспринимается как негативное, в ряде — как источник прибыли, а посему — позитивно. Однако приверженцы тех или иных концепций, так или иначе, сходятся в то, что эксплуатация приводит к ряду явлений, которые, обобщенно, можно выразить следующим образом:
Эксплуататоры эксплуатируют эксплуатируемых;
Эксплуатируемым не нравится эксплуатация эксплуататоров;
РЕВОЛЮЦИЯ, ВОЙНА, СМЕРТЬ;
Бывшие эксплуатируемые эксплуатируют эксплуататоров;
Эксплуатируемым не нравится эксплуатация эксплуататоров…
Причины такого отношения вполне понятны, поскольку под эксплуатацией сегодня понимают следующее:
1. The action or fact of treating someone unfairly in order to benefit from work;
2. The action of making use or benefiting from resources;
3. The fact of making use of situation to gain unfair advantage for oneself.
В переводе это означает акт или факт несправедливого обращения с кем — либо с целью получения выгоды от работы, а также действие по использованию и извлечению выгоды из ресурсов. Или же факт использования ситуации для получения несправедливого преимущества для себя.
Наши источники говорят об эксплуатации приблизительно тоже самое, например следующее:
Эксплуатация — присвоение результатов чужого труда теми, кто владеет средствами производства.
К этим определениям, а также к разделяющим данную точку зрения, сразу возникает ряд вопросов, например таких:
1. Почему получение выгоды от работы автоматически означает несправедливое обращение с кем — ибо? Кстати, несправедливое с чьей точки зрения? Справедливость ведь — это понятие о должном, не так ли?
2. Использование ресурсов с целью выгоды это хорошо или плохо? И почему?
3. Что такое выгода? В чем она выражается?
4. Присвоение — это что? В какой форме оно выражается?
Однако более интересно то, что представители той или иной экономической концепции отвечают на эти вопросы по-разному, иногда диаметрально противоположно. И, как следствие, мы имеем, А точнее — не имеем определения явлению эксплуатации, которое бы не включало бы в себя разного рода противоречия с одной стороны, а с другой — отражало бы суть объективно существующего явления.
Следовательно, ввиду принципиальной важности такого явления как эксплуатация — необходимо вывести определение данному явлению, которое будет учитывать выше озвученные требования.
Рассмотрим ещё одно существующее определение эксплуатации, приведенное в толковом словаре Ожегова:
Эксплуатация — использование природных богатств, средств производства, транспорта, зданий.
Иными словами — это применение природных богатств, средств производства, транспорта, зданий для достижения какого — либо положительного эффекта.
Если убрать из данного определения часть, озвучивающую целеполагание (для исключения различного толкования определения положительного эффекта) и рассмотреть данное определение с экономической точки зрения, то эксплуатация — применение по назначению материальных и нематериальных ценностей в производственной, коммерческой и других видах деятельности.
Кроме того, принимая во внимание определение капитала, приведенное в части первой, можно сделать вывод, что эксплуатация это не только непосредственно применение материальных и нематериальных ценностей по назначению, но и поддержание их состоянии, которое позволяет эти ценности применять по назначению, поскольку в противном случае будет иметь место утрата части необходимого и достаточного условия для существования экономики, иными словами, ценность перестает быть капиталом. Либо же, ценность перестает быть ценностью.
С учетом сказанного выше, определение эксплуатации будет звучать следующим образом:
ЭКСПЛУАТАЦИЯ — процесс применения по назначению материальных и нематериальных ценностей, с полным возмещением ресурса, затрачиваемого материальными и нематериальными ценностями в процессе их применения по назначению.
И тем не менее, несмотря на данное определение явлению эксплуатации, существующая точка зрения о том, что эксплуатация является источником создания добавленной стоимости, бОльшую часть которой присваивает собственник средств производства, а следовательно имеет место быть несправедливое (в данном случае — экономически необоснованное) перераспределение добавленной стоимости и связанные с данным обстоятельством, негативные явления, никуда не исчезает.
Следовательно, имеет смысл уделить определенное время рассмотрению данного вопроса о добавленной стоимости, структуре и распределении добавленной стоимости среди её создающих.
Что такое добавленная стоимость? Сегодня существуют как минимум несколько способов подсчёта добавленной стоимости и, исходя из этого, несколько определений добавленной стоимости. Или наоборот.
Рассуждения на извечную тему о первичности яйца или курицы (что первично — определение или способ подсчёта) не имеют сколь либо существенного значения, а посему — нецелесообразны. Важна суть явления.
ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ, с экономической точки зрения — стоимостное (денежное) выражение совокупности затрат, понесенных хозяйствующим субъектом на изготовление и/или распространение материальной или нематериальной субстанции, за исключением стоимостного (денежного) выражения затрат сырья, материалов, комплектующих, которые полностью расходуются в производственном процессе на изготовление данной материальной или нематериальной субстанции (включая стоимость (денежное выражение) отходов сырья, материалов, комплектующих, образующихся в процессе производства/распространения данной материальной или нематериальной субстанции и которые не могут быть повторно использованы в производстве/реализации данной материальной или нематериальной субстанции или не могут быть тем или иным способом реализованы), за исключением отходов сырья, материалов, комплектующих, образующихся в процессе производства/реализации данной материальной или нематериальной ценности в результате нарушения технологического процесса хозяйствующим субъектом.
Для пояснения сказанного выше воспользуемся примером с производством стульев.
Итак, для изготовления стульев потребуется:
- Пиломатериалы;
- Гвозди, саморезы и прочий крепёж;
- Лак, краска, клей;
- Ткань и набивка;
- Инструмент/оборудование для изготовления;
- Электроэнергия и прочие энергоресурсы для привода в действия производственного оборудования;
- Труд работников, непосредственно задействованных в изготовлении стульев;
- Труд конструкторов, разрабатывающих стулья;
- Труд прочего персонала, который обеспечивает производственный процесс;
А еще необходимо помещение, где будет осуществляться производственный процесс, помещение, в котором будут временно располагаться готовые стулья, приобретенные материалы, сырье и комплектующие. И эти помещения необходимо, как минимум поддерживать в работоспособном состоянии.
Что из вышеперечисленного будет входить в состав добавленной стоимости, а что нет? И почему?
Согласно определению добавленной стоимости, из выше приведенного перечная необходимого для производства, следует сразу исключить следующие позиции:
- Стоимостное (денежное) выражение затрачиваемых гвоздей, саморезов, крепежа;
- Стоимостное (денежное) выражение расходуемых лакокрасочных и вяжущих материалов;
- Стоимостное (денежное) выражение расходуемых тканей и набивки;
Поскольку данные позиции полностью расходуются на изготовление стульев.
С позицией «ПИЛОМАТЕРИАЛЫ», которые также полностью расходуются на производство стульев, ситуация следующая:
- Если хозяйствующий субъект (изготовитель стульев) приобретает пиломатериалы у третьего лица, то стоимость израсходованных пиломатериалов в добавленную стоимость не включается;
- В случае же осуществления лесозаготовки производителем стульев — в добавленную стоимость включается стоимостное (денежное) выражение совокупности затрат, понесенных данным хозяйствующим субъектом на осуществление лесозаготовки. Стоимостное выражение древесины, пущенной на пиломатериалы в добавленную стоимость не включается, поскольку лес сам по себе является сырьем для изготовления продукции первичной переработки — пиломатериалов.
Стоимостное (денежное) выражение ценности леса целесообразно рассматривать совместно с рассмотрением общественно — экономических формаций в целом.
Однако следует сделать ремарку:
-------------------------------------------------------------
Природные ресурсы, будь то лес, полезные ископаемые и другие природные ресурсы, сами по себе — не более чем органика и минералы. Ценность же природных ресурсов для экономики обуславливается их полезностью, которая зависит как от господствующих обществено — экономических формации, так и от уровня научно — технического развития, на котором в данным момент находится страна, группа стран, человечество в целом.
Стоимостное (денежное) выражение ценности природные ресурсы получают только в случае их добычи и превращение в продукцию или товар как по факту, так и в будущем.
Особняком стоит такой природный ресурс как земля.
Земля, с одной стороны, является ресурсом, в случае если земля будет полностью переработана для производства какой — либо материальной субстанции: например для строительства фортификационных сооружений или объектов капитального строительства.
В таком случае, сказанное выше относительно ценности природных ресурсов и стоимостного (денежного) выражения ценности, справедливо и для земли.
А с другой стороны, в случае выделения земли под сельскохозяйственные угодья, либо под посадку промышленной древесины, либо же под какие либо другие цели вроде лесопарков или заповедников, земля превращается из ресурса в средство производства, тоесть в ту самую материальную ценность.
В этом же случае, стоимостное (денежное) выражение применения земли будет включать в себя как стоимостное (денежное) выражение ценности земли как природного ресурса, так и стоимостное (денежное) выражение затрат ресурса земли как средства производства.
-------------------------------------------------------------
Ремарка завершена.
-- Электроэнергия и прочие виды энергоресурсов, затрачиваемых на привод в действие основного производственного оборудования. Являются ли данный вид затрат составной частью добавленной стоимости?
Системы отчетности многих стран не включают в состав добавленной стоимости данный вид затрат, мотивирую данное решение в том числе и тем, что энергоресурсы непосредственное не эксплуатируются в производственном процессе, полностью перерабатываются в процессе производства, а значит являются специфическим видом сырья.
Действительно, хозяйствующий субъект, производящий стулья, не эксплуатирует энергоресурсы (в данном случае - электроэнергию). В производственном процессе эксплуатируются станки, машины и прочее основное производственное оборудование, однако, электроэнергия используется на привод в действие производственного оборудования, без затрат которой, производственное оборудование было бы в лучшем случае не более чем некая материальная ценность. Иными словами — электроэнергия — это то, при помощи чего осуществляется процесс производства, хоть и не напрямую. Следовательно, затраты энергоресурсов, затрачиваемых привод в действие основного производственного оборудования, является не специфическим видом сырья, а специфическим видом средств производства. И, согласно определению и сути добавленной стоимости, стоимостное (денежное) выражение затрат энергоресурсов на привод в действие основного производственного оборудования также является частью добавленной стоимости.
Таким образом, стоимостное (денежное) выражение затрат энергоресурсов, в данном случае — электроэнергии, также включаются в состав добавленной стоимости.
Принцип включения данного вида затрат в добавленную стоимость прямо пропорционален количеству затраченных энергоресурсов на привод в действие основного производственного оборудования.
-- Неотъемлемой составляющей добавленной стоимости является стоимостное (денежное) выражение части ресурса основных средств производства, затрачиваемого на выполнение производственной программы.
Включение в состав добавленной стоимости данного вида затрат осуществляется посредством амортизационных отчислений.
-- Кроме того, помимо стоимостного (денежного) выражения затрат ресурса основных средств производства, в состав добавленной стоимости также включается стоимостное (денежное) выражение затрат, связанных с обеспечением функционирования основных средств производства, например такие как техническое обслуживание основных производственных средств (за исключением стоимостного (денежного) выражения затрат на восстановительный ремонт основных производственных средств, вызванных нарушением правил эксплуатации данных производственных средств).
Включение в добавленную стоимость данного вида затрат обусловлено тем, что работы по техническому обслуживанию и поддержанию в работоспособном состоянии основных средств производства хоть и не направленны непосредственно на изготовление продукции/оказание услуг (в данном случае — производство стульев) и сами по себе являются отдельным видом продукции/услуги (добавленной стоимостью), однако без осуществления данных работ, производство стульев будет либо серьезно затруднено, либо невозможно вовсе.
Выделение из стоимости технического обслуживания основных средств производства добавленной стоимости отдельной от добавленной стоимости из стоимости выпускаемой продукции целесообразно только для подсчета результатов от разных видов деятельности предприятия, либо для подсчета добавленной стоимости, создаваемой каждым предприятием в общей добавленной стоимости, создаваемой экономикой страны в целом.
-- Следующей составляющей добавленной стоимости являются стоимостное (денежное) выражение затрат, связанных с обеспечением и обслуживанием производственного процесса, такие как уборка производственных помещений, отопление, освещение, содержание помещений/зданий, в которых осуществляется не только основной производственный процесс, так и вспомогательный (складские помещения, заготовительное производство, помещения/здания заводоуправления и так далее).
Причины включения аналогичные причинам стоимостного (денежного) выражения затрат, связанных с обеспечением функционирования основных средств производства, однако, в отличии от амортизационных отчислений и затрат на обеспечение функционирования основных средств производства, которые включаются в добавленную стоимость пропорционально затрачиваемому ресурсу (машино-часам, например), указанный вид затрат в стоимостном (денежном) выражении включается полностью за отчетный период (с учетом срока службы, межсервисных интервалов обслуживания, фактически понесенных затрат и так далее), вне зависимости от количества фактически произведенной продукции.
Иными словами, если, допустим, срок службы здания 5 лет, то амортизационные отчисления, включаемые в добавленную стоимость продукции, произведенной за 1 год, будут составлять 1/5 первоначальной стоимости здания, вне зависимости от количества произведенной продукции. Равно как и стоимостное (денежное) выражение затрат на отопление за этот же год. А стоимостное (денежное) выражение затрат, понесенных хозяйствующим субъектом на техническое обслуживание данного здания при межсервисном интервале в 2 года, которые будут составляющей добавленной стоимости, созданной за 1 год, будут составлять 1/2 от затрат на техническое обслуживание здания.
-- Важнейшей и, пожалуй, главной составляющей добавленной стоимости, а также основным источником создания добавленной стоимости является труд.
Труд — это процесс применения знаний, умений и навыков человека.
Полное возмещение трудовых затрат включает в себя не только возмещение затрат энергии людьми (в человеко*часах или килокалориях) на непосредственно производственный процесс, но и на обеспечение жизнедеятельности и обеспечение пригодности человека к тому или иному виду деятельности (работоспособность), поскольку человек является неотъемлемой частью знаний, умений и навыков, а также единственным, кто может эти знания, умения и навыки применять.
Кроме того, возмещение затрат труда осуществляется всем участвующим в создании продукта/услуги, лицам: от непосредственно основного производственного персонала до работников, обеспечивающих как производственный процесс, так и функционирование предприятия в целом, включая собственника (собственников) средств производства (предприятия), в случае, когда владельцем выступает физическое лицо (или группа лиц) при условии участия таковых лиц в обеспечении производственного процесса и/или функционирования предприятия.
Стоимостное (денежное) выражение таких затрат называется Минимальный Размер Оплаты Труда (МРОТ), размер которого рассчитывается (должен рассчитываться) исходя из специфики того или иного вида деятельности (профессиональной сферы, в которой имеет место быть труд человека, и с учетом условий труда и жизни) и не является (не должен являться) общим для всех.
ИМЕННО МРОТ ЯВЛЯЕТСЯ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЧАСТЬЮ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ!
Расходы на премиальную, составляющую часть оплаты труда, равно как и дивиденды собственникам средств производства, в случае неучастия их в производственном процессе и/или функционирования предприятия, либо участия посредством инвестиций, в стоимостном (денежном) выражении, покрываются из прибыли предприятия (хозяйствующего субъекта).
Прибыль не является составляющей добавленной стоимости. Прибыль, совместно с добавленной стоимостью и стоимостью сырья (материалов, комплектующих), образует вновь созданную стоимость, тоесть стоимостное (денежное) выражение всех затрат, понесенных хозяйствующим субъектом, на производство продукции/услуги и выражение положительного эффекта от произведенной продукции/услуги для производителя данной продукции/услуги.
Иными словами, в рамках рассмотрения примера с производством стульев, готовый стул или партия стульев, в стоимостном (денежном) выражении — это вновь созданная стоимость. Добавленная стоимость является только частью вновь созданной стоимости. Следовательно, исходя из всего сказанного выше и принимая во внимание определение, а также суть явления эксплуатации, можно сказать, что эксплуатация хоть и является источником создания добавленной стоимости, заявления о несправедливом распределении добавленной стоимости лишены смысла.
Распределение добавленной стоимости между участвующими в её создании, осуществляется исходя из расчётов и экономически обосновано. В противном случае будет иметь место перераспределение в пользу одного из участников создания добавленной стоимости и неполное возмещение затрат другого участника создания добавленной стоимости, а значит, будет иметь место не эксплуатация, а использование последнего.
Кроме того, из сказанного выше следует, что добавленная стоимость — это самостоятельная экономическая единица, которая применяется для структурного анализа экономики отдельно взятой отрасли или страны в целом.
Использование же добавленной стоимости для анализа эффективности производительности труда, а тем более — в качестве налогооблагаемой базы, как минимум странно, а по факту является вредительством.
==============================
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...