Во многом беда белого движения, на мой взгляд, заключалась в гигантском разрыве между условными «идеалами» и практическим положением вещей.
Это применимо ко всем сферам деятельности белых правительств. В мечтах — «Единая и Неделимая», на практике — «атаманства и воеводства», которым даже сам А. В. Колчак не указ.
В мечтах — «чудесное собрание, которое волшебным образом решит все проблемы России». На практике — все большее превалирование в белом движении откровенно реакционных элементов, которые преследовали любых социалистов и, в целом, — любых инакомыслящих.
То же самое — с «иностранными партнерами». В мечтах — надежды на полномасштабную интервенцию французов, англичан, немцев или японцев. Или, хотя бы, надежды на «равноправное сотрудничество».
На практике же иностранные государства стремились решить, прежде всего, свои задачи (что, в общем-то, логично). Белых поддерживали постольку поскольку, причем они ещё должны были «заслужить» помощь: как военными успехами, так и политическими уступками в пользу зарубежья.
Большая часть исследователей сходится в том, что большую часть материально-технической помощи белые в 1919 году получили от англичан.
Последние сперва поддерживали А. В. Колчака. Но тот быстро разочаровал британский истеблишмент: провалил Весеннее наступление и покатился на восток.
Так что с лета 1919 года англичане сосредоточились на поддержке другого лидера белого движения, А. И. Деникина. Его Вооруженные силы Юга России заняли обширные территории и рвались к Москве. Так что именно Деникин казался в тот момент Черчиллю, Керзону, Ллойд Джорджу и прочим «перспективным вложением».
Помощь, которую оказали англичане южным белогвардейцам, была очень велика. Десятки танков и самолетов, более 250 тысяч винтовок, сотни орудий, сотни военных специалистов (часть из которых приняла участие в боях против РККА), сотни тысяч комплектов униформы, медикаменты, кредиты и т.д. Сам А. И. Деникин эту помощь оценивал чрезвычайно высоко:
«...с февраля (1919 года — примечание от ТИ) начался подвоз английского снабжения. Недостаток в боевом снабжении с тех пор мы испытывали редко.
Санитарная часть улучшилась. Обмундирование же и снаряжение, хотя и поступало в размерах больших, но далеко не удовлетворявших потребности фронтов. Оно, кроме того, понемногу расхищалось на базе...
Замечательно, что всякого рода хищения военного имущества и распродажа его на сторону встречали в обществе безразличное, часто покровительственное отношение» (с) А. И. Деникин. Очерки русской смуты.
Вот это, кстати, очень напрягало британцев. Разбазаривание имущества и большие трофеи у Красной Армии. Генерала Нокса (это который Колчака снабжал) даже прозвали «главным снабженцем Красной Армии».
Но было в А. И. Деникине много того, что «британских партнеров», скажем так, напрягало. Во-первых, его стремление к независимому поведению: белый генерал зачем-то начал воевать с петлюровцами и грузинами. Хотя англичане ясно дали ему понять, что снаряжение белым выдали «против большевиков», и только. Во-вторых, англичане опасались, что деникинцев в итоге постигнет судьба колчаковцев, так что снаряжение вновь будет потеряно (кстати, любопытный факт — трофейные английские танки использовались в РККА до 1930-х годов).
Так что в июле 1919 года, на заседании кабинета британских министров, было принято решение... установить политический контроль за генералом А. И. Деникиным. Обосновывалось это не только тем, что белый генерал воюет не только с красными, но и тем, что его войска повторяют ошибки колчаковцев в общении с местным населением и провозглашением идеологии.
«Лорд Керзон снова вернулся к политической составляющей помощи белым силам. Он считал необходимым направить политического советника непосредственно Деникину.
«Очень желательно, чтобы этот сотрудник находился в тесном контакте с аналогичным политическим представителем в штабе генерала Деникина».
По сути, Керзон предложил двойной контроль за действиями Деникина, отметив нежелательность проведения им каких-либо операций против государств к югу от Кавказского хребта.
Председатель Совета по образованию Фишер поинтересовался, будет ли входить в обязанности советника наблюдение за британскими поставками, чтобы они не были растрачены впустую. Черчилль сказал, что этот вопрос находится в ведении другого человека, который был направлен к Деникину в этих целях...» (с) War Cabinet, 599. Minutes of a Meeting of the War Cabinet // NA. CAB 23/11. P. 6266. / С. А. Миронюк. Изменения в политике предоставления британской помощи белым силам в Сибири и на Юге России в июле 1919 года. / Genesis: исторические исследования.
Здесь, конечно, кто-то может возразить: политические и военные советники ещё не означают полного подчинения деникинцев интересам англичан (что совсем курьезно, так это то, что в протоколе заседания англичан фигурирует слово «комиссар»).
Конечно, не означает. По идее... тут стоит вернуться к началу текста. В мечтах — не означает. На практике — чьи танки, тот и музыку заказывает. Ведь совершенно очевидно, что без британской помощи войска А. И. Деникина не одержали бы тех летних военных успехов 1919 года. А значит, белые попадали в зависимость от поставок и желаний владельцев этих поставок...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.