Роман 1951 года представляет собой раннее творчество Артура Кларка, но тема колонизации Марса и по сей день является мейнстримом в научно-популярных кругах. Возникает вопрос: а есть ли смысл современным людям из 2023 года читать столь устаревшую и выцветшую картину Марса ?
Автор и сам задаётся подобным вопросом в своей книге, постоянно иронизируя на собой. И если подумать, то ответ в том, что истинные литературные произведения способны воплотить в себе дух ушедшей эпохи.Стать капсулой времени. Удалось ли это ему самому ? Артур Кларк не просто так числится одним из «большой тройки» великих фантастов, оказавшей значительное влияние на жанр НФ в ХХ веке.
От себя добавлю, что многим современным людям не хватит абстрактного мышления, чтобы представить механизм вращающейся космической станции и действие центробежной силы, описанных в книге. Да и «холмистый рельеф Марса» мало кого смутит, ведь Красная планета это пустыня, а пустыня это бесконечные барханы… Где находится гора Олимп, являющейся самой высокой в Солнечной системе, вспомнит не каждый. То есть...
Откровенного научного разврата здесь нет (почему-то сразу вспомнились «Первые люди на Луне» Уэллса), а странные растения и живность воспринимаются классическими атрибутами НФ. Скажу больше: терраформация планеты с помощью ядерной физики - очень смелая и неожиданная кульминация.
Меня больше удручает всепроникающий оптимизм книги.
Опасность не ощущается ни при перелёте, ни на самом Марсе. Земная бюрократия повержена дерзким нравном колонизаторов. Безумные научные проекты не имеют никаких негативных последствий. Местный ковид побеждён. Космическая стихия отступает метр за метром.
Увы, у меня нет внутренних ресурсов разделять оптимизм того времени. Сейчас космос для меня это больше кинетические бомбардировки, чем дружные колонии землян. И романтическая линия показалась слишком наигранной. Но потратить вечер на знакомство можно: 7/10.
Материал по теме: