Найти в Дзене

Почему у фильма «Нюрнберг» невысокий рейтинг?

Оглавление

Режиссёру предъявляют за то, что в фильме о трибунале он показал страсти не судебные, а любовные. Капитан Волгин и девушка Лена бегают друг за другом, а процесс века – на втором плане. Впрочем, режиссёр Николай Лебедев отмечает, что «Нюрнберг» не судебная драма.

«Большой трибунал будет. Международный», – говорит герой Игоря Петренко в начале фильма. И что, зритель ждёт, что два часа на экране будет негодовать советский обвинитель Руденко? А нацистские преступники – ухмыляться? Наверное, можно было показать побольше судебных сцен и поменьше любовной канители. Но сюжет ушёл бы в затянутые диалоги с юридическими тонкостями. Или нет?

Источник: "Кинопоиск"
Источник: "Кинопоиск"

Всё-таки это игровое кино, а не документалка или научпоп. Задача – рассказать не КАК это было в плане исторической точности, а что это БЫЛО, передать настроение. Зато сколько народу пошли гуглить Романа Руденко или перечитывать о пакте Молотова-Риббентропа.

Кстати, о точности: блестяще поработали с матчастью, и это отмечают даже злые критики. Зал суда, одежда, развалины Нюрнберга – один в один.

Сам суд показан великолепно: дали динамику, показали ключевые моменты: сложнейшую работу переводчиков, страшную кинохронику и «трофеи» из концлагерей, а также свидетеля советской стороны генерала Паулюса, после которого исчезли наглость и самоуверенность Геринга.

В картине подчёркивается, что это Советский Союз настоял на трибунале. Немцы считали суд политическим, а не уголовным, заявляли, что иностранцы не могут их судить. Герой Вольфганга Черни Хаммер произносит тотально нацистскую фразу: «Всё-таки американцы варвары – такую красоту (фрески в храме) уничтожить».

Кадр со съёмок. Источник: "НМГ Кинопрокат"
Кадр со съёмок. Источник: "НМГ Кинопрокат"

Третий план картины – это немецкие диверсанты, которые хотят «сорвать процесс». Тут справедливо критикуют за историческое несоответствие: как эти группы могли пройти в Нюрнберг, учитывая, насколько серьёзно охранялась территория.

Критикуют также наивность капитана, который вообще-то разведка, невероятную деревянность Любы Аксёновой и незавершённую историю с братом.

Но, знаете, фильм снят хорошо. Даже промелькнула мысль, что не хуже «Уроков Фарси» Перельмана. Да и монументальнее.

Смотреть, если:

🍿 хотите увидеть Безрукова и Миронова в одном кадре

🍿 вам нравится красавчик Вольфганг Черни

🍿 у вас мало информации о Нюрнбергском процессе


Не смотреть, если:

❌ не хотите лицезреть «игру» Аксёновой

❌ очень хорошо знаете историю и разбираетесь в военных тонкостях

❌ не хотите видеть засушенную голову

На этот фильм можно сходить хотя бы для того, чтобы появились вопросы, чтобы захотелось посмотреть и почитать о том, что происходило в зале суда на самом деле, как вели себя союзники, как шпионили, почему Герингу запретили общаться с другими обвиняемыми, как вышло, что оправдали «Левитана Третьего рейха» – Ганса Фриче, и почему Сталин остался недоволен итогами процесса и никого не наградил.

Всем хорошего вечера и ночи и, конечно, утра!

💋