Ну что же приступим) Сегодня в моё книжное дупло залетел Роберт Брындза с первым романом из цикла «Эрика Фостер» под названием Девушка во льду.
Сначала как водится о чём сие творение:
В озере одного из парков Лондона, под слоем льда, найдено тело женщины. У жертвы, молодой светской львицы, была, казалось, идеальная жизнь. За расследование берется старший инспектор Эрика Фостер.
А теперь внимание вопрос: как вы думаете эта светская львица единственная жертва?
Хотя нет можете не отвечать)
Ну и разумеется у самой Фостер не всё хорошо: в одной из операций под её руководством погибли 5 человек в том числе и её муж. Не ну куда в современных то ли детективах то ли триллерах без личной драмы, трагедии и прочих терзаний.
И вот она вся такая из себя берётся за это дело и само собой вытаскивает всё грязное бельё жертвы на свет божий. А Андреа так звали девушку непросто светская львица, а вообще из высшего общества.
И как вы понимаете начальству сие, мягко говоря, не нравится.
Ну а теперь собственно мои впечатления и мысли, которые кое-где будут, так сказать, общего характера.
Пройдусь сначала по книге в целом: читается средне не быстро но и не медленно.)Не ждите тут ничегошеньки интеллектуального) Набор штампов здесь представлен во всей своей красе: тут тебе и страдающая но супер-пупер детектив и не хотящее её слушать начальство и современная повесточка с однополой парой и даже злой русский) ну не совсем конечно злой и по моему введён для галочки.)
Теперь по персоналиям:
Эрика мне не понравилась и даже не тем что она шаблонная героиня это еще полбеды, но создалось такое ощущение что она законные процедуры не ставить вообще ни во что. И ладно бы она просто не ладила бы с начальством, всякое бывает но какие-то рамки при расследовании нужно же соблюдать. И каким образом Эрика является одним из лучших следователей совершенно непонятно.
Здесь будет не то, чтобы спойлер, но всё же: вот представьте себе вы следователь едите на квартиру к члену своей команды с пачкой фоток трупов и тадам при детях этого самого сотрудника спокойненько показываете эти самые фото? И главное как будто, так и надо.) И это не единственный её косяк.)
Да и полицейские в целом показаны какими-то ну не тупицами, а даже не знаю твердолобыми что ли и лишь одна Эрика такая вся «умная»
Ах да «важная» деталь преступник и сам следит за Фостер.) И у него столько возможностей было её прихлопнуть что мама не горюй.)
Фух хотел дальше по персоналиям, но увы букв не хватает). Так что вкратце Комиссар Оукли - белый мужчина, женоненавистник, сексист, гомофоб, один из начальников Эрики Фостер. Старший инспектор Спаркс - белый мужчина, женоненавистник, глупый полицейский, любящий власть.
Старший суперинтендант Марш больше политик чем полицейский, но при этом то запрещающий Эрике действовать то чуть ли не прикрывающий её при нарушении ей всех мыслимых и немыслимых процедур.)
Про преступника сказать мне сложно так что оставлю за кадром) Лучше сделаю отступление:
Вот практически во всех книгах подобного жанра смешивают 2 понятия а именно маньяк и серийный убийца.
А ведь это не синонимы Вот например можно ли человека убивающего из-за мести назвать именно маньяком? Одержимым да, серийным убийцей да но вот маньяком я считаю что вряд ли. К чему я это всё сказал? Просто преступника именно в этой книге назвали именно убийцей но не маньяком. Вот я и подумал, что это всё-таки разные понятия.
Ладно в заключение вот что скажу: книжонка одноразовая насколько это вообще возможно. А уж сравнивать её с циклом про Харри Холе, вернее преподносить её как то, что подойдёт для поклонников Несбё, в лучшем случае нечестный ход. Это и правда бестселлер в том самом истинном его значении.) Главное грамотную реклам компанию провести.)
Итак даю ей от своей щедрой души 3 с минусом сыча из 5-ти.)
С вами был Сыч-книгочей. До новых встреч. Дата. Подпись.