Статья дает понимания, как развивается «историческая форма» текущих событий.
Основы бытия. Война ведется ресурсами, людскими, финансовыми, материальными. Предвестниками начало войны является накопление ресурсов до его избыточного состояния, иначе воевать будет нечем. Но, при этом надо знать, что одно и то же историческое событие всегда имеет несколько направлений и значений, и об этом никогда не стоит забывать, иначе будет формироваться спорное понятие о событиях.
1. Пример образования Европейского военно-технического ПУЗЫРЯ
Одна из причин в Украинском конфликте является то, что ВПК США имеет своей целью перевооружить своей военной продукцией почти весь мир. А для этого надо как то «утилизировать стреляющий металлом», который накопился за период милитаризации времен холодной войны. А теперь его «списывают» в войне. Украинский конфликт продлится столько, насколько хватит этого «стреляющего металлом». Потом уже конфликт может перейти в совсем другое русло, а пока списываем и перевооружаемся.
2. Пример образования пустотелой формы, «НИШИ»
Главное, история не терпит пустоты, образовавшиеся исторические пустоты всегда начинают заполняться политическими решениями и действиями. Например, западные санкции образовали пустые ниши в экономики России и по решению нашего политического руководства, они начали заполняться импортозамещением. Объем замещения и скорость замещения уже зависят от наличия необходимых ресурсов и времени.
3. Особенности текущего исторического развития США
Введение в понимания. Н.Д. Кондратьев в своей работе «Большие циклы конъюнктуры» заложил основы «Динамической Истории», истории не событий и фактов, а историю процессов. Заложил основы понимания того, что история развивается по циклам, и сделал временные наброски к этим циклам. Циклы развиваются по разному, но, одно из условий, которое меняет цикл развития, Н.Д. вывел как «пертурбационное» и «катаклизменное» понятие. (авт. объединил эти названия в одно «турбулентность»).
Как уже было сказано, США в своем историческом развитии, произошел разрыв между тремя взаимозависимыми фазами экономической конструкциями, промышленностью, торговлей и финансами.
4. Американские «НИШИ»
Промышленная, гражданская фаза США ушла в Мексику, Китай, Индию, что привело к образованию неполноценного промышленного кластера развития, и образования гражданской «промышленной пустоты, ниши». Оставшийся в одиночестве ВПК, теперь отдувается и наращивает темпы выпуска военной продукции.
Другую фазу, товарную, занял Китай, и теперь к промышленной нише, прибавилась еще и «товарная ниша». «Ниша, это не нехватка», а как можно заполнить нишу? Это, или создать механизмы наращивания объема производства, как это сделал Д. Трамп. Или захватить чужие механизмы производства как это делает Д. Байден. Другого не дано.
5. Американский «финансовый пузырь»
А) Турбулентность экономики США.
1-я турбулентность. Экономический кризис 1930-х годов (как товарный пузырь) нашел свой выход во Второй Мировой войне. Лизинг, план Маршалла, и др. привели к массовому товарному развитию, что в свою очередь привело к развитию супер товара доллара, как мирового товарного обращения. Доллар стал мировой волютой.
2-я турбулентность.
Б) Внутреннее пузырения финансовой массы (пока у США бурлит только свой живот).
Начало. Финансовый кризис 2008 г. показал, что ипотечный рынок под 0.1 % для финансового роста недостаточно. Необходимо финансовое покрытие промышленного развития.
Но, это место оказалось полупустое.
1-й обвал (полит. система США занялась нишами). При наличии двух ниш, товарной и промышленной, финансовое покрытие возможно только ВПК США. Отсюда и появление на политическом поле Д. Трампа с его программой развития промышленности в США. И Д. Байдена с его программой, прикарманить Европейскую промышленность с природными ресурсами России, т.е. создать огромный замкнутый европейский промышленный кластер.
2-й обвал (опоздали во времени). Может это и звучит очень странно, но с исторической точки зрения это правильно. Политическая система США действует очень медленно в этом направлении. Не надо забывать, что США находится в турбулентном развитии. А турбулентное развитие предполагает короткий отрезок времени. Н.Д. Кондратьев вывел этот цикл, для США он равен 3…3.5 годам. Тот же цикл, но только в Европе длится 7-8 лет.
Вопрос ?????? Почему так произошло? Да очень просто….Третья Мировая война имеет свои особенности. Этот вопрос имеет к 1-й особенности «война ведется под чужим именем и чужими руками». А чужие руки, это, прежде всего «смотрящий над Европой» - Англия, материальное обеспечения войны это Евросоюз, а командир военных действий – Польша, а Украина за всех оддувается.
Вывод только один: США увязли в своих же собственных европейских союзниках.
Обобщающий вывод: Историческое развитие США идет в разнос. И политическая система не может сразу усидеть на двух стульях.
Р.S. Обращение к Президенту США. товарищ Д. Байден ты или мне позвони, или напиши, я тебя хотя бы проконсультирую по общим вопросам.
14. 03. 23 г. Авторские разработки «Теория Процессов».
( эскизные наброски к «Динамической Истории») ©