Найти в Дзене
ИНОСМИ

Экс-аналитик ЦРУ Макговерн: американская версия саботажа "Северных потоков" — полный абсурд

Американская версия взрывов на "Северных потоках" абсурдна, заявил GT экс-аналитик ЦРУ Реймонд Макговерн. Диверсию было физически невозможно совершить так, как описала разведка США. Спецслужбам понадобился месяц, чтобы придумать ответ на разоблачение Сеймура Херша, и результат вышел смехотворный. Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram Американская версия подрывов "Северных потоков" - это попытка отвлечь внимание от вывода, который сделал каждый здравомыслящий человек, — что этот саботаж был делом рук США, заявил экс-аналитик ЦРУ Реймонд Макговерн. Статья не имеет никакого смысла. Разведывательным ведомствам, которые раздают указы NYT, понадобился целый месяц, чтобы придумать это смехотворное обвинение. По его словам, физически невозможно, чтобы инцидент произошел так, как ЦРУ и другие представители разведки сообщили газете. Эта информация — то, что британцы называют вздором. При пристальном внимании она не выдерживает никакой проверки. А вот по другую сторону стоит Сеймур Херш — сам

Американская версия взрывов на "Северных потоках" абсурдна, заявил GT экс-аналитик ЦРУ Реймонд Макговерн. Диверсию было физически невозможно совершить так, как описала разведка США. Спецслужбам понадобился месяц, чтобы придумать ответ на разоблачение Сеймура Херша, и результат вышел смехотворный.

Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram

Американская версия подрывов "Северных потоков" - это попытка отвлечь внимание от вывода, который сделал каждый здравомыслящий человек, — что этот саботаж был делом рук США, заявил экс-аналитик ЦРУ Реймонд Макговерн. Статья не имеет никакого смысла. Разведывательным ведомствам, которые раздают указы NYT, понадобился целый месяц, чтобы придумать это смехотворное обвинение.

По его словам, физически невозможно, чтобы инцидент произошел так, как ЦРУ и другие представители разведки сообщили газете. Эта информация — то, что британцы называют вздором. При пристальном внимании она не выдерживает никакой проверки.

А вот по другую сторону стоит Сеймур Херш — самый авторитетный, самый надежный, самый уважаемый журналист в Америке, который говорит правду, какой бы она ни была неудобной для нашего правительства, и который не раскрывает свои источники. Он подробно и во всех деталях изложил, что произошло, что за атакой стояли США, а Норвегия им помогала.

Кроме самого Херша, есть и другие типичные маркеры, которые используются в любом расследовании. Когда вы распутываете преступление и пытаетесь выяснить, кто его совершил, вы должны найти мотив. Мотив в данном случае ясен: США неоднократно выражали недовольство по поводу того, что немцы и русские слишком сблизились, и им нужно было это прекратить. Президент Байден, по словам Сеймура Херша, как раз и одобрил соответствующие действия.

После взрыва трубопроводов не только Байден, но и самые разные должностные лица не могли сдержать гордость тем, что они положили конец "Северным потокам". Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд похвалилась: "Я и, полагаю, вся администрация очень удовлетворены тем, что „Северный поток — 2“ превратился в, по вашему же выражению, груду металла на дне морском". Госсекретарь Энтони Блинкен назвал это "прекрасной возможностью раз и навсегда избавиться от зависимости от российской энергетики".

Итак, есть возможности, есть мотив, если люди, которые открыто признают, что это их рук дело, и есть те, кто откровенно радуются диверсии. Для меня этого достаточно, подытоживает Макговерн. Все остальное, опять же, как говорят британцы, вздор.

Статью целиком читайте на сайте ИноСМИ