Заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко заявил, что «зерновая сделка», предусматривающая вывоз зерна из украинских черноморских портов, продлена еще на 60 дней. Почему Россия согласилась на пролонгацию неоднократно нарушенного Западом соглашения, рассказал политолог Евгений Сатановский.
В июле прошлого года Россия, Турция, Украина и ООН подписали соглашение, по которому из трех украинских портов на Черном море было вывезено в общей сложности около 24 миллионов тонн зерна. Также в рамках пакетной сделки ожидалось снятие санкций, препятствующих поставкам сельскохозяйственной продукции России на международные рынки. Однако, если хлеб из Украины вывозился без особенных затруднений, то вторая часть договора выполнена не была.
Срок договора истекал 18 марта, но, несмотря на невыполнение части сделки, которое отметил даже президент РФ Владимир Путин, ее продлили еще на 60 дней. Такое решение вызвало непонимание и местами даже гнев в российском обществе. Но, как отметил в личном Telegram-канале политолог Евгений Сатановский, этому есть разумное объяснение.
«Если прибавить к 18 марта 60 дней, получится 17 мая. То есть три дня ПОСЛЕ проведения в Турции выборов, когда станет понятно, победил на них в очередной раз Реджеп Тайип Эрдоган, или его противникам из нынешней "объединенной" оппозиции удалось-таки каким-то чудом его снести, и в Турции наступил анонсированный этой разношерстной компанией "переходный период" от нынешней, предсказуемой системы власти, к черт знает какой», — пояснил Сатановский.
Эксперт отметил, что сам он категорически не доволен сделкой. Но сохранение действующего президента Турции во главе страны еще на один срок на сегодняшний день отвечает интересам России. А поэтому, даже несмотря на всю сложность в отношениях с Эрдоганом, в пролонгации соглашения есть определенный резон.
«Эрдоган, которого откровенно пытаются свалить американцы и европейцы, выступающий за реформу ООН, аппарат и руководство которой целиком и полностью лежат под Соединенными Штатами, для России с ее идеей многополярного мира куда нужнее на посту президента Турции, чем его нынешние внутриполитические противники, которые откровенно готовы следовать каким угодно указаниям Вашингтона и Брюсселя в отношении Москвы», — заявил политолог.
В заключение он отметил, что два месяца — достаточно большой срок, за который многое может произойти. Поэтому пока Россия может себе позволить сквозь пальцы смотреть на несоблюдение части договора. А уже в мае будет видно, как повели себя другие участники соглашения и стоит ли продлевать его дальше.
Ранее директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович в беседе с корреспондентом журнала «Слово и Дело» объяснил, почему для России не выгоден масштабный финансовый кризис в США.