Стук в хижине / Knock at the Cabin (2023)
Режиссер: М. Найт Шьямалан
В ролях: Дэйв Батиста, Джонатан Грофф, Руперт Гринт
Рейтинг: Кинопоиск - 5.8 /Imdb -6.1
ДИСЛЕЙМЕР! Одни из главных героев картины - пара мужчин с нескрываемой гомосексуальной ориентацией. На ней НЕ делается основной акцент, и откровенных сцен и открытой пропаганды в сценарии нет. Но если вы страдаете острой степенью гомофобии и нетерпимости, то просмотр фильма вполне вероятно может доставить моральный дискомфорт. Остальные - читаем дальше.
С возвращением в апокалиптический киноподвал околобиблейских ужасов Скара, мои трясущиеся от экзистенциального ужаса друзья!)
Сегодня мы поговорим о новом противоречивом творении самой главной "шальной феи" Голливуда, великого и ужасного индуса М.Найта Шьямалана. Почему "шальной феи", спросите вы? Да просто каждый его новый проект на релизе может стать как блистательной "хрустальной туфелькой" и вехой в жанре, как "Шестое Чувство", "Неуязвимый", "Таинственный лес", и "Сплит", либо же превратиться в дурно пахнущую гнилую тыкву, как "Явление" или "Повелитель Стихий". Как говорится, ёкараны рот этого казино) Но, с другой стороны, тем даже интересней - никогда не знаешь, что в очередной раз нам приготовил один из самых эксцентричных режиссеров современного американского кинематографа - золотой самородок или мешок угля. Выбираемые им сюжеты всегда загадочны, темы туманны, а сценарные повороты непредсказуемы. И в пре-релизных трейлерах "Стука в хижину" Шьямалан нисколько не изменил себе - было совершенно ничего не понятно, но очень интересно. Явные элементы invasion-хоррора о вторжении кучки враждебных незнакомцев в дом одной конкретной семьи не говорили ни о чем, поскольку для данного конкретного режиссера это было бы СЛИШКОМ просто. И так оно, конечно, и вышло, и Knock at the Cabin совершенно не то, чем кажется в своей неказистой интродукции. Но насколько хороши здешний финальный твист и общая фабула, попробуем без жестких спойлеров разобраться далее.
Маленькая девочка азиатского происхождения по имени Вэнь невинно ловит кузнечиков у залитой солнцем лесной опушки рядом с красивым деревянным коттеджем, куда она с приемными родителями приехала на семейный отдых. Ловит в банку насекомых Вэнь исключительно ради того, чтобы изучить и отпустить - в будущем она мечтает стать экологом. О чем она смущенно рассказывает огромному мужчине с добрыми глазами по имени Леонард, который внезапно появился рядом с местом "охоты" девочки. И появился не один. Четверо незнакомцев разного пола и возраста - школьный учитель, медсестра, слесарь и повар, прибыли к временному обиталищу Вэнь и двух ее отцов, Эндрю и Эрика, со странно выглядящим самодельным оружием и четкой миссией - спасти мир. Всем четверым некоторое время назад были страшные видения наступающего Апокалипсиса, в котором погибнет всё человечество - кара Божья за грехи этого мира. И остановить Конец Света могут только Эндрю, Эрик и Вэнь - добровольно выбрав одного из членов своей маленькой нетрадиционной семьи, и убив его. А куцей четверке незнакомых друг с другом вторженцев предстоит "помочь" им с этим нелегким выбором. Ошарашенное жутким ультиматумом семейство сначала не верит ни единому слову психопатов с киркомотыгами и вилотопорами, но совсем скоро их точка зрения на происходящие в хижине события кардинально изменится...
Сразу оговорюсь, что "Стук в хижине" вышел весьма неоднозначным. Это точно не лучшая картина в фильмографии главного голливудского "загадочника" нашего времени, но и далеко не самая худшая. Это просто добротный камерный мистический триллер с социально-философским подтекстом, что отчасти роднит его с предыдущей работой индуса, фильмом "Время". Но "Cтук" вышел насыщеннее и в целом сильнее "Времени", и не в последнюю очередь благодаря по-настоящему звездному актерскому составу. Который может похвастаться не только полноценным возращением на большой экран молодой звезды финчеровских "Охотников за разумом" Джонатана Гроффа и лучшей в карьере (хоть и очень короткой) ролью Руперта Гринта, но и настоящей актерской величиной (в буквальном смысле) в лице монолитного Дэйва Батисты. Дэйв - настоящая находка и суперзвезда фильма, который тащит на своих огромных мускулистых плечах большую часть хронометража. Его Леонард - по-настоящиему живой и трогательный персонаж, которого успевают раскрыть и которым зритель успевает проникнуться. Добряк - учитель младших классов, тренирующий школьную команду. Чуткая душа в теле устрашающего гиганта, сопереживающий каждому человеку и всему человечеству. На его фоне остальные члены "четверки", да и семейная пара мужей, кажутся скорее персонажами-функциями, нужными лишь для исполнения определенных сценарных установок. Впрочем, в финале фильма прямым текстом говориться, что так оно, в принципе и есть, так что, как пел Егор Летов - "всё идет по плану".
Апокалипсис по-Шьямалану сводится к проблеме отношений - как внутри каждой семьи, так и отношения окружающих к "инаковости". Замысел поставить в центр повествования нетрадиционную семью вполне понятен - авторы (как литературного произведения-основы, так и киноадаптации) пытаются подвести к той мысли, что все люди это прежде всего люди, кем бы они ни были, равные друг другу относительно всего вида в целом, и судьба всего человечества может когда-нибудь случайно оказаться в руках озлобленных от гонений внешнего мира "не таких", или брошенного в детстве "дефектного" ребенка. Захотят ли они после всего, что испытали, спасать человечество ценой своих собственных жизней? А если да, то не лучше ли они в таком случае "обычных" нас с вами, ханжески гордящихся своей нормальностью? В плане же деконструкции института семьи и проблематики личной ответственности "Стук в хижину" предстает эдакой "детской" версией "Убийства священного оленя" Йоргоса Лантимоса. Одним словом, нутряного ужаса человека перед себе подобным и самим собой у Шьямалана вышло гораздо больше, чем расчлененки и живописания апокалиптических "казней египетских" (чего тут тоже в большом достатке).
Резюмируя вышесказанное, "Стук в хижину" - скорее успех, чем провал. Он может похвастаться достаточно оригинальной концепцией и удачным переосмыслением традиционного апокрифического апокалипсиса, интересными актерскими работами и рядом затрагиваемых в сюжете глубоких философских тем. Но при этом он слишком уж камерный, схематичный, прямолинейный, и местами нескладный, чтобы претендовать на более серьезное к себе отношение. Опять же щекотливая тема с героями-гомосексуалистами легко отсечет значительную часть чересчур консервативной и поверхностной аудитории. Но, как известно, Шьямалан не терпит компромиссов, и всегда делает, что хочет - к добру или к худу. В случае со своим новым детищем, пожалуй, на этот раз все-таки к добру.
ВЕРДИКТ:
Общая оценка по моей крип-шкале - 6,5 скаров из 10
..................................................................................................................................................................Подписывайтесь, ставьте лайки, делитесь ссылкой с друзьями! Ваша поддержка крайне важна для развития канала!