Американцы реально умеют из каждой ложки дёгтя извлекать бочку мёда. Самые дикие судебные иски
Как разбогатеть по глупости
Знакомьтесь:
Приз Стеллы основал достаточно известный в США журналист и юморист Рэнди Кэссингем.
Поводом для учреждения стал судебный иск, поданный 79-летней Стеллой Либек против компании McDonald's. Бабушка купила в придорожном кафе компании стакан с кофе и, сидя в машине племянника на пассажирском сидении, попыталась, зажав стаканчик между коленей, открыть крышечку, чтобы добавить в кофе сахар и сливки. В это время внук нажал на газ и горячее содержимое стаканчика вылилось на миссис Либек. Старушка получила ожоги бёдер и гениталий третьей степени.
Проведённая в клинике пересадка кожи обошлась в $20 000, которые Стелла попыталась взыскать с компании. Которая какие-либо иски оплачивать отказалась, заявив, что, во-первых, разлитие произошло не на территории кафе, а в машине, не имеющей к компании никакого отношения. Племянник газанул – пусть и отвечает. А, во-вторых, старушка сама виновата. Менеджеры заявили, что в качестве жеста доброй воли и принимая в расчёт почтенный возраст женщины, готовы выписать чек на $800 и подарить золотую дисконтную карту на 10%-ю скидку.
Но бабушка оказалась не так проста. Она обратилась к хорошему техасскому адвокату Риду Моргану, и тот повернул дело совершенно неожиданным образом. Вот что значит хороший адвокат!
Проведя несколько «следственных экспериментов» он выяснил, что для причинения таких ожогов температура напитка должна была превышать 180°F (82°C). Далее, обратившись к экспертам, он установил, что такая высокая температура должна была привести к резкой потере качестве и даже к вреду для здоровья. По его расчётам, хороший, качественный кофе должен быть не горячее 60°C (140°F). Адвокат не пожалел времени, поездил по различным кофейным точкам, и выяснил, что во многих заведениях хороший кофе подавали значительно менее горячим, чем в McDonald's.
Разумеется, при этом он поднял сумму иска со смешных $20 000 до вполне серьёзных $160 000 компенсации медицинских расходов и $2.7 млн за моральные страдания (по состоянию на сегодня – около $5 млн). Судья несколько смягчил иск, снизив его сумму до $640 000. Каковые и присудил старушке.
Процесс "Стелла Либек против McDonald's" имело в середине 1990-х большой резонанс. Его обсуждали в газетах, по его результатам в Ассоциации судебных юристов Америки прошло несколько заседаний, компания HBO (известная нам по сериалу «Игра престолов») даже сняла о нём документальный фильм «Горячий кофе». А Рэнди Кэссингема оно натолкнуло на идею создания антипремии, присуждаемой за самый нелепый судебный иск.
Призеры.
1995 год.
Ян Готфрид, Флорида, США.
В конце 1994 года он отсудил у полиции штата Вермонт (США) $178 000 за «неоперативные действия, повлекшие за собой тяжелые последствия».
В январе, при проверке документов он сбежал от полицейских, так как опасался ареста за ограбление магазина, в котором принимал участие. Наряд преследовал его до леса, в котором Готфрид и скрылся. Дальнейшие поиски результата не принесли.
А спустя три дня Ян сам явился в полицейский участок. У него были отморожены несколько пальцев на руках, которые тюремным врачам пришлось ампутировать. В своем исковом заявлении он утверждал, что в этом виноваты полицейские. «Если бы они искали лучше, они бы нашли меня до того, как я отморозил конечности».
1996 год.
Кара Уолтон из Клэймонта, Делавэр, США,
выиграла дело против владельца ночного клуба, из окна уборной которого она выпала, потеряв при этом два передних зуба. Это произошло, когда мисс Уолтон пыталась сбежать через окно уборной, чтобы не платить по счету 3.5 доллара. Ей были присуждены $12 000 и возмещение расходов на дантиста.
1997 год.
Эмбер Карсон, Ланкастер, Пенсильвания, США.
Ресторан в Филадельфии был вынужден заплатить, $113 500 после того, как она поскользнулась на разлитом напитке и сломала себе копчик. Напиток же оказался на полу из-за того, что мисс Карсон швырнула им в своего экс-бойфренда за 30 секунд до происшествия, в результате возникшего между ними скандала.
1998 год.
Терренс Диксон, Бристоль, Пенсильвания, США.
Выходя из только что ограбленного дома через гараж, Терренс не смог открыть автоматическую гаражную дверь, так как она была испорчена. Он так же не смог войти обратно в дом, так как дверь из дома в гараж за ним захлопнулась.
Поскольку хозяева дома были в отъезде, Терренс прожил в гараже около месяца, и выжил лишь благодаря тому, что нашел в багажнике автомобиля мешок сухой собачьей еды и упаковку Пепси. Диксон подал в суд на владельца дома, заявив, что ситуация причинила ему незаслуженную психологическую травму. Жюри присяжных присудило ему полмиллиона долларов.
1999 год.
Карл Трумэн, Лос-Анджелес, США.
19-летний Карл выиграл $74 000 плюс компенсацию за лечение, после того, как в июне 1998-го его сосед переехал ему руку своей Хондой Аккорд. Мистер Трумэн, решив украсть у соседа декоративные колпаки с колес, очевидно, не заметил, что в машине кто-то уже сидит за рулем.
2000 год.
Джерри Уильямс, Литтл Рок, Арканзас, США,
выиграл $14 500 моральной компенсации плюс возмещение медицинских расходов, будучи укушенным в октябре 1999 года за задницу соседским псом породы Бигль.
Собака сидела на цепи за забором в соседском дворе. Мистер Уильямс так же находился за тем же забором. Сумма была меньше запрошенной, так как жюри сочло, что собака мог спровоцировать сам Уильямс, который в это время стрелял в нее из пневматического пистолета.
2001 год.
Катлин Робертсон, Остин, Техас, США.
Суд присудил ей $780 000 за сломанную лодыжку в мебельном магазине в январе 2000 года. Перелом произошёл после того, как женщина столкнулась с бегавшим по магазину ребёнком. Владелец магазина, на которого была возложена выплата компенсации, был немало озадачен вердиктом, учитывая тот факт, что ребенок был сыном миссис Робертсон.
2002 год.
Мерв Гразинский, Оклахома-Сити, Оклахома, США.
В ноябре 2000 г. Гразинский купил новый автодом Winnebago. По дороге домой, выйдя на автостраду, он устанавливал круиз-контроль в положение 70 миль в час (112 км/час) и отправился в жилую часть салона для того, чтобы сварить себе чашку кофе. Спустя полминуты Winnebago вылетел с трассы и опрокинулся.
Мистер Гразинский предъявил иск к компании Winnebago за то, что она не уведомила его в руководстве о том, что водительское место оставлять нельзя. На компанию был наложен штраф в размере $1 750 000, плюс ее обязали предоставить потерпевшему новый автомобиль взамен пришедшего в негодность старого.
2003 год.
Марси Норьега, Мадера, Калифорния, США.
Будучи офицером полиции, Марси, во время уличной потасовки задержала пьяного хулигана. Когда сидя в патрульной машине тот начал «бузить» и пытаться открыть дверь, офицер, по ее словам, решила успокоить его при помощи электрошокера «Тазер». Однако, «по ошибке», вытащила вместо «Тазера» пистолет и выстрелом в грудь убила «бузотера».
«Любой полицейский имеет право на ошибку, а электрошокер был слишком похож на пистолет» заявила она, после чего подала в суд на компанию «Тазер» требуя, чтобы та оплатила все иски, поступившие от родственников погибшего.
2004 год.
Мэри Убоди, Графство Мэдисон, Иллинойс. США.
После автомобильной аварии, во время которой женщина получила серьезные травмы, она подала в суд на компанию Mazda Motors, потребовав от нее возмещения убытков в размере $150 000 за то, что компания не объяснила подробно в руководстве пользования машиной, зачем в ней нужны ремни безопасности и как ими пользоваться.
Мэри согласилась отозвать свой иск только после того, как адвокаты компании потребовали от нее в зале суда поклясться, что она никогда не носила поясных ремней, никогда не летала на авиалайнерах, не каталась на аттракционах и что она слишком глупа для того, чтобы догадаться, как именно закрепляется этот самый ремень безопасности
2005 год.
Кристофер Роллер, Бернсвиль, Миннесота, США.
Насмотревшись телевизионных передач, посвященных иллюзионистам и посетив не один десяток иллюзионных ревю, Роллер в судебном порядке потребовал от главных иллюзионистов США, Дэвида Блэйна и Дэвида Копперфилда, раскрыть ему, Кристоферу Роллеру тайны всех их фокусов. В противном случае он требовал от них пожизненной выплаты 10% доходов, которые оценивал в $50 млн для Копперфилда и $2 млн для Блэйна.
Свои претензии истец обосновывал тем, что фокусники ниспровергают законы физики и пользуются, таким образом, «полномочиями Бога». А, поскольку Кристофер Роллер и есть, по его собственному утверждению, Бог, следовательно, они своими фокусами выкрадывали у него часть его власти.
2006 год.
Эллайн Рэй Хаккард.
Несмотря на то, что истец на 8 сантиметров ниже, на 12 килограмм легче и на 8 лет старше, чем баскетбольная звезда Майкл Джордан, он утверждает, что их сходство слишком велико. В результате, его слишком часто принимают за Майкла, просят дать автограф, пристают и даже преследуют. В своем исковом заявлении Эллайн говорит, что все это доставляет ему «постоянные неудобства, душевную боль страдания».
На этом основании он потребовал от Джордана возмещения в размере $52 млн «за вынужденный обман и за связанные с ним душевные переживания» и $364 млн «за нравственные и физические страдания», причиненные ему фанатами баскетболиста.
И это еще не все: Хаккард потребовал такую же сумму еще и с совладельца компании Nike Фила Кнайта (Phil Knight). Таким образом, общая сумма иска составила $832 млн.
Эллайн отозвал свой иск только после конфиденциального разговора с адвокатами компании Nike, которые, по-видимому, объяснили незадачливому истцу, какими мерами они будут на него воздействовать, если тот не откажется от своих претензий. Ведь в случае проигрыша они могли подать на него встречный иск с требованием взыскать судебные издержки, которые исчислялись бы в процентах от запрашивавшейся суммы, то есть, в миллионах долларов.
2007 год
Судья из Вашингтона Рой Л. Персон-младший подал иск на владельцев химчистки за то, что там потерялись его штаны. Свои штаны судья Персон оценил более чем в $65 462 500. В зале суда истец натурально разрыдался, рассказывая о безвозвратной потере. В результате Верховный суд удовлетворил иск Персона, вот только размер компенсации был снижен в миллион раз, до $65, номинальной стоимости утраченных штанов.
Персон получать компенсацию отказался, заявив, что обжалует решение. По некоторым данным, процесс длится до сих пор. У Персона время на него есть, поскольку после того, как об иске напечатали в газетах, с должности судьи его уволили.
***
2007 год стал последним в истории премии. Закрывая её, Рэнди Кэссингем заявил, что поставленные перед ней задачи Премия выполнила сполна, наглядно продемонстрировав миру несовершенство современной правовой системы.
Стелла Либек умерла 5 августа 2004 года в возрасте 91 года. По словам ее дочери, "ожоги и судебные разбирательств взяли свое", и серьёзно подкосили здоровье женщины. А полученная от McDonald's компенсация ушла на оплату сиделки.
Сам проигрыш не заставил компанию снизить температуру напитка (что увеличило бы время приготовления на 20 сек.). В ресторанах сети и сегодня подают кофе при температуре 176-194°F (80-90°C), компенсируя это предупреждением на стаканчике.
Валерий ЧУМАКОВ,
Фото: darwinawards.com
© «Белорус и Я», 2023
Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите канал, подпишитесь и поставьте лайк!