Собрала вместе 5 отдельных постов про неадекватных тарологов.
Видели этих специалистов в сети? Конечно, ради рекламы можно пойти на многое, но обман и некачественная работа остаются обманом и некачественной работой. Итак, кого надо обходить стороной....
1. Быстро даёт ответы на закрытые вопрос формата "Да или Нет?"
Почему, спросите вы? Да потому что в колоде Таро на 78 карт просто НЕТ карт со значением ДА или НЕТ. Если хорошенько разобраться в вопросе клиента, можно сформировать картину, где ответ будет очевиден. Но! Это требует времени и распросов.
2. Гадает заочно: вы ему пишете вопрос, он вам присылает ответ.
Ну то есть как. Так, конечно, можно, но получается очень плохо. Чтобы разобраться в ситуации клиента, иногда нужно потратить время просто на разговор с ним.
А ещё чаще возникают дополнительные вопросы и уточнения прямо по ходу расклада. Да и, чего скрывать, у клиента чаще появляются вопросы. В формате переписки решать их сложно.
3. Пользуется готовыми раскладами на любой случай (возможно, скачанными из интернета).
Каждая ситуация неповторима. Да, можно брать расклад за основу, но чаще всего при серьёзной работе появляется с десяток вопросов и уточнений. Я не против раскладов. Но. 1. их недостаточно и они унифицированы, а клиенты нет 2. некоторые ещё и неадекватные....
4. Делает общие массовые расклады, а ля "карта дня" или "всем знакам огня предстоит...."
Во-первых, непонятно, что это вам даст, хотя многие карты и их значения можно за уши притянуть ко многим ситуациям. Во-вторых, на максимально широкий вопрос будет максимально расплывчатый ответ, см. п. 1. Это какое-то самоуспокоение и рекламный ход, чтоб подписчики не разбежались.
5. Не обещает ничего плохого, даже если на столе уже Дьявол, Башня и 10 мечей....
Такие сладенькие, что аж тошнит...
А теперь вспомните сами, всегда ли так бывает в жизни. Бывают ли сплошные светлые полосы без пятнышек? Бывают, ну ооооооооооочень редко. Я вижу задачу таролога не в том, чтоб порадовать клиента, а в том, чтобы дать полную картинку, а если пиздец - то варианты, как его обойти или хотя бы пережить с минимумом потерь. А не вот эти сопли в сахаре.
