Сразу уточню, о чём речь.
Оправданно ли причинение зла другому человеку, если на этом можно нажиться и поиметь для себя выгоду?
На первый взгляд, оправданно.
С точки зрения эго это явный выигрыш. Так почему бы не делать это?
Идти по головам, обманывать, грызть других, манипулировать, подставлять, эксплуатировать и модное слово "абъюзить".
Однако, для нашей психики такое поведение является неэкологичным.
Как я писал ранее, применяя насилие к самим себе, мы проецируем его на окружающих. Аналогично, когда мы применяем насилие к окружающим, мы так же применяем его и к самим себе.
Для психики нет разницы между насилием к себе и к другим. Эго (отделение себя от остальных) - лишь картинка в голове, иллюзорный образ.
Для психики всё - единое целое, взаимосвязанная система.
Даже если насилуя других, ты получаешь некую выгоду - твоя психика всё равно находится в состоянии насилия, что по-любому ей вредит.
И выгода всегда будет меньше, чем вред себе.
Это работает для большинства людей, кроме социопатов. Социопатам всё равно. Психика не наказывает их за совершение зла. Только правоохранительные органы. Хотя это тоже имеет значение, и снижает общий выигрыш от полученной социопатом выгоды. Внешние санкции окружающих людей и общества - также слишком большая цена за нанесение вреда, какой бы не была на первый взгляд выгода.
Исходя из этого, для человека более выгодным является совершение добра, чем зла. Добро ведь действительно возвращается. Никогда не знаешь, как именно, но возвращается.
Причём, позитивное настроение и мироощущение - это минимальная награда.
Не знаю, как это работает, но материально добро тоже вознаграждается. Всё по закону кармы.
И здесь подходим к концепции "win-win". Её суть в том, что в выигрыше остаёшься и ты, и другой человек. Никому не причиняется вред и никто не жертвует собой. Взаимовыгодное сотрудничество.
Вред можно причинять к крайних случаях. При самообороне, например, когда если ты не покалечишь человека - он покалечит тебя.
Такой концепцией пользуются более развитые люди. Хотя в основе лежит тот же эгоизм, просто более умный. То же стремление к выгоде, но на порядок выше.
И у этой концепции есть и другая сторона.
Любовь к себе.
Здоровый эгоизм.
Одно дело, не вредить другим, потому что это вредит тебе же, а другое - не делать добро, если тебе самому от этого не хорошо.
Не жертвовать собой в стремлении сделать другому что-то полезное.
Не бросаться из крайности в крайность.
Делать другим вред с целью получить выгоду - эгоизм.
Жертвовать собой с целью быть хорошим и полезным для других - тоже эгоизм. В этом нет ничего здравого, лишь неуверенность и неуважение к себе.
А здоровый эгоизм - это делать хорошо себе.
По сути, это и не эгоизм. Это просто максимально здоровый способ самопроявления и реализации, взаимодействия с миром.
Ты - на первом месте. Не твои выгоды (эго), а твои внутренние ощущения, добро к самому себе.
Радоваться жизни без обожествления кого-то над собой и делания в ущерб себе.
Похожая логика работает в отношениях с противоположным полом. Если ты унижаешься с целью понравиться - ты не будешь привлекателен. Если ты не любишь сам себя - то и другим не за что будет тебя любить.
И уже здесь, если ты любишь себя, то, ощущая себя единым целым с окружающими, ты начинаешь любить их как часть самого себя. И делать им добро. Не в ущерб себе. А в радость.
При этом невозможно всё время делать всех довольными, и это нормально. Не нравится тебе человек - ты не будешь с ним в отношениях, лишь бы не обидеть его. Нет. Ты скажешь ему, что он тебе не нравится. Без унижений, максимально уважительно, но скажешь. Да, это сделает ему больно. Зато это избавит от страданий тебя. И вообще, это не насилие. Думаю, разница видна сразу.
Ставя себя на первое место, ты неизбежно будешь разочаровывать людей, которые имели относительно тебя надежды и ожидания. Будешь причинять боль. Даже если будешь испытывать к ним безусловную любовь. Тут ничего личного. Ты делаешь это не со зла, а из любви к себе. Поделать ничего для них не сможешь. Они должны пройти через это и научиться отпускать. Или дальше будут страдать. Всех оставить довольными невозможно, да и не нужно. Зато тебе не сядут на шею.
Угодничество ≠ добро.