Найти тему

Дерипаска напомнил о необходимости реституции. Манифест ему в помощь.

Гражданская война, начавшаяся в 1917 году, до сих пор тлеет в памяти, хоть и немногих. Конечно, никаким меморандумом обойтись здесь не удастся. Это серьёзнейший вопрос, который стоил русскому народу после разгона Учредительного собрания в 1918 году не только десятков миллионов жизней, но и серьезно изменил его судьбу.
И до сих пор не решены вопросы о реституции национализированной собственности российских граждан, произошедшей более 100 лет назад. О восстановлении в правах, об увековечивании в памяти многих героев сопротивления большевистской диктатуре за эти 70 лет.
Не говоря про миллионы загубленных и репрессированных казаков и членов их семей, которых в лучшем случае лишили вольности и родины, а в худшем — жизней. Признание этого преступного геноцида также должно стать элементом примирения, ведь потомки не забыли. И пока не могут простить.
О. Дерипаска.
О. Дерипаска.

Это заявление Дерипаска сделал в ответ на "Манифест философского форума о завершении холодной гражданской войны в России".

-2

Я предполагаю, что манифест и заявление Дерипаски это звенья одной цепи. Манифест - это предательство его подписавших против России. Этот манифест о начале развала России на несколько частей. Подписавшие манифест об этом говорят прямо. В первом абзаце они чётко пишут, что пора бы Россию разделить на несколько проектов. Они говорят, что наконец-то завершился советский проект. Однако, единственное время когда Россия/СССР была по-настоящему суверенной, это период СССР. Именно тогда наша страна была супердержавой #1 в мире. Народ России с каждым годом всё больше говорит о возвращении идеологии СССР и возвращении сталинского подхода развития страны. Уже в разных городах можно видеть советский красный флаг на территориях домохозяйств или других частных территориях. Те кто подписал меморандум откровенные власовцы, в нём они говорят о том что любую войну может закончить любой человек, а другие могут присоединиться, даже неформально. О чём это? Да о предательстве, о сговоре, который подписавшие уже начали. Кстати, те кто проводил переговоры с Украиной в начале СВО делали тоже самое. Подписавшие об этом сказали прямо

..мы уже начали объединение русской мысли для спасения нашей Родины в "Соглашении Дугиной" (Консенсус Дугиной) и настоящим Манифестом продолжаем эту линию.

Что такое "Соглашение Дугиной"? Монархический проект. В нём говорится не о Победе России в войне с Западом, а о победе преспешников Запада, сторонников Гоги Гогенцолернна, немца, претендующего на российский престол. Кстати, Малофеев, предприниматель и владелец Царьграда, сторонник Гогенцолерннов и создатель "Соглашения Дугиной". Именно Малофеев держал корону над Гогой на его свадьбе в Питере. Обратите внимание на жёлтый флаг с орлом - коронационный флаг российских императоров и логотип Котехона, созданного Малофеевым. Кстати, недавнее минирование его машины вызывает очень много вопросов, не театр ли это? Ни в соглашении, ни в этом манифесте нет ни слова о суверенной России, в них говорится только о России разделённой, но ими любимой. Почему манифест появился сейчас? По итогам встречи В. В. Путина и Си Цзиньпина стало ясно, что Путин переиграл глобальные элиты, он заявил всему миру о суверенных интересах России и о том, что Россия никогда не будет вассалом Китая. Посещение Мариуполя в ответ на 12 мирных пунктов Китая, именно об этом. Глобальные элиты сделали ответный ход, они начали поднимать власовцев и монархистов. Они начали разделение и разрушение России якобы на любви к России, но любви предательской. Именно поэтому манифест был подписан в ГД РФ представителями многих партий, в том числе и от большевиков. Настоящий большевик никогда бы не подписал такой манифест. Тот кто назвал себя большевиком тот, подписав этот манифест, предал идею русского большевизма. Белая армия тоже любила Россию, но убивала мирных русских людей и воевала под таким же триколором, который сейчас над Кремлём. Триколор им дала Антанта, этот флаг никогда не был государственным до 1991 года. У. Черчиль в своё время сказал о Белой армии:

Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело...

Сейчас Запад делает тоже самое на Украине, он поддерживает неонацистов, которые сражаются за дело Запада.

Русская армия сейчас на Украине сражается под Красным флагом, а власовцы из кабинетов везут в зону СВО триколор и подсовывают его в каждый кадр. Под триколором всегда воевали враги России/СССР, потому его сейчас называют власовским флагом. Дошли до того, что на Первом канале размывают Советский флаг, флаг победителей фашизма.

Большевики под Красным флагом победили Запад в Гражданскую, разбив белогвардейцев, победили Запад во время ВОВ, разбив фашистов, а Дерипаска называет большевиков тиранами. Это заявление ложь и предательство нашей памяти. Почему он не вспомнил, что казаки сражались на стороне белогвардейцев и за это были уничтожены? Или можно было уничтожать только большевиков? Большевики спасли Россию от полного уничтожения и за это их ненавидят такие как Дерипаска. Однако он с удовольствием пользуется собственностью созданной большевиками, которую он просто получил из рук американцев только за то что люто ненавидит Россию и русских. Может надо начать с возвращения этой собственности народу?

В 1917 году Октябрьская революция была совершена, чтобы спасти уже разваливающуюся Россию, этот развал начали либерал-буржуа во главе с Керенским. Именно из-за их предательской деятельности ушла Финляндия. Они не участвовали в спасении и восстановлении России, они просто сбежали из страны, а потом сражались против большевиков в Белой армии. О какой такой реституции в принципе можно вести речь? Их собственность была национализирована за их предательство и пошла на восстановление страны. Что касается казаков, так они построили памятник своему герою генералу Краснову - предателю и фашистскому прихвостню. Такие у них герои. О чём заявляет Дерипаска? О восстановлении фашизма в России.

Он ещё вспомнил Учредительное собрание (УС), созданное временным правительством, как высший конституционный орган управления страны. Так к 1918 году это привело к анархии во власти в стране поэтому УС и было распущено. Дер паска хочет анархии и возвращения 90-х, это его мечта и он о ней говорит. Ни о какой реституции в принципе и ни о каком пересмотре прав собственности и её возвращении не может быть и речи. Это всё равно, что большевики оплатили бы все долги Западу после Гражданской войны или мы после Победы в СВО начнём оплачивать затраты Запада на войну против нас.

А созыв Учредительного собрания, о котором упоминает Дерипаска, которое было создано временным буржуазным правительством и в 1918 году вело только к одному - развалу страны.