Найти тему
Люба Дзенолюбова

Активный подписчик в статистике не значит оплачиваемый

В очередной раз приходится констатировать, что Дзен всеми силами скрывает от авторов информацию касающуюся оплаты. Более того, умышлено создает неразбериху.

Казалось бы, чего проще:

  1. Есть два вида подписчиков: активные и пассивные.
  2. Определяющее условие — частота заходов на канал. Активные минимум раз в неделю, пассивные реже.
  3. За активных платят, за пассивных - нет.

Однако, если на канал подписывается новый пользователь, или подписчик из пассивного переходит в ранг активного, то за первый заход Дзен не платит. Платформа не платит, но в статистике они обозначаются как активные.

Именно этот момент включает ту постоянно меняющуюся переменную, которая вносит сумятицу в попытки исследовать статистику по оплате.

К примеру, этим возможно обусловлены критически низкие показатели заработков на каналах с достаточно большой активной подпиской — на них много подписываются, но потом не читают. То есть, львиную долю активных подписчиков за неделю составляют новые подписчики, оседающие на канале мертвым грузом и не приносящие доход.

Из-за того, что Дзен так по дурацки учитывает активных подписчиков, авторам кажется, что они топчутся на месте — общая подписка растет, а количество активных практически не меняется. Из-за этого, блогеры наблюдают постоянно снижающийся процент активных подписчиков и многое другое.

Новоподписавшиеся и возвратившиеся после долгого отсутствия, сразу же учитываемые как активные, не дают увидеть реальную картину происходящего на канале.

А потом, когда у авторов что-то выстреливает, начинают быстро прирастать подписчики, а значит количество активных бьет рекорды, блогеры удивляются, что это не отображается на заработке.

Через неделю эта масса, так и не принеся дохода, переходит в ранг пассивных, оставляя автора в недоумении — что произошло?

И ни одна живая душа в Дзене не пытается объяснить ситуацию, ни один микроорганизм не задумывается о внятном отображении статистки. Ведь все они оторваны от платформы, совершенно не знают, и не понимают, что на ней происходит.

Они как те повара, варящие месиво для бомжей — не интересуются мнением "быдла", будучи уверены, что готовят шедевры. (Не забывая подворовывать мясцо из котла для своих родственников.)