Почему лучше запоминаются не самые лучшие, а самые интересные события? Самые ... Приключенческие? - не знаю, как об этом лучше сказать?
Очень странно, если подумать.
О человеке лучше говорить примерами, а не теориями. Все научные теории человека, разговоры о том, "как работает мозг" - в пользу бедных и необразованных. И серьезные ученые это знают.
Человек настолько сложен и глубок, что ни одна научная теория пока не достает до его дна. Тем боле, что неизвестно, где оно находится - человеческое дно?
То, что предлагают люди, которые ко дну иногда подбираются, теориями назвать сложно.
Почитав даосские (например) тексты, мы встретим лишь "Сказки о силе" (аллюзия на книги Кастанеды) - иначе не назовешь. Но и спорить язык не повернется - слишком велика сила давления фактов из реальной практики даосов.
Главное горючее человеческой жизни
Лучше и легче "врезаются" в память "приключенческие" сюжеты. Очевидно, что именно они ближе к сути жизни, чем "по- школярски правильные".
Я просто не знаю, что является антонимом "приключению"? Возможно, "скука"? Может быть, "отсутствие препятствий"? "Предсказуемость"?
Пожалуй, предсказуемость. В противовес приключению. Можно я дам такое определение?
Приключение - главное горючее человеческой жизни.
Есть горючее - машина работает. Заканчивается бензин или падает его качество - и машина начинает медленнее шевелить поршнями. Пока невидимый машинист не скажет: "Стоп-машина! Приехали, станция конечная, просьба покинуть вагоны".
Зная это, можно влиять на качество жизни.
Не будем переходить невидимую черту научности, говоря о продолжительности жизни. Хотя научно, статистически показано, что, например, селекционеры, живут, в среднем, на 10-15 лет дольше остальных сограждан.
Вопрос "почему?" - чисто человеческий. Какое тут может быть "потому"? Вы что, хотите услышать: "так работает мозг"?
Это просто факт - и все. Факт, прекрасно укладывающийся в "теорию приключенческого горючего".
Селекционер хочет увидеть, чем завершится его приключение. С растениями, собаками, что ещё они там селекционируют? Для этого и живет дольше.
Больше никаких "почему".
Даосская лужа-1
Первая, хотя и вторая хронологически. потому что о первой хронологически я писал вчера:
Первая лужа была интереснее, как и все первое.
Дело было ... Скажем мягко, давно. В такое же время года, которое происходит сейчас, когда происходит активное таяние снегов и образование больших луж.
Мы с другом Лёшкой отправились к самой большой луже в округе, образовавшейся метрах в пятидесяти от пятиэтажки, где я жил.
Зимой на месте лужи был огромный сугроб, в котором мы выкапывали "штаб". Внутри "штаба" мы разводили костер (да, именно так, хотите верьте, а если нет - ваша воля) и жарили на палочках кусочки хлеба и изредка сала. Было вкусно и страшно интересно. Сказал бы "романтично", но мы на Урале таких слов не употребляли.
Нормально было.
Лужа была не просто большая, но и глубокая, по ней можно было плавать на плоту, который мы сооружали из досок и кусков бревен, притащенных нами же отовсюду.
Но в тот раз все было интереснее.
Невдалеке оказался железный ящик, который кто-то притащил с ближайшей помойки. Ящик был железный, герметичный с пяти сторон и подходящего размера, около 120х120 см. Ящик спокойно мог вместить двух пацанов - второклассников.
Мы дотащили ящик до лужи, вооружились "веслами", оттолкнулись от берега и отправились в большое плавание. Было здорово!
Но неожиданно (как всегда, чтобы было интересно) поднялся ветер. Весной сильный и внезапный ветер - не редкость.
Наша шлюпка имела не вполне обтекаемую форму, поэтому ее стало сильно раскачивать ветром. Что делать? Мы были на самой середине "моря". Спасло нас то, что рядом с ящиком оказался тот самый плот, до которого мы и догребли кое-как. Ящик при этом раскачивался, как мужик после получки.
Догребли, зацепились и стали толкать плот к берегу, одновременно подтягивая помойный ящик (то есть шлюпку) вослед за плотом. Закон сохранения импульса в замкнутой системе мы тогда не знали, поэтому все и получилось
И совсем уже была наша победа, но "на последних метрах дистанции" мы потеряли осторожность и ящик, накренившись, черпнул воды из лужи и утонул.
Кораблекрушение произошло метрах в двух от берега, выскочить мы успели, но окунулись и вымокли по полной. Никаких "Рейм" тогда не было, на нас были демисезонные пальтишки, которые мы с Лёхой и отправились сушить на батарее в ближайшем подъезде, не желая "получить" за неудачное путешествие "довесок" от родителей.
Лучшее из приключений
Почему это приключение, которое во время сушки "польт" в подъезде не казалось таким уж здоровским, оказалось одним из самых замечательных приключений в моей жизни?
Что можно сравнить с тем "приключением в помойном ящике?" Мало что, хотя потом было много чего.
Ответ прост, хотя и не очевиден.
Полнота восприятия превращает самое обычное в самое реалистичное, в самое настоящее.
Чем дольше я жил, тем меньше у меня - как и у любого человека - становилось энергии, и тем менее ярким оказывался мир. Тот же самый мир, который каждый раз другой.
Мир, который таков, каковы наши восприятия, какова наша энергия.
Даосский подход
Мы любим приключения за непредсказуемость, за известную долю риска. Нам нравится игра, без которой жизнь - как котлета без соуса и специй.
Но со временем, теряя энергию, мы перестаем любить приключения и начинаем стремится к стабильности и предсказуемости. Риска в жизни становится меньше - как и самой жизни.
Что случается, когда уходят вешние воды?
Уровень воды падает и обнажаются островки земли. Там, где недавно можно было плавать, теперь легко сесть на мель, а то и врезаться с размаху на то, что еще недавно было сокрыто водой.
Но память о том времени, когда мы были действительно живы, остается. И единственный способ оживить воспоминания - вновь наполнить жизнь энергией.
На этом и строится даосский подход который не так давно (с середины прошлого века) стали называть двумя иероглифами - "ци" и "гун", что буквально переводится как "работа с энергией".
У каждого было время, когда даже помойный ящик, какая-нибудь дрянь, найденная непонятно где, были "замечательными штуками". Когда простой камень с прожилками слюды мог оказаться "золотым самородком".
Как же случилось, что даже дорогие вещи, которые приходится добывать тяжелым трудом, не делают нас счастливыми, не приносят и малой толики той радости, которую совсем недавно мы получали даром?
==========================
Приглашаю вас в группу ВК.
На комментарии отвечаю.
==========================
