Дисклеймер:
1. Сильно впечатлительным не читать. Далее будет мат и прочие неприятности.
2. Не воспринимайте обращение на "вы" и "вам" на личный счет. Это обращение в воздух, выплекс негативной энергии, крик души.
Поехали.
Чаще всего, когда техника ломается или не понятно как с ней работать, человек разумный берет инструкцию.
Когда ребенок ведет себя не так как от него ожидалось, то ребенка пиздят.
Почему? Почему бы до или уже при родившемся ребенке не взять инструкции и почитать как оно работает на самом деле.
Ведь техника сделана, чтобы облегчить вашу жизнь и сделать ее максимально комфортной, а ребенка делают, чтобы просто был новый человек и всё, блядь, всё. Все остальные цели для рождения ребенка это эгоизм, инфантилизм, стереотипы и так далее, ничего хорошего.
Не надо рожать детей, думая что они сделают вашу жизнь как-то лучше. Если вы наполнены дерьмом (даже, если вы думаете, что это зефирный крем), то ребенок его усилит.
Нужно самому быть счастливым, наполненным и психически здоровым, и тогда ребенок будет это приумножать.
Об этом сейчас пишут много психологов. Как со стороны воспитания детей, так и со стороны проработки детских травм у взрослых.
Чем отличается от других специалистов по этой теме Михаил Лабковский?
В положительную сторону:
- пишет просто, понятно, без лишних научных терминов и разбирательств как оно там внутри работает. Просто выводы, без воды, с жизненными кейсами.
- темы очень сильно коррелируют с темами про взрослых, что логично. Можно изучать тему детей и понять что с тобой, взрослым увальнем, не так.
- никаких глобальных претензий к содержанию нет. Человек не на заборе берет информацию.
В отрицательную сторону:
- иногда перегибает палку, кажется жестковатым.
- похоже не особо разбирается в питании и РПП, хотя совет "не кушать перед гаджетами" конечно хорош.
Почему это минус. Потому что загоняет женщин в чувство вины. Ребенок утром перед садиком поел кашу под мультики, а Лабковский говорит что это ужас ужасный, то есть я плохая мать. Нет, вы не плохая мать. Если ваш ребенок не ест всё и всегда под мультики, если это разовые эпизоды это не говорит о том, что вы плохая мать, ни разу.
- придает больше значение воспитанию в становлении гомосексуалиста. Это не так.
В итоге пришла к выводу, что - если Лабковский или ничего, то Лабковский. Если Лабковский и, например, Петрановская, то конечно Петрановская.
Немного по содержанию.
В рамках одной книги он охватывает довольно много тем. Правда, поверхностно - общие фразы, общие советы, жизненные кейсы. Но у этого есть плюс. Все простое и читается просто и легко. Не всем надо знать как формируются нейронные связи.
Непосредственно по темам, которые мне отозвались:
Кризис самостоятельности:
Прям из текста: "сегодня он говорит "нет" манной каше,, а завтра скажет нет наркотикам".
Добавлю только, то что слово "Нет" от 3летки может триггерить только того взрослого, у которого проблемы с самооценкой и самоценностью.
Ну и ремарка: возможность сказать "нет" не касается ситуаций, касающихся жизни и здоровья самого ребенка и окружающих. Типа "переходим дорогу на зеленый свет" - "Нет" и пошел на красный. Без слов, взяли за руку, за ногу, за что угодно и держим, пусть хотя занеткается.
Про выбор:
Выбор надо давать с самого раннего возраста. Кашу или омлет, куртку красную или синюю, памперс со слоником или мышкой (Моя 4летка обожает утром выбирать из 2 вариантов платья, которые я ей предлагаю для похода в садик :) ). Выбор из многих вариантов не вариант. Давать надо заведомо выигрышные варианты, 2 или 3.
Стоит отметить, что дети лучше, чем взрослые, знают что хотят. Нам бы у них учиться, а не им у нас.
И да, знает, блять, он уже в 3 года холодно ему иди нет, голодный он или нет. Вот сам вот прям знает, чувствует и сказать даже может.
Ожидания:
Не навязывайте ребенку своих ожиданий и стереотипов.
Не всем быть надо быть "успешными". Что подумают люди про его неглаженную одежду насрать. Музыкант или художник в семье инженеров третьего поколения это прекрасно! Мальчики должны плакать, а девочки хулиганить и не всегда быть послушными и красивыми!
Чувства и эмпатия:
Избалованный ребенок это не тот ребенок, которому позволяют всё. Избалованный ребенок это ребенок, которому не дают самого главного - адекватной взрослой и безусловной любви!
Проявление чувств это не слабость - это сила, это огромная внутренняя детская опора, которая перерастет во взрослую уверенность и спокойствие.
Гении и таланты:
Развивать надо то, что ребенок искренне любит делать, а не то что у него лучше всего получается.
Про любовь:
Любовь должна быть безусловой, надо любить ребенка и кривого и косого, и с синими волосами, и орущего в магазине и валяющегося на площадке и тем более разбившего вашу любимую кружку. Как? Сначала полюбить себя (лучше до рождения ребенка).
Воспитательные беседы:
Курящий отец может хоть часами говорить о вреде курения, приводя самые убеждающие факты....Как вы поняли, это не сработает, ровно до того момента как отец сам не бросит курить.
Детские потребности:
Опа, ниче себе заявочка. Ребенок что-то хочет. А у нас как принято? Да, "хочешь - перехочешь". Далее следуют жалобы на то что ребенок не случашается. За его непослушаем лежит всё то же самое, что вы ему и твердили "хочешь родитель - перехочешь".
Это всё, что откликнулось и запомнилось....В книге есть еще разные и интересные темы. И каждый, наверно, найдет то о чем где-то болит.
Почему не могла написать спокойно? Почему крик души?
Потому что хочется кричать и распускать руки, когда я слышу рядом, что-о типа "Ты же мужик не плачь!", "Ты же девочка и должна быть красивой и послушной", "Тебя никто не спрашивал", "Твое мнение никому не нужно". Или когда от маленького ребенка требуют поведения взрослого. Орут на 1,5 годовалого ребенка, потому что он встал как вкопанный и не идет. Конечно, блядь, не идет, потому что неокортекс еще не развит нормально, а рептильная часть мозга дает сигнал "замереть" в случае опасности.....
Еще меня очень беспокоит тот мир, в котором надо будет жить моей дочери, когда она вырастет и станет взрослой. Она будет жить рядом вот с теми детьми, на которых сейчас орут, которых бьют, которых не любят и не ценят. А это в будущем не стабильные взрослые. Кому хочется такого окружения своим детям? не мне точно )
Еще тема актуальная, потому что именно текущие не стабильные взрослые, всячески прикрываясь благом, творят зло и пытаются вернуть нас в каменный век.
И я думаю единственный вариант светлого будущего - это наши дети! Наши дети, которых любят, ценят, которые не будут позволять делать с собой то, что позволяли наши предки и позволяем мы.
Спасибо, что дочитали до конца :) Думаю это было не просто.