Российский интернет довольно заурчал, повально цитируя некоего «ветерана ВС США Ноктиса Дрейвена». Тот безапелляционно заявил, что при столкновении с армией России или Китая американские войска, дескать, потерпели бы сокрушительное поражение. Американец пояснил для бестолковых, что к ослаблению армии Соединенных Штатов привела либеральная политика. Мол, стандарты тренировок снизились, даже женщины служат в спецназе. Повлияло на армию и падение уровня образования с внедрением ЛГБТ-идеологии. Как качественно бойцов, готовить? Да никак.
Дрейвен считает, быть может небезосновательно, что американская экономика находится в упадке. По его мнению, Китай с Россией «могли бы победить» Соединенные Штаты даже просто экономически, еще до встречи на поле боя. А если Пекину и Москве надоедят дурные методы Америки, то ее ждет «быстрый и насильственный конец» как в военном, так и в экономическом отношении, написал этот «наш человек в Америке» в своем Twitter-аккаунте и даже РИА «Новости» не погнушалось привести выдержку из его размышлений. Ведь они нам как бальзам на душу.
Эксперт Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков напоминает, что в последнее время почти все известные аналитические центры внимательно следят за тем, как развивается ситуация на Украине:
- Это и пресловутая корпорация РЭНД, Research and Development, «Исследования и разработка» и другие менее заметные, но с военной точки зрения более авторитетные центры, типа Национального военного колледжа, National War College(NWC) в рамках Университета национальной обороны (УНО). Все они внимательно изучают происходящее и делают свои выводы.
Основной вывод такой: НАТОвские силы, и в том числе американцы, к такого рода компаниям не вполне готовы. И у них появилось много серьезных вопросом на тему, как могли бы действовать американцы и их союзники на реальном поле боя, столкнувшись с Российскими Вооруженными Силами. Идет много исследований, они извлекают уроки.
«СП»: Делают ли эти почтенные аналитические центры вывод, что Америку ждет «быстрый и насильственный конец»?
- Нет они об этом не говорят. Наоборот их военные практики и теоретики ищут возможность повысить степень эффективности своих гипотетических действий на поле боя в предполагаемом масштабном конфликте с мощным противником. С их точки зрения, есть свои нюансы, имеются принципиальные различия в предполагаемой борьбе Америки против таких соперников как Китай и Россия.
Наша страна, по всем западным геополитическим установкам, это континентальная держава. Для того, чтобы ее победить, требуются мощные сухопутные силы. А таких мощных сил, которые бы превосходили российские, ни у США, ни у НАТО нет.
Но это не значит, что они готовы нам уступить. Они думают, где найти резервы. Сейчас наращивают свое присутствие на границе Украины, которую они хотят использовать по максимуму. Эта страна их инструмент. С ее помощью они намерены вести опосредованную или прокси-войну с нами.