Помню, ещё на учёбе в юридическом институте, у нас, студентов, тема заключения брачных договоров вызывала интерес, но, по большей части, недоумение - не принято было в 2000 году в российском обществе заявлять и "выкатывать" требования перед заключением брака.
У нас же тут всё "по любви". А на деле, когда я уже поработала юристом именно в госучреждении, которое регистрировало сделки с квартирами и прочей недвижимостью, насмотревшись на разные ситуации, когда рыдают даже мужчины от бессилия повернуть время вспять, я начала понимать, что не так уж это и плохо - договориться "на берегу" и закрепить намерения у нотариуса.
Тут нужно выбирать - или быть хорошим и удобным сейчас, но остаться в одних подштанниках после развода. Или заключить договор. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Были такие решения судов, где люди делили не только квартиры, но и сковородки, и статуэтки, и шторы, и комоды... ну и детей - само собой... Не для слабых духом эта процедура - расторжение брака и раздел имущества в судебном порядке.
Именно поэтому перед заключением брака лучше воспользоваться "правовой фишечкой" в виде возможности обезопасить себя от утраты имущества - заключить брачный договор.
Расскажу вам про одно интересное судебное дело, которое началось из-за того, что бывшая жена (после расторжения брака) отказалась в добровольном порядке исполнить условия брачного договора.
Дело было так:
Санкт-Петербург. Жили-были мужчина и женщина в гражданском браке. Всё было хорошо: он зарабатывал деньги, она дома наводила уют в съёмной квартире и пекла пироги.
Всё бы ничего, но мужчина очень хотел наследника... который долгое время не получался по каким-то причинам (наверное, боженька мужика берёг). И сколько он ни старался, нужного результата не было.
Но и женщина, раз пошёл разговор о детях, не желая остаться использованной (в случае если он её разлюбит), для уверенности в своём будущем, сказала, что ей для счастья не хватает собственной квартиры в Питере - может быть поэтому дети и не получаются (психологический барьер, так сказать).
Ладно. Мужчина купил на собственные, заработанные им деньги, однокомнатную квартиру в Питере. И оформил эту квартиру на свою подругу (они были ещё не в браке).
Снова не получаются наследники. А время идёт.
Тогда женщина, не желая упускать выгоду в виде мужчины (точнее его ресурса, который мог уйти вместе с ним к той, которая родит ему ребёнка) решила предложить обратиться за услугами по суррогатному материнству.
Мужчина согласился и, через специальное агентство, они стали узнавать условия заключения договора по вынашиванию и рождению ребенка суррогатной матерью. К слову сказать, финансовые затраты в основной части легли на плечи будущего мужа (а сумма там набежала немаленькая, около 60 тысяч долларов).
Выяснилось, что суррогатные матери находятся в "Мекке суррогатного материнства" - на территории Украины, а согласно Семейного кодекса Украины, пара, которая обратилась за услугами суррогатной матери, чтобы иметь возможность получить ребёнка, должна состоять в зарегистрированном браке.
Мужчина посчитал расходы на обустройство "гнёздышка", посоветовался со своим юристом (который сказал, что он ещё должен учесть риск уплаты алиментов на содержание ребёнка, в случае чего) и решил сделать так:
1. прежде, чем оплачивать услуги суррогатного материнства и вступать в брак, нужно заключить брачный договор;
2. по условиям брачного договора, та квартира в Питере, которую он купил и оформил на будущую супругу, будет её личной собственностью. НО только на период брака!
3. в случае расторжения брака, квартира, которая является личной собственностью его жены, переходит в его собственность.
Вот так они решили с юристом завернуть сюжет. Всё-таки деньги он не на дороге нашёл, и чтобы начать столько зарабатывать, он много вложил времени и в своё образование и в своё развитие - себя тоже надо любить.
Будущая жена посидела, подумала, оценила шансы. Либо он уйдёт к другой (их вон сколько возле него, крутят задом), либо нужно соглашаться на такие условия.
На том и порешили: в середине июля пара заключила брачный договор, а через пять дней состоялась свадьба - "расписались" в ЗАГСе, решили все медицинские вопросы по передаче "генетического материала" для вынашивания их ребёнка сурмамой... и улетели отдыхать на острова.
Через 10 месяцев агентство сообщило, что условия договора выполнены, нужно внести оставшуюся сумму и тогда уже можно передать необходимые документы и ребёнка.
Ожидания от материнства и семейной жизни у пары были несколько другие, чем показывают на картинках в нельзяграмме (соцсеть такая) - после появления ребёнка что-то пошло не так.
Жене пришлось резко менять образ жизни, поскольку она пропустила предусмотренный природой период "замедления темпа" жизни, снижение активности и прочих необходимых изменений - она стала больше находиться дома. А муж стал дольше задерживаться на работе.
А потом началась ревность к другим женщинам, ну и всё такое прочее, что называется "бытовухой" и днём сурка. Розовые очки разбились...
Пара приняла решение развестись (через 2 года после заключения брака).
После расторжения брака в мировом суде, встал вопрос об исполнении условий брачного договора.
По условиям договора, квартиру нужно было вернуть тому, кто её купил - то есть мужу.
Бывшие супруги договорились встретиться в МФЦ, чтобы подписать заявление на переход права собственности и передать документы на регистрацию в Росреестр.
Супруга в назначенный день и время не пришла. На звонки отвечать перестала. Тогда бывший муж решил, что нужно вернуть свою квартиру в судебном порядке.
Юрист помог составить ему исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение (хотя в этом случае можно было закинуть через другое требование - так меньше госпошлины), и направить в суд.
Когда бывшая получила повестку в суд, то тоже обратилась к юристу, который посоветовал "выкатить" встречные требования - о признании брачного договора недействительным, ссылаясь на вынужденный характер заключения брачного договора в связи с необходимостью заключения договора по суррогатному материнству.
Суд первой инстанции требования бывшего мужа удовлетворил, бывшей жене во встречном иске отказал.
Бывшая решение суда обжаловала, но суд апелляционной инстанции оставил в силе первоначальное решение. "Засилили", что называется.
На основании вступившего в законную силу решения суда, бывший супруг сходил в МФЦ и подал документы на регистрацию права собственности на свою Питерскую квартиру.
Почитать решение Апелляционного суда по этому делу можно здесь.
Ставьте лайк, если было полезно 🧐 нажав наверху три точки, можно добавить эту публикацию в Избранное
читайте также другие мои публикации: