В обсуждениях группы Научи хорошему попался комментарий: «Марвел - это просто заработок и развлечение, в настоящее время ещё повесточка ЛГБТ, не более». Часто встречаю подобные мысли, при том не только в Интернете, но и вживую от разных людей. Всегда хочется в ответ спросить – а почему, по вашему мнению, ЛГБТ-повестка - это единственное, что продвигает Голливуд? Может быть, это единственное, что вы научились замечать в фильмах? Или единственная повестка, которую стали обсуждать массово в российской прессе и на ТВ в связи принятием соответствующего закона, благодаря чему вы «вдруг прозрели» в отношении этой темы?
Ведь любой фильм – это огромный пласт и набор смыслов. И помимо системной пропаганды извращений, можно привести ещё десяток других регулярно продвигаемых повесток. Вот несколько примеров, которые просто первыми приходят на ум:
- обязательные постельные сцены во всех фильмах с категорией 16+ и выше (советское кино ведь как-то обходилось без этого), а также наличие пошлости в каждом втором фильме, даже детском. Пропаганда интимных отношений до брака.
- смещение мужских и женских ролей, когда девочки в кино и мульт-продукции ведут себя более агрессивно, мужественно, смело. А мальчики наоборот - пассивные, нежные, слабые, эмоциональные, на вторых ролях.
- пропаганда алкоголя, табака и других наркотиков. В некоторые сериалы «гармонично вплетают в сюжет» по несколько десятков подобных сцен в полчаса эфирного времени.
- хаотизация сознания зрителей через создание идиотских сюжетов (вспоминаем «Всё, везде и сразу»), логика которых поощряет глупое поведение героев. Идиотизм, спонтанность, примитивное мышление в таких картинах ведут к успеху.
- формирование магического восприятия мира путём системной замены жанра научной фантастики направлением фэнтези. Маленьким детям магия вполне уместна – ведь мир в их глазах таким и выглядит. Но подросткам и взрослым людям нужно уже не волшебной палочкой махать (здравствуй, Гарри Поттер), а познавать научную картину мира, которая кстати не отменяет наличие религиозных представлений.
- культ халявы и индивидуализма, а вместе с ними и идея избранности. Это кстати главное в фильмах Marvel и DC. Есть супергерои – а есть остальная ничего не решающая серая масса. Зритель, конечно, при просмотре ассоциирует себя с супергероем, но в действительности авторы фильма готовят ему роль пассивного наблюдателя происходящих вокруг событий (ведь у него нет суперкостюма и магических навыков - а без них ничего нельзя изменить).
- концепция мультивселенных. Цель её продвижения - вопрос спорный, но самые дорогие голливудские картины последних лет регулярно пиарят эту сомнительную научную теорию, мягко приучая массы к тому, что она вполне естественная и правильная. Приучают не через аргументацию и логику, а через красивую картинку.
- тиражирование бесконечных «оттенков серого», то есть сюжетов, поощряющих различные пороки. Герои приходят к успеху, не исправляя своих слабостей и недостатков, а иногда даже благодаря им. Как следствие - пороки перестают восприниматься негативно, а становятся нормой.
- дискредитация семьи, а точнее практически полное отсутствие образа счастливой семьи, любящей и радующейся своим детям. Да, есть исключения и иногда можно встретить фильм с хорошим образом семьи. Но должно быть наоборот – фильмы без положительного образа многодетной семьи должны быть исключением. Страна вымирает как-никак. Быть может, в этом есть в том числе заслуга современного кинематографа? И он не только эффективно "развлекает население", но и не менее эффективно "сокращает население"?
… этот список можно ещё долго продолжать, перечисляя эстетизацию насилия, гламур, моду, пищевые привычки и многое другое.
Но по мнению фанатов Голливуда и развлечения на диване, это всё «конспирология и заговор». Вот пропаганда ЛГБТ – в России с недавних пор уже «не заговор», а реальность, потому что об этом официальные лица и телевизор рассказывают, а всё остальное пока ещё «заговор». Самое забавное, что телевизор они обычно не смотрят (люди современные, пользуются Интернетом), но так думают именно потому, что об этом на ТВ начали системно говорить.