Расходы растут, а доходы падают. Это явление особенно ярко проявило себя в последний год. Чудеса эффективной изобретательности демонстрируют управляющие организациями бюджетной сферы – без всякой науки они изобрели кучу способов сделать так, чтобы реальные доходы подчинённых стали меньше, перераспределив имеющийся ресурс в чью-то пользу.
На этом фоне у населения с января резко выросли расходы на «услуги ЖКХ». Ещё в декабре платёжка за маленькую двушку приходила на пять тысяч, с января аппетит деньгополучателя вырос сразу до семи тысяч. С какого панталыку?
Поэтому суть явления проста: нет ни рыбы, ни хвоста, потому что любая приемлемая рыба стала попросту недоступна по цене обычному покупателю.
И это понятно – ведь мы живём в изолированной пустыне, где нет ни морей, ни рек, ни океанов. Рыбу нам, судя по ценам, привозят с Марса, а креветки поставляют из великой морской державы под названием Беларусь.
Даже крабовые палочки, производимые из дешёвых ошмётков молотого минтая с добавлением кучи не пойми чего (получается эдакое минтайное сурими), вдруг решили, что они отныне изысканный деликатес, задрали на себя цены до заоблачных высот и теперь одиноко скучают на прилавках, ожидая истечения срока годности. После чего их просто выкинут или пустят на салат, который тоже не очевидно, что кто-то купит.
Хотя изредка ещё можно побаловать себя килькой или свежемороженой навагой, но и она подорожала почему-то в два раза.
Почему происходит такой рост цен в условиях замораживания или падения доходов населения (то есть стагфляция)? Не понимаю. Ведь доходы бюджета от этого не увеличиваются. Наоборот. Образно говоря, если у человека есть 50 тысяч рублей, больше 40 он на еду никак не потратит. А если у него дети, квартира, и кому-нибудь нужны лекарства, то и 20 тысяч на еду у него не останется. Значит, он купит меньше и подешевле, без акцизов и надбавок. А то и вовсе начнёт искать различные варианты бартера.
В текущей ситуации, когда бюджету РФ требуется всё больше денег на оплату понятно чего, государственникам было бы выгодно поступить наоборот – стимулировать рост доходов населения, чтобы оно больше тратило и таким образом платило больше прямых и косвенных налогов, ежедневно наполняя бюджет полноводной рекой. Но, похоже, в недрах Белого дома опять засел какой-то таинственный барабашка, который по какой-то причине делает всё не так – чтобы у страны и её народа денег не было.
Понятное дело, что доходы падают не у всех. Например, некоторые банкиры на днях заявили о получении рекордных прибылей. Из чего следует, что для них сложившаяся ситуация – полный смак и шоколад, катаются как сыр в масле.
А у одного деятеля всё стало уже настолько хорошо, что он решил бесплатно отдавать русское зерно в Африку. Видимо, ему доложили, что в самой России с ценами на хлеб всё в порядке, население накормлено и на еде в 21 веке не экономит. При такой идиллии грех не помочь товарищам неграм.
Некоторые полагали, что в условиях, наступивших с конца февраля прошлого года, «либерально» - проамериканский «экономический блок Правительства» будет отправлен в отставку, а деятельность ЦБ РФ будет подвержена суровой, но справедливой оценке. Однако, этого не произошло. Как вы думаете – почему?
В выгоде оказались только банкиры.
И тогда начинают возникать разные всякие вопросы, наподобие: «А кому это выгодно? И каковы истинные цели? Ведь изначально заявленные официально цели не выдерживают никакой экспертной оценки, к тому же они не достигнуты, потому что в принципе были сформулированы как невозможные».
P.S.
Россия ещё к 2006-му году (не говоря уж о 2018-м) обязана была стать страной, в которой живут три категории населения с точки зрения материального обеспечения: очень обеспеченные, богатые и очень богатые. Это дало бы реальную, а не дутую стабильность.
Вместо этого по заветам Пескова нас ввергают в ситуацию до 1917-го, когда было всего две категории: богатые и бедные.