Племя, одновременно замеченное и на Западе, и в северном Причерноморье, и на Дунае.
Иордан, в своей хронике "О происхождении и деяниях гетов" при ссылке на Аблавия (первого историка готов), писал, что герулы получили такое имя, потому что жили:
"...в топких местах, которые греки называют «ele», и потому и именовалось элурами или эрулами".
Иордан, рассказывая о герулах и их характере, считал их подвижным племенем, впрочем, как и необыкновенно высокомерным.
В другом месте своего произведения, как пишет Е.Ч. Скржинская, Иордан указывает об их готском происхождении из Скандзы. Но, по словам исследовательницы, хронист также их противопоставлял готам, как быстрых и подвижных:
"...качества степняков-конников, должны были "уступить твёрдости и размерности готов".
Также Скржинская Е.Ч. отмечает и то, что на западе были герулы (германское, а не восточногерманское племя), отличные от эрулов в Приазовье.
Видимо исследовательница неправильно поняла Иордана. Он не выводил их из Скандзы, а только лишь отметил, что их когда-то вытеснили, даны, но не сказал, что из Скандзы. Впрочем, шведские историки, размещают герулов в южной Дании и северной Германии. В общем, историки сами запутались, кого, откуда, когда и куда вытесняли и выводили.
Кстати Тацит и Птолемей, жившие во 2-м веке, о герулах вообще не знают. Т. Бранд разделяет герулов на западных и восточных.
Вот, что пишет о герулах Г. Джонс: «Начнем с эрулов, или, как называют их древние авторы, герулов. В некие давние времена они, судя по всему, жили на датских островах или на юге Ютландии, а возможно, и там, и там. Не исключено, что они обитали в Сконе, в Швеции. О них шла слава как о воинственном племени... В III в. их деяния вызвали крайнее недовольство обитателей Причерноморья, куда эрулы (хотя и не все) пришли вслед за готами. Упоминается также, что в 289 г. н. э. они вторглись в Галлию вместе с хабионами,...».
Если исходить из такого пространного комментария Джонса, то герулы успевали везде и всюду. Слава о них гремела по всему тогдашнему свету. Но при этом исследователь не называет герулов готами, либо германцами. Впрочем, далее Джонс рассказывает о невероятных приключениях герулов, а именно о том, что:
«В IV в. часть эрулов приняла владычество Эрманариха,..Говорится еще, что в середине V в. они совершили опустошительный набег на испанское побережье».
Согласитесь, что это кажется невероятным. Сколько же их было по количеству народонаселения и как быстро они действовали, что успевали везде?
А может быть герулы или верулы или ерулы являлись славянами? Ведь Ярило, Ерило - бог солнца славян. Значит герулы или ерилы, которые поклонялись Яриле.
Еще Стефан Византийский упоминал об эрулах и считал их скифами. Иоанн Зонара, византийский историк 12-го века, также подтверждал, что герулы были скифо-сарматами. Прародиной герулов являлась Гиперборея, таинственная земля Коло.
Во втором веке нашей эры герулы поселились на севере от Меотиды, но были они и на Дунае. Известны они были набегами на римлян. А вот в 4-м веке были покорены готами Германариха. Пришли гунны, и они вместе с готами вошли в состав союза племен, в гунию (унию). Между прочим герулы не плохо сдружились с гуннами, не то, что с готами. Одно это, ставит под сомнение готское происхождение герулов.
Герулы служили Одоакру, а в свое время служили Византии (6-й век). В 500-м году они основали свое государство на Дунае, но потом были побеждены лангобардами. Официальная историография считает, что все эти события касаются только восточных герулов. То есть она разделяет их, а может и их подвиги, доподлинно неизвестно. По мнению официальной, истории были и западные герулы.
Эти герулы в 286-м году были локализованы в Галлии до самого 5-го века. Своими походами они известны не только в землях Галлии, но и в самой Испании. В 360-м году они проживали и восточнее Рейна. Тут они отмечены как наемники-федераты, как на стороне римлян, так и на стороне германцев. Они также отличались легким вооружением, как и их восточные "собратья", а также быстротой передвижений. Не по этой ли причине, их относили к скифам или сарматам? При этом герулы почему-то известны своими набегами и на море. Вытесненные данами в конце 5-го века они оказались на Тиссе. Получается западные герулы пошли к Дунаю, к своим собратьям? Та часть герулов, что не пожелала подчиниться ни франкам, ни Византии (на Тиссе) вернулась в Скандинавию.
Герулы видимо не теряли связей между собой. Так, например, придунайские герулы, убив своего князя Охона, послали за новым князем в Скандию. Им прислали Тодасия. Было еще много перипетий в жизни этого племени. Но к концу 6-го века оно куда-то окончательно запропастилось. Некоторые считают, что герулы слились со славянами. Да, но тогда возникает, вопрос, а откуда моментально взялись славяне, о которых не было известно до 6-го века? А может быть, герулы были сами частью славян?
Впрочем, Мавро Орбини, считал, что герулы люди одного народа со славянами, русами, венет(д)ами, гуннами, аланами, готами и вандалами, только в разное время по разному названными.
Вся история с одновременным присутствием герулов и в Причерноморье и в Галлии, является ни чем иным как искусственным созданием этих событий на бумаге. Это только в головах ученых герулы были западные и восточные.
Подробности читайте на Телеграм канале
