Такой интимный вопрос, как ориентация, давно уже перестал быть вопросом ориентации. А стал идеологией и религией, вокруг которой происходит битва радикалов с обеих сторон.
Такие люди были всегда. Еще в Ветхом завете написано про них. Уверен, что они и до ветхозаветных времен были. Они есть сейчас. Даже в странах с исламским правом, где за это побивают камнями. Более того - они будут всегда. Такова жизнь, видимо есть биологические механизмы, благодаря которым определенный процент популяции (1-2%) имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию.
Как по мне, то я вообще не вижу разницы, кто к сем спит. Это право любого взрослого человека по доброй воле спать с нежной и удивительной или с брутальным и мускулистым. Но вот фанатикам нет покоя. Одни с упорством, достойного лучшего применения, отстаивают некие ущемленные права, ратуют за то, чтобы детям рассказывали про ориентацию чуть ли не с пеленок и тд. В некоторых странах это стало негласной государственной идеологией. Впрочем ничего удивительного, я уже писал, что в здравых идеях главное - вовремя остановиться, иначе происходит реализация и начинается борьба не за права, а за привилегии и деньги.
Но с другой стороны имеются не менее радикальные фанатики. Добровольную гомосексуальную связь они считают преступлением. Хотя никто не может внятно сказать, в чем же социальная опасность гомосексуализма, несут чепуху про разложение общества и его заразность. Хотя тот же адюльтер большинство из упоротых гомофобов не считает чем-то зазорным, хотя вряд ли это укрепляет традиции общества. Множество женщин сделали по несколько абортов и все туда же, кричать про ужасы гомосексуализма. Хотя как по мне, убийство нерожденных куда более тяжкий грех, чем добровольная гомосексуальная связь.
Фанатики этого лагеря ничем не отличаются от фанатиков либерального лагеря. Они поддерживают идеи сажать гомосексуалистов и вообще отменить это. Хотя как отменить сексуальны пристрастия - ума не приложу.
В результате больше всего страдают гомосексуалисты. Потому что на изучение этого феномена наложено табу. Попробуй кто в ученом западном обществе сказать, что это явление не наследственное, но врожденное или приобретенное и если что-то сделать на ранних стадиях развития или в детстве - этого можно избежать. Тогда он перестанет быть ученым и будет рад, что в тюрьму не посадят. Потому что там главенствует доктрина, нет, скорее догма, что это врождено и избежать или откорректировать невозможно.
А если в странах другого лагеря ученый начнет изучать этот феномен, то будет под не меньшим давлением общественной догмы, что это все выдумки разложившегося Запада и продукты буржуазных извращений. Все очень просто - запретим писать про это, наложим табу на исследования - и проблема рассосется сама собой. Потому что это просто приобретается от гласности.
Я не знаю, что делать. Как по мне, надо просто убрать эту тему. Каждый человек волен выбирать сам, с кем ему жить и с кем спать. Мы же не ходим и не орем: я гетеросексуален, у меня с женой бывает секс! Мне кажется это крайне неуместным. И упоминание пристрастий геев не менее неуместным. Хотят они спать с мужиком - пусть спят. Главное не ходят и не кричат про это.
Я не стану хуже относиться к человеку, узнав, что он би или гей, при условии, что он это знание мне не навязывает с подробностями своей сексуальной жизни (но я и о гетеро такого не хочу знать). Главное в этом вопросе пройти между Сциллой и Харибдой и не впадать в крайности