Логика такая, раз Си Цзиньпин не осудил Москву за вторжение, значит он за войну. А раз Китай за войну, значит он в ней и участвует.
Доказательства хотите? Председатель Си приехал в Москву, а не в Киев. И Зеленскому не звонил. Какие еще вам нужны доказательства.
А раз Китай продолжает торговать с Россией, покупать российскую нефть и российские энергоносители, значит помогает Кремлю вести военные действия.
Об этом заявил заявил Белого дома Джон Кирби.
Ему задали вопрос, считают ли США, что Китай занимает беспристрастную позицию. Нет, США так не считает, ответил Кирби.
"Я не думаю, что можно обоснованно считать Китай беспристрастным", уточнил свою позицию Кирби.
Раз китайцы не осудили это вторжение и не прекратили покупать российскую нефть и российские энергоносители, то они на стороне Путина.
Но самое интересное - это позиция Белого дома по поводу участия Китая и не участия Соединенных Штатов.
Как вы можете сравнивать? США поставляют лишь вооружение, лишь помогают Украине в правдивой борьбе с путинской Россией, но сами Штаты не участвуют. А вот Китай участвует потому, что не осуждает Москву.
Ну Железная же логика. Почему вам так не кажется? А вот Кирби в этом убежден.