«Миллиардные лабиринты» «дела Дроздова»: добавьте ещё одну «единицу»

В криминальной истории с преднамеренным банкротством, как в зеркале отразились традиции «нулевых»: фиктивные руководители компаний, бесследное исчезновение миллиардов рублей и затянутые сроки судопроизводства.

17 марта 2023 года во Фрунзенском районном суде Владивостока состоялось очередное заседание по «делу Дроздова» – экс-супруга Марины Ломакиной, - сообщает "Вести: Приморье" со ссылкой на "ОПС-медиа".

В те годы, когда строились «Хаятты», которые обошлись приморскому бюджету почти в два десятка миллиардов рублей, и не были построены в срок – к Саммиту АТЭС-2012, Олег Дроздов и Марина Ломакина отвечали за строительство данных объектов. Она, как гендиректор ОАО «Наш Дом Приморье» (предприятия, ныне почившего в бозе после нескольких попыток «реанимаций» и нескольких переименований), он – как представитель подрядной организации. Теперь её уже приговорили к 7 годам лишения свободы, а он пытается доказать, что банкротство и развал ООО «Приморье Дальний Восток» (ООО «ПДВ») – главной подрядной структуры «Хаяттов» – дело рук других лиц.

Уже дважды (силами судей Сергея Ольховского и Марины Бойко) «дело Дроздова» возвращалось на доследование, что не пошло на пользу срокам судопроизводства. Времени на вынесение приговора осталось примерно до октября 2023 года. Дальше истекают сроки привлечения лица к ответственности. И только в гражданском порядке можно будет взыскивать с него сумму в 3,2 млрд рублей, которая обозначена в иске МЗИО Приморского края.

Кстати, есть информация, что сумма иска вырастет ещё на один миллиард рублей – «имущественное» министерство Приморья пересчитало свои «потери» от «Хаяттов». Теперь уже хотят взыскивать более 4 миллиардов, но откорректированную сумму иска пока не внесли. Как говорится, добавь ещё одну «единицу». А что это, собственно, меняет?

Допрос очередного свидетеля 17 марта 2023 года опять же был «закручен» вокруг того, кто же являлся настоящим руководителем ООО «Приморье Дальний Восток». Вот уже очередной свидетель, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за неправдивые показания, подтверждает, что руководство ООО «ПДВ» было ненастоящим, то есть, фиктивным. А руководил всем Олег Дроздов. Правда, сам господин Дроздов с этим не соглашается. Наверное, именно поэтому свидетелю задаются разного рода интересные вопросы, типа: «А есть ли у Вас счета в иностранных банках»? Судья Орлова, правда, сама сняла этот вопрос, посчитав, что к исследуемой судом ситуации он не относится.

Кстати, на этот раз для Олега Валерьевича и его защитника был «максимально неудобный» гособвинитель – всё та же Татьяна Ильина из прокуратуры Приморского края. Именно Татьяна Ильина всю предновогоднюю неделю билась в Примкрайсуде, чтобы апелляционная инстанция поменяла Марине Ломакиной условный срок на реальный.

Но всё-таки самый главный вопрос этого процесса – хватит ли суду времени на то, чтобы вынести (обвинительный или оправдательный) приговор Олегу Дроздову? Времени осталось мало, а процессы, скажем так, не очень частые. Учитывая фантастическую загрузку Фрунзенского районного суда Владивостока, есть риск, что процесс по преднамеренному банкротству остановится «на полуслове»… Но в деле с «разорительными» для приморского бюджета «Хаяттами» не нужно полутонов и полумер. Нужна конкретика.