Формат RAW с каждым днем становится все более популярным. Некоторые эксперты утверждают, что он гораздо лучше подходит для дальнейшей постобработки. Однако многие фотографы не понимают, почему так происходит. Сегодня мы с головой окунемся в этот вопрос и попытаемся найти ответ. Мы также попытаемся понять, уходит ли JPEG в прошлое.
Независимо от того, какой формат вы выберете, вам понадобится наиболее подходящее простое программное обеспечение для редактирования фотографий. К сожалению, выбрать его не так просто: некоторые фоторедакторы перегружены ненужными функциями, а другие будут неудобны из-за своего интерфейса.
В чем существенное различие между форматами?
Чтобы хорошо разобраться в этом вопросе, стоит начать с определений.
- Файл RAW включает в себя все данные, захваченные матрицей вашей камеры во время съемки, без сжатия или внутрикамерных настроек.
- Файл JPEG - это сжатый формат файла, создаваемый камерой, который не включает все данные, захваченные сенсором во время экспозиции. Перед сжатием изображения камера выборочно отбрасывает определенную информацию.
Оказывается, RAW предоставляет гораздо более широкие возможности для редактирования. Вы можете легко изменить такие параметры:
- Очень часто фотографии бывают недоэкспонированными или переэкспонированными. Если вы снимаете в RAW, вы можете забыть об этой проблеме, потому что с помощью простого редактирования фотографии вы сможете быстро добиться желаемого результата.
- Баланс белого. Очень важный параметр, влияющий на все цвета на снимке. Для файлов JPEG очень важно правильно установить его на этапе съемки, иначе даже специальные простые программы для редактирования фотографий вам не помогут. Если вы выберете RAW, то вам не придется слишком много думать об этом.
- Резкость и четкость. При съемке в JPEG невозможно добиться таких высоких показателей.
Когда речь заходит о выборе между форматами файлов RAW и JPEG, важно понимать, что универсального решения не существует. Хотя первый формат часто называют лучшим из-за его гибкости и способности сохранять все данные, полученные во время экспозиции, это не означает, что вы всегда должны выбирать его, а не второй.
Какой формат выбрать?
Все зависит от ситуации и условий. Давайте посмотрим, когда вам лучше снимать в RAW:
- Журналистская съемка. Если вы снимаете в быстро меняющихся ситуациях, когда освещение, сцена, фон и объекты съемки постоянно меняются, например, при журналистской, свадебной или событийной съемке, настоятельно рекомендуется снимать в RAW. В таких сценариях трудно каждый раз добиваться идеальной экспозиции, особенно если вы снимаете спонтанные и непредсказуемые моменты, такие как слезы, улыбки или смех. Этот формат обеспечивает гибкость при быстрой съемке, сохраняя при этом достаточно информации для исправления любых проблем с экспозицией при постобработке.
- Если вам нужен дополнительный диапазон и тональная детализация. При съемке пейзажей, природы или любых сцен с высоким динамическим диапазоном лучше всего снимать в RAW, чтобы иметь большую гибкость при постобработке. Он предоставляет вам больше данных для работы, позволяя вносить более тонкие корректировки при постобработке. В частности, такие файлы позволяют выборочно затемнять (сжигать) светлые участки и приподнимать (доджировать) тени, в результате чего изображение получается более сбалансированным и хорошо тонированным.
- Если вы хотите провести углубленную постобработку после съемки. Мы уже выяснили, что RAW предоставляет массу возможностей для редактирования, поэтому в данном случае он будет оптимальным.
Теперь перейдем к формату JPEG. Этот формат отлично подходит в следующих случаях:
- Съемка для Интернета или для использования в более низком качестве. Во многих случаях, при съемке изображений для Интернета, необходимость в идеальном изображении часто не нужна. Вместо этого важнее понять свою аудиторию и соответственно адаптировать свой подход. В ситуациях, когда гибкость постпродакшена не является необходимой, съемка в формате JPEG может сэкономить время и дать удовлетворительные результаты. Однако очень важно правильно установить экспозицию и температуру в процессе съемки, чтобы изображения были хорошо экспонированы и сбалансированы по цвету.
- Ограниченное пространство. Хотя стоимость хранения данных относительно невелика, это не должно быть решающим фактором при выборе между съемкой в JPEG и RAW. Однако могут возникнуть ситуации, когда съемка в JPEG становится необходимой. Например, во время путешествия вы можете оказаться в ситуации, когда у вас есть только ограниченный объем памяти, например, карта на 4 Гб, а вам предстоит 8-часовая экскурсия без доступа к дополнительной памяти. В таких случаях может быть целесообразно перейти на JPEG, чтобы сэкономить место в памяти.
- Серийная съемка с быстрой последовательностью. При съемке спортивных событий и серийной съемке в быстром темпе съемка в RAW может быстро заполнить буфер камеры. В результате камера может сделать паузу для обработки буферизованных изображений, не позволяя продолжать съемку до тех пор, пока изображения не будут перенесены из буфера на карту памяти. Это может стать существенным ограничением при съемке быстро движущихся событий. В отличие от этого, съемка в JPEG позволяет сделать больше снимков до заполнения буфера, что дает возможность продолжать съемку без перерывов.
Подведем итоги
Итак, выбор зависит от условий, в которых будет проходить фотосессия. В любом случае, вам следует попробовать снимать в обоих форматах, чтобы почувствовать разницу между ними.
А напечатать ваши снимки можно по ссылке - https://masterfotobook.com/services/fotopechat.
