"Ответ - это время. Время безжалостно отделяет глупое от не глупого."
"Только спускаясь в бездну, мы вновь обретаем сокровища жизни."
"Дерьмо ни хрена не значит."
Всем привет😁
Сегодня вас ждет свеженький обзор на невероятный роман "Кто нашел, берет себе". Для многих он противоречивый и неоднозначный, для меня же более зрелый и красивый.
Я не имею обыкновения сравнивать книги, слишком уже много аспектов надо учитывать, чтобы сделать вывод, а зачем это нужно, если к однозначному ответу мы не придем?:)
Все мы разные, наши вкусы могут разниться, но тут мы собираемся для того, чтобы, исходя из обзора, сделать выбор - читать или не читать?
Давайте же без лишних слов приступим ко второй книге трилогии Билла Ходжеса, которая откликнулась во мне сильнее, чем первая!😉
Другая история
Для начала скажу, что по своей композиции роман не отличается от "Мистера Мерседеса". В начале нас ждет повествование от лица двух новых главных героев, а затем уже наш любимый детектив будет распутывать конфликт этой истории, заложенный первыми двумя персонажами.
В одну из ночей 1978 году трое грабителей влезли в дом очень известного писателя. Джон Ротстайн - гениальный американский писатель-затворник, который долгие годы писал в стол. Один из помешавшихся фанатов, Моррис Беллами, был совершенно не доволен финалом серии книг "Бегун" Ротстайна, поэтому, узнав о том, что престарелый гений хранит исписанные от руки блокноты (с продолжением истории Джимми Голда, с которым идентифицирует себя наш дорогой Моррис Беллами) в домашнем сейфе, он решил во что бы то ни стало завладеть ими.
Ротстайн предлагает грабителям забрать деньги, но оставить драгоценные тетради, однако Моррис убеждает напарников забрать все. Ротстейн начинает оскорблять недовольного финалом книг Морриса.
"- Так вот что я хочу знать. Почему, во имя Господа, ты не мог оставить Джимми Голда в покое? Что заставило тебя ткнуть его лицом в грязь?"
"- Ты создал одного из величайших персонажей американской литературы, а потом обосрал его. Человек, который так поступил, не заслуживает жизни."
"- Последнее предупреждение, - процедил Морри.
- Насрать мне на твое предупреждение. И на твою мать. Или пристрели меня, или проваливай из моего дома.
Моррис Беллами пристрелил его."
Моррис убивает писателя в порыве ярости, а также двух своих коллег, но все идет не так, как ему хотелось: через несколько дней Беллами оказывается в тюрьме (не за убийство писателя), спрятав перед этим деньги и блокноты в сундуке, он закапывает его под деревом рядом с ручьем у своего дома.
Стивен Кинг начинает бросать нас из 1978 в 2009 год, где повествование ведется от лица тринадцатилетнего Пита Зауберса, чей отец был одним из пострадавших от давки Мистера Мерседеса у "ярмарки вакансий" (очередная ниточка, которой Кинг переплетает две истории). Пит и его семья живут в старом доме убийцы писателя, где под деревом он находит тот самый сундук с деньгами и тетрадями.
Вот тут и начинается закручиваться история!
Моррис Беллами выходит на свободу, будучи стариком. Конечно, он жаждет поскорее добраться до заветных записных книжек, спрятанных в тайнике, не зная, что сокровище уже найдено.
Пит пытается помочь своей семье, выручив деньги с продажи записей Ротстейна, чем привлекает внимание Морриса и детективов (Билла Ходжеса и его команды).
А дальше...дальше вы все узнаете сами, потому что я не хочу раскрывать заранее этот круговорот событий!😁
Атмосфера романа, выбор героев
Отдельно хочу выделить атмосферу произведения - она потрясающая! Если первый роман более летний, то "Кто нашел, берет себе" очень осенняя книга, она пропитана эстетикой писательства и читающего человека, что не может не радовать. От истории прямо-таки веет сыростью, взрослением и выбором.
Стивен Кинг явно противопоставляет Морриса и Пита, показывая, что два парня, повернувшихся на Ротстайне, делают разный выбор, обусловленный не только обстоятельствами, но и душой.
Очень сильная сцена принятия поворотного решения ждет вас в конце, в которой мы увидим, как двое похожих в чем-то людей расходятся на перекрестке жизни.
Живость персонажей
"…Хороший романист не ведет своих персонажей, он следует за ними. Хороший романист не создает события, он наблюдает за тем, как они происходят, а потом записывает то, что видит. Хороший романист осознает, что он - секретарь, а не Господь."
Одна из отличительных черт Стивена Кинга - невероятно объемные герои, образ которых запоминается очень четко, но одновременно позволяет додумывать, прямо как мы делаем это в реальности за живого человека.
Мы запоминаем персонажей Мастера надолго, потому что они застревают в памяти в качестве старых знакомых. Вы знаете их характер, повадки и ход мыслей. Поэтому даже не говорите мне, что ваше сердце не сжимается до сих пор при упоминании Джона Коффи!
"- Тебя зовут Джон Коффи?
- Да, сэр босс. Как напиток, только пишется по-другому."
Например, в этой книге цепляет Моррис Беллами - слабый духом человек с большими амбициями и эго, привычкой обвинять всех вокруг, но не себя, что его и добивает, в конце концов. Он живой, кричащий, нервный и истерящий на протяжении всего романа, мы запомним его именно таким!
Переплетение времен и историй
Очень здорово Кинг соединил две истории, это создает впечатление целостности и логики в романах, а также добавляет ощущение, будто все происходило в реальности, а сейчас мы уже читаем воспоминания.
Одной из ниточек стала судьба Тома Зауберса (отец Пита). Том пострадал в бойне Мистера Мерседеса, а затем стал риелтором, который долго и безуспешно пытается продать дом Брейди Хартсфилда.
Таких переплетений вы встретите много, что доставит особое наслаждение, будто вы, наконец, нашли недостающий пазл и завершили картину произведения.
Вот такой получась вторая книга из цикла, который мы сейчас обозреваем!
Глубокая, наполненная, атмосферная и приятно завершающая многие моменты.
Я надеюсь, что вам понравился этот обзор, подписывайтесь на канал и пишите комментарии, я всегда очень рада общению с вами, дорогие читатели!💗