Постепенно возвращаюсь, и расскажу, что прочитала за прошедшее время!
Детектив "Правда о деле Гарри Квеберта" я слушала в аудио-формате, изначально подруга советовала мне сериал - словами "Он очень классный, но ты не смотри, слишком затянет! А хотя нет, посмотри", я взяла на заметку, но решила начать с книги. Сериал, впрочем, тоже посмотрю - люблю Патрика Демпси:)
Сюжет мне нравился - молодой писатель Маркус Гольдман приезжает к своему учителю, известному писателю Гарри Квеберту, в поисках советов для написания своей второй книги. В ходе работы он узнаёт тайну Гарри о его романе с пятнадцатилетней пропавшей впоследствии без вести девушкой. Через очень короткое время труп девушки находят на заднем дворе Гарри, его арестовывают, и тут всё только начинается)
По факту, единственное, к чему у меня нет претензий - это начитка аудиокниги.)
По сюжету - ближе к концу книги нас ждёт твист, который конечно совершенно неожиданный, и он даже хорош. Но.
В детективах я люблю, когда преступника можно найти логически, чтобы если даже нет догадок о том, кто это - в конце вспомнить все зацепки, которые давались, и получить удовольствие от этого. Тут - так вышло, что я знала, кто убил Нолу, ту самую молодую девушку, но до самого конца не понимала как? Почему? Что случилось?
У меня была мысль насчёт мотива, но она не подтвердилась. В общем, я недовольна.)
Герои. Тут явный плюс в том, что они хороши - мы видим их сильные стороны, слабые, понимаем, что они могут делать какие-то неожиданные поступки, и ты понимаешь почему и что в характере персонажа к этому привело. Например, разочарование Гарри в главном герое, который обращался к нему только когда нужен был совет, а в хорошие времена своего успеха совсем про него забыл.
Раздражала меня иногда только сама Нола, я не склонна романтизировать отношения взрослого мужчины и пятнадцатилетней девушки, и видимо поэтому мне казалось, что Гарри должен увидеть, что она (на мой взгляд) пустая и экзальтированная девица. Хотя после того самого твиста моё мнение изменилось.
Важно сказать! При том, что я испытывала к ней негатив, ответственность за эти отношения лежит тем не менее на самом Гарри Квеберте. В отношениях несовершеннолетний - взрослый ни в коем случае нельзя обвинять более младшую часть. И именно поэтому Гарри, при всех его красивых словах главному герою и хороших литературных советах, не вызывал ничего, кроме брезгливости. (Я как-нибудь таки созрею написать отзыв на "Лолиту", которую считаю литературным шедевром на совершенно омерзительную тему).
Сам язык и темп повествования - хороши, тут ничего не могу сказать.
В сухом остатке - претензии к книге есть, я бы поставила 3.5 из 5, но при этом автором я заинтересовалась, прочитаю что-нибудь ещё.