При обсуждении гравитации одним из самых интересных вопросов являются пути передачи этого взаимодействия. Есть предположение, что существует гравитационное поле. Причем, поле это является не просто некоторым абстрактным понятием, а представляет собой особый вид материи, который ещё и состоит из чего-то. Тут сразу вспоминаются гипотетические гравитоны и прочие веселые частички.
Если гравитационное поле существует на физическом уровне, то тут всё относительно просто. Любое взаимодействие передается через такую субстанцию как звук от хлопка ладошами проходит через воздух. Только механика будет немного иная. Вместо частичек одного типа будут преобладать частички другого типа. Кстати говоря, тут стоило бы отметить, что термин "гравитационное поле" уместно применять даже без понимания устройства этой субстанции. Чем бы оно не являлось, но мы смело можем сказать, что вокруг планеты (и не только) такое поле есть.
Но есть и более интересный подход к вопросу. Мы просто принимаем, что гравитация - это совсем не сила, а обычное явление природы. Для влияния гравитации на объект тогда не требуется та или иная среда. Если для того, чтобы ударить бильярдный шар требуется кий и он сам будет являться вариантом передачи взаимодействия, то для прохождения света не требуется даже среда. Подробнее об этом я писал в этой статье.
Этот подход прорабатывался теорией относительности. Было предположено, что физические объекты вызывают искажения пространства-времени, пропорциональные их массе. Эти искажения и являются причиной появления гравитации. На сегодняшний день эта теория куда более объективной и подтверждена в том числе обнаружением гравитационных волн.
Получается, что ответ на вопрос о способе передачи гравитационного взаимодействия упирается, в первую очередь, в понимание природы самой гравитации. Поскольку причины её существования пока находятся на уровне гипотетических догадок, то и предполагаемые варианты работы гравитации пока не совсем ясны.
Исходя из приведенных выше сведений, вариантов-то остаётся не так и много.
Первый - это физическое поле, которое является аналогом прочих полей в физике и может быть визуализированно как некоторый газ из частичек. Тогда любое движение или любое взаимодействие будет использовать эту промежуточную материю как среду для обмена. Какая именно это материя никто не понимает. Тут можно вспомнить и нелюбимый многими эфир, и гипотетическое гравитонное поле. Такой подход ближе к стандартной физике и разделяется квантовой физикой.
Второй - более запутанный и сложный. Подразумевает искажения пространства-времени, что неизбежно приводит к следованию менее массивных объектов за более массивными. Тогда не нужна никакая физическая среда. Но тут множество споров. Было бы очень заманчиво иметь некоторое поле и некоторый гравитон. Это многое бы объяснило. Вот только эксперименты подводят к правильности теории с искажениями.
Ответ на поставленный в заголовке вопрос простой - исходя из того,что гравитация, вероятнее всего, является результатом искажения пространства-времени, а движение объектов есть лишь иллюзия наложения многомерных пространств на наш ограниченный трехмерный (или четырехмерный) мир, то гравитация не передается никак, потому что силой в классическом понимании не является.
🚧🚧🚧
⚡ Подпишитесь на Telegram моего проекта и читайте интересные эксклюзивные заметки!
✅ Подписывайтесь на канал в ДЗЕНе и обязательно возвращайтесь! Обновления выходят регулярно👀
👍 Ставьте лайк материалу, чтобы поддержать проект!