Сейчас, когда официальные лица Великобритании заявляют о безвредности боеприпасов с обедненным ураном, они прекрасно знают, что лгут, отмечает колумнист Sputnik Николай Левчук.
24 года назад началась воздушно-космическая операция НАТО против Союзной Республики Югославия, которая проходила без мандата Совета Безопасности ООН. США и НАТО растоптали международное право, впервые после Второй мировой войны совершив агрессию против суверенного государства в центре Европы.
Ящик Пандоры
Об изуверском характере операции свидетельствовали не только глумливые "поздравления" на ракетах "Счастливой Пасхи!", адресованные православным сербам, но и применение НАТО боеприпасов с обедненным ураном, увеличивающим их бронебойные свойства. Вторжение открыло ящик Пандоры и стало ударом по ялтинской международно-правовой системе, расчистив путь для серии последующих агрессий коллективного Запада.
Для большинства из них тоже не потребовалось одобрения ООН. Тем более смехотворным выглядит ее мандат на проведение "гуманитарной операции в интересах мирного населения" в Югославии, выданный задним числом 21 год спустя. "Легализовать" операцию в 2016 году посоветовал ЕСПЧ, чтобы (внимание!) у сербов, пострадавших от применения обедненного урана, не было оснований для исков против НАТО.
В июле 2020 года США и Североатлантический альянс официально направили в ООН документ, датируемый 23 марта 1999 года (!), в котором попросили одобрить вторжение. Но иски от сербов все-таки последовали. В январе 2021 года в Высший суд Белграда был подан первый гражданский иск к НАТО от одного из пострадавших при бомбардировках. Тогда речь шла о пяти заявлениях: иски впервые были поданы от физических лиц и направлены в суды Белграда, Нови-Сада, Крагуеваца, Ниша и Вране.
Пострадавшие – умершие и заболевшие военнослужащие и полицейские Союзной республики Югославия, находившиеся в Косовов 1999 году. Это были идентичные случаи как у итальянских военных, участвовавших в кампании НАТО и дислоцировавшихся в Косовои Метохии. В результате у них были выявлены онкологические заболевания, пострадавшие через суд добились права на компенсацию и бесплатное лечение.
Всего по данным Программы ООН по окружающей среде и самого альянса, который при проведении кампании в Косово сбросил 10 тонн боеприпасов с обедненным ураном, но скорее всего они занижены, потому что в Сербии называют количество в 15 тонн. Страна после этого заняла первое место в Европе по числу онкологических заболеваний.
За первые 10 лет после бомбардировок в Сербии заболели раком около 30 тыс. человек, из них умерли от 10 тыс. до 18 тыс. Боеприпасы с обедненным ураном авиация США также использовала в Боснии в 1994 и 1995 годах. Зная это, иски против стран НАТО могут подавать не только сербы, но и граждане Ирака, Ливии, Йемена, Сирии и других стран, аналогичным образом пострадавших от США и их союзников.
Накопление в легких
В настоящее время адвокат пострадавших Алексич готовит к подаче еще более 2,5 тыс. исков от лица военных и полицейских. Юристы его адвокатской конторы намерены добиваться возмещения морального ущерба пострадавшим в размере от €100 тыс. каждому. Итальянский адвокат Анджело Тарталья является партнером Алексича, помогая ему вести дела пострадавших.
За последние 20 лет Тарталья добился выплат компенсаций более 200 итальянским военнослужащим, которые участвовали в операции НАТО против Югославии. А на днях Алексич заявил, что Высший суд Белграда вскоре вынесет первые приговоры против Североатлантического альянса по искам граждан Сербии, заболевших раком вследствие применения альянсом снарядов с обедненным ураном.
Процесс против НАТО будет носить затяжной характер. Каждый месяц подаются по 10 новых исков.
"Хотя НАТО заявила, что обладает иммунитетом, это неверно. На обедненный уран и его последствия для здоровья людей, мирных жителей и солдат ни у кого нет иммунитета. Вскоре у нас будут первые приговоры против НАТО за применение обедненного урана в Сербии", – резюмировал сербский адвокат.
Сообщается, что аналогичные процессы проходят в разных странах Европы, иски поданы в Великобритании, Германии, Нидерландах и Турции. Похожее дело во Франции в 2021 году завершилось победой истца. Практика показала, что урановая демократия – это палка о двух концах.
Британская "Гардиан" еще в 2001 году напомнила чиновниками министерства обороны Великобритании о предупреждении армейских же британских врачей, которые констатировали, что воздействие обедненного урана, используемого в противотанковых боеприпасах США и Великобритании, повышает риск развития рака.
Предупреждение, содержавшееся во внутреннем документе министерства обороны Великобритании, резко контрастирует с постоянными публичными заверениями о безвредности применения обедненного урана в боеприпасах. На фоне югославской кампании британские военные чиновники публично заявляли, что существует потенциальный, но крайне небольшой риск для заболевания почек от обедненного урана. И все.
Но опубликованный "Гардиан" внутренний документ медицинских экспертов самого министерства обороны Великобритании, датированный мартом 1997 года, рисует совершенно иную картину. В нем отмечается, что вдыхание пыли диоксида урана ведет к накоплению в легких с очень медленным выводом. И хотя химическая токсичность низкая, может быть локализованное радиационное повреждение легких, приводящее к раку.
Стандарт облучения
В отрывке документа, более похожего на саморазоблачение, под заголовком "Оценка риска, связанного с воздействием урана во время войны в Персидском заливе" отмечается: "Прежде всего, необходимо снизить риск профессионального воздействия при вдыхании". И далее рекомендовано обслуживающему персоналу знать, что вдыхание урановой пыли сопряжено с долгосрочным риском развития рака легких, лимфы и мозга.
Резюмируется, что работа внутри автомобиля, загрязненного урановой пылью, без надлежащей защиты органов дыхания подвергнет работника воздействию, в восемь раз превышающему стандарт профессионального облучения. "Гардиан" отмечает, что неясно, насколько широко документ в свое время был распространен среди британских командиров и тех, кто отвечает за применение боеприпасов с обедненным ураном в учебных целях.
Министерство обороны Великобритании с неохотой признало, что никакие официальные предупреждения не были переданы британским солдатам во время войны в Персидском заливе 1991 года. Доктор Малкольм Хупер, советник организации ветеранов войны в Персидском заливе "Королевский британский легион", после опубликования доклада был "абсолютно потрясен" тем, что, когда отчет уже находился в распоряжении министерства обороны, оно утверждало, что беспокоиться не о чем.
Уже после Югославской кампании министерство обороны Великобритании пыталось замести мусор под ковер, не спешило оказывать помощь даже собственным пострадавшим гражданам. Тогда как "Королевский британский легион" призывал к общественному расследованию проблем со здоровьем, с которыми сталкиваются ветераны войны в Персидском заливе.
Специалисты напоминают, что обедненный уран – токсичный тяжелый металл, основной побочный продукт изготовления топлива для ряда типов ядерных реакторов и ядерного оружия. В резолюции о применении обедненного урана, принятой Генассамблеей организации в 2018 году, угроза в случае загрязнения территории мелкими частицами ОУ названа незначительной. Но в министерстве обороны Великобритании доподлинно знают, что это не так.
Как известно, 21 марта замминистра британского военного ведомства баронесса Аннабель Голди заявила, что Соединенное Королевство поставит Украине снаряды, содержащие обедненный уран. Когда официальные лица Великобритании заявляют о безвредности таких боеприпасов, они прекрасно знают, что лгут. Как видим, война до последнего украинца продолжается, и англосаксы полны решимости перейти к радиационному геноциду тех, кого они якобы защищают.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Также на Sputnik:
- Брюссельская "капуста": сумеет ли Запад разморозить российские активы
- Ядерная зима в отношениях с Западом
- Чайная церемония с геополитическим подтекстом: итоги визита Лукашенко в Китай