Еще летом, когда мы обсуждали возможные поставки иранских "гераней", я заключил, что 2022-й будет годом доминирования беспилотников. Думаю, что 2023-ий год тоже. Про БПЛА на дзене пишут много: недавно у Советника статья выходила про "Ланцеты", но мне хотелось бы её дополнить. Напомню, что там делался вывод, мол, данные БПЛА слишком дорогие и их производство не налажено в достаточных объемах. Со вторым можно согласиться сразу же. Возможно, какие-то процессы по наращиванию объемов производства уже и запущены, но статистически это пока не заметно.
Сразу стоит отметить, что информации в открытом доступе явно недостаточно. Нет данных про общее количество пусков, о промахах и возможном сбитии средствами ПВО. Однако мы имеем на данный момент 150 видеоподтвержденных эпизодов успешного применения "Ланцета". Вот тут нужно уже смотреть подробней, чтобы оценить реальную эффективность данного БПЛА.
Артиллерия (САУ, буксируемые гаубицы):
75 эпизодов применения. "Ланцет" уничтожил 35 единиц (в том числе 20 гаубиц "три топора"), а 40 повредил.
Ракетные системы залпового огня:
В 7 эпизодах было уничтожено 6 вражеских РСЗО.
Танки:
12 известных эпизодов применения "Ланцета" против танков и только 1 уничтоженный "Т-64", остальные получили некритические повреждения.
БТР/БМП/MRAP:
10 из 11 уничтожены.
ПВО и радарные системы:
9 из 14, 12 из 13 соответственно.
Корабли:
3 применения, 3 поврежденных корабля.
Какие выводы мы можем сделать из информации, показанной выше? А такие, что из-за маленького боезаряда "Ланцет" практически бесполезен против тяжелобронированной техники, такой как вражеские танки. Тратить на них "камикадзе" это буквально деньги на ветер. Однако, как мы видим, "Ланцет" крайне эффективен против вражеской ПВО, легко и среднебронированных машин, РСЗО и артиллерии.
И тут вообще даже не стоит вопрос цены "Ланцета", потому что КПД у него просто бешеное. Разумеется, если использовать по назначению. Те же гаубицы "777" наш БПЛА щелкает как семечки, несмотря на то, что они стреляют с достаточно далекого расстояния, особенно если речь идёт про высокоточные дальнобойные снаряды Excalibur (около 40 км). Но такая дальность для "Ланцета" не проблема. Для подобного вида гаубиц, "Ланцет" это буквально смерть с небес, что и подтверждает статистика: из 30 гаубиц "М777" встречу с нашим БПЛА не пережили 20, что составляет 66% и это совсем даже не плохая цифра, скажу я вам.
Теперь по ценам. Озвучили официальную цифру в 3 млн. рублей за единицу? Ну, допустим. Можно даже согласиться, что это достаточно дорого. Но всё, как вы знаете, познается в сравнении. Я не буду сравнивать с аналогами, я сравню с теми целями, по которым работают при помощи нашего "беспилотного камикадзе".
Чтоб вы понимали, одна американская гаубица "M777" стоит около 3 млн.... долларов, а это примерно 210 млн. рублей, то бишь стоимость 70 "Ланцетов". Дальше идём: любая гаубица – это еще и про стоимость снарядов. Если, скажем, взять за основу вышеупомянутые дальнобойные снаряды Excalibur, то стоят они около 200 тысяч долларов за 1 штуку (я взял среднюю стоимость, у них есть три модификации с разной дальностью). То есть просто один выстрел врага таким снарядом равен стоимости производства 5 Ланцетов.
А теперь ключевой вопрос? Что дороже обойдется, чтобы враг точно стрелял по нам будучи практически неуязвимым с дистанции в 40 км. или "Ланцет" стоимостью 3 миллиона рублей? Думаю, по цене всё понятно.
А по поводу производства я, наверное, сейчас скажу не совсем приятную вещь: во-первых, ортодоксы годами убеждали Генштаб, что БПЛА это "игрушки" и у нас есть ВКС и "Калибры" и прочее. Но, как мы сейчас видим, одними ВКС сыт не будешь. И это уже понимают "там наверху". Даже Железный Димон недавно упомянул про нехватку тех же ударных БПЛА.
Во-вторых, тут дело в том, что мы подрастеряли "советскость" производства. То есть, без сомнений, наш ВПК может сделать крутые штуки... Но зачастую это считанные экземпляры, чтобы показывать на выставках, а после почивать на лаврах. Союз же мог запустить производство любого вида военной техники. Массово, недорого и, что важно, в кратчайшие сроки.
Под вчерашней статьей подписчик ругался на Китай. Мол, у них нет крутых технологий, они могут только в ширпотреб. Но может быть и нам надо сделать "чуть дешевле и чуть менее круче", но зато в больших объёмах?
Благодарю Вас за внимание! А за статистику по применению "Ланцета" спасибо ребятам с сайта lostarmour.info!
Сами можете глянуть вот здесь: